Radiohobby Forum

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Надо быть реальным психом, чтобы в квартире слушать музыку по 100Вт на канал

Ничего, ему когда-то 300 было мало...

А барабанные перепонки после этого остались целыми? Этож близко к болевому порогу ушей, может пойти кровь!

Чтобы пошла из ушей кровь, надо по меньшей мере 130дб, это примерно 2х1000 вт при чувствительности АС в 100дб, или 2х2кВт при чувствительности 90 дб в комнате около 30 кв м сидя на против 2х АС

Если кто был в качественном кинотеатре сразу все поймете... Пересчитайте мощность системы скажем 10 кВт деленные на площадь зала, скажем 400квадратов, получите скажем  25вт на метр квадратный.... вот и суммарная мощность около 625 вт на 25 квадратов... (я когда - то считал), на 20...25 квадратов - это реально хватает, но без запаса, чтобы получить тот же звук в пиках без искажений

Отредактировано Tetragramaton (13.07.2007 18:18:51)

even.05

Участник

Откуда: Томск

Здесь с 21.05.2007

Сообщений: 52

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Да, видимо  я дурак с ламерским мировозрением на современную жизнь 2X300вт на 25кв.м это можно счтитать пыткой Гестапо!

Отредактировано even.05 (13.07.2007 19:16:11)

Gennadiy

Ветеран

Откуда: Рязань

Здесь с 11.04.2007

Сообщений: 752

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

2X300вт на 25кв.м это можно счтитать пыткой Гестапо!

Если это пиковая мощность, а не синус, при этом нет ограничения сигнала и сильных искажений, а ещё тембра +/-15 Дб, то вполне терпимо. В молодости баловались.
Если пытать синусом, то и 10 Вт - больше чем достаточно, если 1-5 кГц например.

Отредактировано Gennadiy (13.07.2007 19:31:05)

even.05

Участник

Откуда: Томск

Здесь с 21.05.2007

Сообщений: 52

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Лично мне за глаза хватает 5вт номинала на 2 канала, раньше увлекался громким прослушиванием музыки около 2Х70Вт и хватало, но прошли те времена

Gennadiy

Ветеран

Откуда: Рязань

Здесь с 11.04.2007

Сообщений: 752

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

У меня тоже, хотя нет нет да и ...

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Та не, в музыке важна пиковая амплитудная мощность (скажем средний "синус" будет 10 ват разговорной речи в фильме, а специфекты доходят до 2по сто ват) и то, это очень убого. Два по Сто ват на типичных колонках даст 105дб звукового давления, дальше логарифмическая шкала очень нещадна, и на каждый СЛЕДУЮЩИЙ децибел приходится чуть ли не по 70 ват мощности, а после 110ДБ децибел "дорожает" до 200 300 ват в зависимости от качества АС. Я бы запретил эти все децибелы нахрен, потому что 110 дб и 111 - колосальная разница в звуке, чуть ли не в 5 раз!!! а шкала очень "густая" как раз там, где нужно большое измерительно - субъективное разрешение.
Еще одна "хрень".... 120дб тракт и 121дб тракт могут отличаться мощностью как минимум в 2 раза!!!

П.С я бы звуковое давление мерял бы в паскалях, или в  НЕЛОГАРИФМИЧЕСКИХ децибелах!!! или вообще перевел бы звук в джоули, или ИЗЛУЧАЕМЫЕ ваты

Отредактировано Tetragramaton (13.07.2007 20:26:11)

Gennadiy

Ветеран

Откуда: Рязань

Здесь с 11.04.2007

Сообщений: 752

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Полный бред!
Децибел, на то он и придуман, что увеличение на 1 Дб, даёт одинаковое, почти незаметную на слух, прибавку громкости, будь то 50Дб/51Дб или же 130Дб/131Дб.
Увеличение звукового давления на 1Дб, равно увеличению подводимого напряжению к акустике на 1Дб, то есть в 1,1220185 раз при этом мощность увеличится ровно в 1,2589255 раз.
Для получения звукового давления в 130 ДБ на типичной паре акустических систем, с чувствительностью 90 Дб, нужна подводимая мощность, не 2х2кВт, а 2х5кВт! На 100 децибельной паре АС, мощность нужна 2х500Вт.

Отредактировано Gennadiy (13.07.2007 21:37:58)

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Хрен с мылом!!! все вовсе нетак!!! если звуковое давление (изначально в паскалях) рассмотреть как несколько "раз" на один паскаль, то децибелы - логарифмическая шкала (G=20lgK) тех самых "раз" (К).... теми самыми "разами" можна точно сказать, что вот например громкость в 10000 "раз"  в 2 раза тише, чем 20000раз....... а что такое G???

а G это нелинейная логарифмическая зависимость, выглядит оно так:

100дб= 100000К
110дб= 350000К (т.е в 3.5 раз громче чем 100дб)
120дб= 1000000К(т.е в 10 раз громче чем 100дб)
126дб= 2000000К(т.е в 20раз громче чем 100дб)

и о какой равномерности в "децибелах" на слух мы говорим???... Лично Я знаю, что 110дб громче 105дб ровно в 2 раза (кливер150АС против С90)

Вот и имеем получается 120 дб математически больше 100дб в 1.2 раза, а реально громче в 10 раз!!!

Отредактировано Tetragramaton (13.07.2007 22:11:21)

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Во блин, Америка!
О том, что уровень "на 20 дБ больше", это "больше в 10 раз", я так понимаю, знают все, кто хоть раз формулу читал...

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

ILYA

Участник

Здесь с 17.06.2007

Сообщений: 421

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

20дБ - 10 раз, это для напряжения и тока, а не для мощности!