Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#231 03.03.2007 16:19:03

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Еще для подобной категории народа есть "направленные" кабеля... Где направление тока играет "очень большую роль"

Вне форума

#232 03.03.2007 16:20:19

kae
Участник
Откуда: Харьков
Здесь с 01.03.2004
Сообщений: 337

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Tetragramaton пишет:

... Ведь один предурок из Петербурга,... будучи на 100% увереным в своих словах, доказывал мне,... что сетевой кабель играет очень большую роль в плане звука...

За что Вы его так? Сами же говорите, что он был на 100% уверен...
Откажитесь от догм образования и проведите сами такой эксперимент.
Тот человек не был прав в одном - не всё очевидное можно заставить увидеть, тем более когда этого не хотят.
Из истории: "Тело, которое тяжелее воздуха - не способно к воздухоплаванию..." Была и такая догма. А Вы придрживаетесь какого постулата в этом вопросе? Закон Бернули, наверное сформулируете, но доказать не сможите.

Tetragramaton пишет:

... Только вот сотни метров провода низкого качества, идущего от ТП, почему-то он забыл учесть. smile

Речь же шла о влиянии сетевого кабеля, а не скрытой проводки или домового силового кабеля на звук.
Предположу, что материал и форма диэлектрика изолятора ЛЭП - влияет на звучание какой-то аудиосистемы.


Александр

Вне форума

#233 03.03.2007 16:29:27

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Впрочем если вмонтировать в сетевой кабель колебательные контура с очень высокой добротностью, настроить их на самую "мощную" частоту телерадиоефира, возможно 10 километров сетевого кабеля в принципе наведет пару миливольт ВЧ шума на выходе выпрямителя- питание усилительных каскадов и т п... Но это очень МАЛО повлияет на звук ( да, повлияет, но на уровне -130дб ЗА СЛЫШИМЫМ ДИАПАЗОНОМ)

Отредактировано Tetragramaton (03.03.2007 16:31:32)

Вне форума

#234 03.03.2007 16:34:20

kae
Участник
Откуда: Харьков
Здесь с 01.03.2004
Сообщений: 337

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Liv пишет:

...Плохо другое: такие как kae на это ведутся и сами начинают доказывать то же самое.

Почему плохо? От этого лично Вам плохо или как-то иначе. Что такое - "ХОРОШО" и, что такое - "ПЛОХО" относительно этого форума правила расписаны - нет там запрета на высказывания подобных суждений.

Liv пишет:

Психологическая зависимость, однако...

Нет, это Ваш нигилизм.

Tetragramaton пишет:

Еще для подобной категории народа есть "направленные" кабеля... Где направление тока играет "очень большую роль"

А Вы знаете  природу тока? Наука - нет.


Александр

Вне форума

#235 03.03.2007 16:39:10

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

ЕЕ изучали в 7 классе на физике ( а если Вы считаете, что ее еще неизучили...т.е полупроводниковая база, сложные схемы, и т д построена на сверхрелигиозных началах),то как тогда можна объективно создавать идеальный кабель??? Ведь это предпосылки (опять шутка.... електронам пофиг в какую сторону двигаться, главное, чтобы суммарная площадь поверхности проводников была максимальной...).. А еще проще просто нарисовать схему "провода" со всеми его паразитами...т.е каждая жила - резистор, между ними емкость, и последовательно этим цепям индуктивность самого провода, теперь гоняем по частотке в МС7 и смотрим где смертоносное влияние (оно будет после 100.....500 кГц, для хорошего кабеля гораздо выше)
Ги... если площадь недостаточна, електроны "невлазят", начинается "трение"

Отредактировано Tetragramaton (03.03.2007 16:43:35)

Вне форума

#236 03.03.2007 16:42:56

vad
Ветеран
Здесь с 15.05.2005
Сообщений: 854

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

kae пишет:

Из истории: "Тело, которое тяжелее воздуха - не способно к воздухоплаванию..." Была и такая догма.

Без принятия доп-х тех-х мер -- не способно.У Карлсона и то моторчик есть smile .

Почему догма,и почему была? Или вы являетесь владельцем секретов,которые другим не ведомы? Поделитесь. smile

Отредактировано vad (03.03.2007 16:43:18)

Вне форума

#237 03.03.2007 18:05:54

kae
Участник
Откуда: Харьков
Здесь с 01.03.2004
Сообщений: 337

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Tetragramaton пишет:

ЕЕ изучали в 7 классе на физике ( а если Вы считаете, что ее еще неизучили...т.е полупроводниковая база, сложные схемы, и т д построена на сверхрелигиозных началах),то как тогда можна объективно создавать идеальный кабель???

Раздел физики Электричество, изучаемый в школе, преподаётся на базе теорий, построенных на систематизированном опыте наблюдения человечества за явлением электричество. Введены некоторые постулаты и термины, применяя которые можно объяснить некоторые электрические взаимодействия. Потом всё усложняется дуализмом, чтобы ещё чуть-чуть притянуть за уши какие-то объяснения. Далее вводится понятие "дырка", с оговоркой её условности. Путаница с "плюсом" и "минусом" и движением носителей и т.д. О природе электричества там ничего нет, как и в высшей школе, где преподают уже физико-химические основы (одной физики не хватило)...

Tetragramaton пишет:

то как тогда можна объективно создавать идеальный кабель??? Ведь это предпосылки (опять шутка.... електронам пофиг в какую сторону двигаться, главное, чтобы суммарная площадь поверхности проводников была максимальной...)..

Спасибо за юмор smile
Вы видели этот электрон? И никто его не видел!!!
Вы же призываете быть реалистами, а сами пошли на поводу... (это тоже шутка)

Tetragramaton пишет:

А еще проще просто нарисовать схему "провода" со всеми его паразитами...т.е каждая жила - резистор, между ними емкость, и последовательно этим цепям индуктивность самого провода, теперь гоняем по частотке в МС7 и смотрим где смертоносное влияние (оно будет после 100.....500 кГц, для хорошего кабеля гораздо выше)

Продолжу: Встаём, довольные результатами прогнозов программы. Паяем. Включаем. Не работает!
Может в программе, что не так?

С уважением,


Александр

Вне форума

#238 03.03.2007 18:28:42

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Вот это новость - электрон никто не видел, значит природа тока не раскрыта!


И ваще..

Вне форума

#239 04.03.2007 01:40:02

olegyurich_
Участник
Здесь с 18.11.2005
Сообщений: 187

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

О да вы тут опять жжете! smile
kae - респект, пусть я и не со всем согласен.


Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус

Вне форума

#240 04.03.2007 10:16:28

Матроскин
Ветеран
Откуда: Краснодар
Здесь с 06.02.2006
Сообщений: 2,022

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Да жгут как хотят!! Еще с трансформаторами не разобрались, а уже вон куда полезли. Природа тока, электроны, дырки...


......There is someone in my head, but it's not me.......

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.058 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 622.73 Кбайт (Пик: 673.09 Кбайт) ]