Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#211 02.03.2007 17:35:56

Pyku_He_oTTyda
Ветеран
Откуда: г.Великие Луки
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 531

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Tetragramaton
А музыка ваша гав...о, её все равно на чем слушать


Андрей Смирнов

Вне форума

#212 02.03.2007 17:52:19

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Вы так плохо думаете о моем вкусе ? Может быть есть повод также само думать о Вас ? (Впрочем что тут думать, Вы сами  о себе все только-что сказали)

Отредактировано Tetragramaton (02.03.2007 17:57:35)

Вне форума

#213 02.03.2007 21:45:22

Pyku_He_oTTyda
Ветеран
Откуда: г.Великие Луки
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 531

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Да.
Обо мне можете думать что хотите, это ваше право

Отредактировано Pyku_He_oTTyda (02.03.2007 21:45:50)


Андрей Смирнов

Вне форума

#214 02.03.2007 22:20:34

Sergej_P
Участник
Откуда: Украина
Здесь с 25.01.2007
Сообщений: 272

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Ну вот... опять на ровном месте...  Ребята, давайте жить дружно! (С)

Вне форума

#215 02.03.2007 22:37:21

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

kae пишет:

Стоит приподнять провода от пола и... - не веришь своим ушам.

Где Вы такую траву берете?

Вне форума

#216 03.03.2007 00:09:19

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,957

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Вообще-то толк от компенсации сопротивления теоретически быть должен.
- Повышение выходного сопротивления усилка из-за импеданся кабеля может дать некоторый (небольшой) подъём на Fрез вуфера и трошки нарушить частоты раздела хвильтров многополосной системы.
- Скин эффект может несколько завалить ВЧ.
- Подавление собственной нелинейности кабелюк.
Всё это только в случае идеального или близкого к этому тракта.
На практике я разницу не замечал, возможно для этого нужно иметь килобаксовые АС и специально подготовленное помещение для прослушки, а главное хорошо прогретые уши. smile
Когда заходишь домой с мороза или большого ветра не слышно нихрена, даже собственный голос утробным становится. Стоит-ли говорить о перемене атмосферного давления и прочих катаклизмов.
Провода от пола нужно поднимать, чтобы мыши не погрызли.  wink

Вне форума

#217 03.03.2007 01:44:21

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

единчственная проблема - это то, что падение напруги от нч тока прикладвывается к вч,б а это решается подключением по двум проводам
первая - несерьёзно при сечении 5 кывадратов и дине 2 м
вторая - смещно - в аудиокабеле с жилами доли милиметра скин эффекта нет
а откуда в каьбеле такая нелинейность.. типичный агеевско-маразмный подход - если метр кабеля нелинеен - то вывод кт818 тем более нелиненен - там внутр тонкий провод ... это и сопроотивление и индуктивность и емкость, ну ладно, вы скажете он охвачен оос - а разьем на колонке линеен? - а провод к катушке,
(который в динамике самом) линеен? да сопротвлениепровода от вывода до катушки больше чем метра толстого кабеля - что за ортодоксальный маразм - вон послушайте креатифф и смысл компенсации отпадет - хватит свена и умзч на тда7294...

Отредактировано si (03.03.2007 01:48:00)


И ваще..

Вне форума

#218 03.03.2007 09:17:36

kae
Участник
Откуда: Харьков
Здесь с 01.03.2004
Сообщений: 337

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Liv пишет:
kae пишет:

Стоит приподнять провода от пола и... - не веришь своим ушам.

Где Вы такую траву берете?

smile
Приходите в гости - угощу и заверну с собой, покажу места.


Александр

Вне форума

#219 03.03.2007 09:30:18

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Провода от пола нужно поднимать, чтобы мыши не погрызли.

Вот!!!!! вот проблема.... Если МЫШ прогрызет дырку в стенке корпуса АС, компенсатор непоможет, или просто поселится, и будет там жить.... Впрочем это достаточно приятное пополнение аккустической семьи... Но главное, чтобы он въярости не съел кабель который подает сигнал падения напряжения на земляном проводе... Тогда уже ничто непоможет компенсировать их сопротивление

Вне форума

#220 03.03.2007 11:36:49

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

kae пишет:

Стоит приподнять провода от пола и... - не веришь своим ушам. В руках держать и одновременно слушать не очень комфортно, поэтому маркетологи предложили подставки. Но можно творчески подойти к решению этой задачи. Компенсатор - одно из решений, имхо.

Предложили маркетологи? Ну да специалисты бы не догадались. А маркетологи они головастые, за что мы их и любим:-)

Интересно попробовать кабель на пол положить и послушать. Кажется ни разу не пробовал, длины кабелей не хватит. У меня кабели свободно свисают от стойки с усилком (довольно высоко над полом, сантиметров 70) и на АС на высоких стойках (80см). Вообще так практичней и смотрится хорошо . Вот только кабели не закреплены.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.056 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 597.98 Кбайт (Пик: 648.35 Кбайт) ]