Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#21 12.03.2007 17:38:23
- SHAV
- Новичок
- Откуда: Калининград
- Здесь с 12.03.2007
- Сообщений: 5
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
По поводу "отдыха" импортных усилков.
При всем интересе к усилителю Сухова на собственном опыте скажу следующее.
Мой "Сухов" с четыремя банками 47000мф звучит конечно динамично.
Но всравнении с SONY TA-F500 ES он уступает по прозрачности среднечастотного диапазона при минимальных уровнях громкости. Хотелось бы разобраться. А почему SONY как-то "живее".
Но это только мои доводы.
Вне форума
#22 12.03.2007 20:17:00
- Петро Колбаса
- Студент
- Откуда: Украина
- Здесь с 01.01.2007
- Сообщений: 242
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
А у вас усилитель на современной элементрой базе или по схеме из Радио89 ?
Судя по вашему посту в предыдущей теме он у вас на наший ОУ и транзисторах.
Вне форума
#23 13.03.2007 00:56:29
- vzv
- Завсегдатай
- Откуда: Чернигов
- Здесь с 28.09.2006
- Сообщений: 812
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
Но всравнении с SONY ... он уступает ... Хотелось бы разобраться.
Сравните их АЧХ.
Вне форума
#24 13.03.2007 10:32:24
- vad
- Ветеран
- Здесь с 15.05.2005
- Сообщений: 854
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
А у вас усилитель на современной элементрой базе или по схеме из Радио89 ?
Судя по вашему посту в предыдущей теме он у вас на наший ОУ и транзисторах.
Ну и что из этого следует? Да ничего!
Применяя импорт -- добиваемся большей долговечности/надежности и все.
Вне форума
#25 13.03.2007 13:18:04
- SHAV
- Новичок
- Откуда: Калининград
- Здесь с 12.03.2007
- Сообщений: 5
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
А у вас усилитель на современной элементрой базе или по схеме из Радио89 ?
Судя по вашему посту в предыдущей теме он у вас на наший ОУ и транзисторах.
Мой экземпляр усилителя на советской элементной базе, полностью соответствует схеме радио 89/6-7.
Только "банки по 47000мкф. - 4шт.
Пары банок соеденены между собой медной лентой ~ 8 мм квадратных и такие же толстые короткие (как только возможно) гибкие провода идут прямо к коллекторам мощных транзисторов.
Правда трансформатор у меня только один (тор), обмотки на каждый канал разние.
Вне форума
#26 13.03.2007 14:23:38
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
А что представляет из себя Сонька? ВВ ник вобщем ведь не лучший усь в Мире. Что удивительного, что по каким-то характеристикам лучше Сонька. Чтоб лучше по всем, то тут думаю нужен уже агрегат посерьезней. Но это не означает, что кто-то не выберет себе не ВВ, а эту Соньку.
Вне форума
#27 13.03.2007 16:29:25
- vzv
- Завсегдатай
- Откуда: Чернигов
- Здесь с 28.09.2006
- Сообщений: 812
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
Что удивительного, что по каким-то характеристикам лучше Сонька.
Например...
Вне форума
#28 13.03.2007 18:58:49
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
Вот например:
Но всравнении с SONY TA-F500 ES он уступает по прозрачности среднечастотного диапазона при минимальных уровнях громкости.
Вне форума
#29 14.03.2007 03:17:04
- vzv
- Завсегдатай
- Откуда: Чернигов
- Здесь с 28.09.2006
- Сообщений: 812
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
Вот например:
SHAV пишет:Но всравнении с SONY TA-F500 ES он уступает по прозрачности среднечастотного диапазона при минимальных уровнях громкости.
А может настроение у его тёщи было плохое вот и покзалось человеку. :-)
С таким же успехом я могу сказать, что SONY выпячивает СЧ при минимальных уровнях громкости.
Думаю делать выводы опираясь на такие аргументы не стоит и спорить ТАКИМ ОБРАЗОМ на эту тему можно до бесконечности.
Вне форума
#30 15.03.2007 15:28:37
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ
Три страницы, а характеристик нет. Месяц назад прогонял усь на звуковухе с ASUS P4P800. Дает возможность около -83дБ различать. Подавал 19кГц+20кГц. 1)Выход на вход 2) выход на усь с уся на вход не дает видимых изменений спектра по сравнению с 1. (Спектралаб). На слух разностная частота не слышна. Т.е. включаешь 19кГц, а потом добавляешь 20кГц. Не улавливаю добавление 20кГц. Сигнал давал несколько ватт (боялся АС спалить). Будет лучше звуковуха - проведу измерения точнее.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.039 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.77 Кбайт (Пик: 644.13 Кбайт) ]