Обсуждение публикаций и конструкций

Матроскин · 09.02.2007 23:14:53

да ничего не начнется.

Матроскин · 12.02.2007 17:42:10

Матроскин пишет:

да ничего не начнется.

Ну вот. smile Все как я и говорил smile Ничего не началось.

Devil`s Dance · 14.02.2007 12:41:01

hi!
Немного жаль Николая, борется с вашей безграмотностью с завидным упрямством)) Увж. Особенно нравиццо его категричность и краткость, при переписке по мылу. Сделал я усилок на первом курсе универа. Мама сказала: или Я или УСИЛИТЕЛЬ:) пришлось продать, шибко мощный и злой вышел:) Играет, не передать.Понятное дело, на Ы-90, рогатых во всех отношениях (ниче не поделаешь, денег особо не было в семье) Потом я занялся автозвуком, узнал про фирму DYNAUDIO и FOCAL. Надеюсь всем все понятно. Хотел поблагодорить Николая за сию штуку. Реальная вещь, все дело в его низких искажениях а главное, это выходное сопротивление, благодоря которому он справляется с вашими дешевыми динамиками))) ПО ходу дела возник вопрос, как в форум вставить схему из PCAD и фотки, дабы подвердить делом звон моего ангельского-падонковского голоска:)???
По поводу стабилитронов , их замены полный бред.
По поводу компенсатора проводов, нужная вещь. Скорректирует любой кабель.
По поводу электролитов (особенно их кол-ва) лучше много и маленькой емкости, дабы уменьшить сопротивление их ...и т.д
Кароче, критика отменяется..=) Играет как БОГ!
с увж. Дэвилс Данс

AnatolyV · 14.02.2007 13:24:42

Вобщем у УМЗЧ много параметров. И звучание может иметь разные недостатки. Вобщем звучание первично. "Кубик" УМЗЧ подключал к БП Палладиума 7000 и звучание становилось другим (динамичнее, лучше). Меняю Рифу PEN200- 10000 на набор кондеров 22000 тоже изменение. Низов больше, тонкие детали лучше, динамика (атака) хуже. Вот и выбирай. Наверное нужно рифу на 22000. Но дорого. Можно набор хороших кондеров попробовать широкими шинами соединить и кондеры взять все одинаковые. У меня соединены не лучшим образом и разные.
Есть один недостаток в звучании моего варианта. Чуть, чуть зажатое звучание. Как бы немного "туман". Но есть подозрение, что туман в записях т.к. некоторые вроде звучат хорошо. (возможно усь настолько тонкие детали отслеживает, что лучше бы этого не делал:-)) С моими АС и ПКД пытаться что-то отслушивать серьезно наверное не стоит. Чтобы начать соревноваться с лучшими, нужно всеж более серьезно поработать над компановкой, настройкой и выбором деталей. Нужно иметь хороший тракт и усилитель, который хочется обыграть.

AnatolyV · 14.02.2007 13:28:00

Devil`s Dance пишет:

как в форум вставить схему из PCAD и фотки

Если не сложно пошлите мне письмо с файлами. С удовольствием посморю. Если файлы не прикрепятся, то просто письмо. Дам сой адрес.

А фалы вроде нужно где-то выложить, а тут только ссылку дать. Ну и Администратору пошлите. В галерее выставит.

Devil`s Dance · 14.02.2007 14:28:16

Не совсем понял как вам их отправить, если скрыт ваш имайл? а форум предпалагает только пересылку текста.
С увж.
П.С, дайте адресс, вышлю без проблем
мой in_my_sity@mail.ru

Devil`s Dance · 14.02.2007 14:30:01

Николай? А можно убрать надпись (новечок) в моем статусе=))))) а то как то не по приколу:) Обещаю глупых вопросов не задавать, а только воспевать ваши труды smile
с увж.

Матроскин · 14.02.2007 14:37:06

Убери ее сам. И вообще там можно все, что хочешь написать. В настройках профиля.

Devil`s Dance · 14.02.2007 14:51:59

Супер! Спасибо за подсказку, право же не сообразил в настройках палазить:) Всех с праздником! Не напивайтесь и в меру кушайте. ЧЕЛОВЕК ЛОЖКОЙ И ВИЛКОЙ КОПАЕТ СЕБЕ МОГИЛУ НА ТОТ СВЕТ! С увж. Дэнс

Devil`s Dance · 14.02.2007 15:04:38

У Матроскина подпись прикольная smile тока не совсем понятно, как, обладая одним из самых сложных и богатых языков в мире, мы умудряемся выделяться банальными англиццкими фразами:))))) как так выходит? Таварисчи?

Radiohobby Forum

Объявление

#11 09.02.2007 23:14:53

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

#12 12.02.2007 17:42:10

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

#13 14.02.2007 12:41:01

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

#14 14.02.2007 13:24:42

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

#15 14.02.2007 13:28:00

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

#16 14.02.2007 14:28:16

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

#17 14.02.2007 14:30:01

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

#18 14.02.2007 14:37:06

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

#19 14.02.2007 14:51:59

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

#20 14.02.2007 15:04:38

Re: МИР против пустозвонства или техн. характ. усилителя ВВ

Подвал форума