Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#21 30.06.2005 10:59:40
- злопастный брандашмыг
- Ветеран
- Откуда: Днепропетровск
- Здесь с 26.05.2004
- Сообщений: 590
Re: Усилитель для ушей
практическое прменение "параллельного усилителя" в усилителях мощности не приемлемо из-за низкого КПД на низкоомной нагрузке
хорошо хоть об этом не знали ни Отала в 1973 году, ни Агеев в 80-х, ни Лачинян уже в этом тысячелетии 
.
Вне форума
#22 30.06.2005 16:38:51
- rustava
- Участник
- Откуда: город на букву М
- Здесь с 31.05.2005
- Сообщений: 169
Re: Усилитель для ушей
А давайте обсудим грамотность русского языка учасников этого форума?
Долго объяснять почему ни Отала в 1973 году, ни Агеев в 80-х, и т.д. не получили широкого развития. Суть темы не в буквоедстве, а в рациональном решении вопроса.
Так можно плавно перейти в обсуждение УМЗЧ ВВ. Посмотрите название темы.
Вне форума
#23 01.07.2005 10:23:58
- злопастный брандашмыг
- Ветеран
- Откуда: Днепропетровск
- Здесь с 26.05.2004
- Сообщений: 590
Re: Усилитель для ушей
Так можно плавно перейти в обсуждение УМЗЧ ВВ. Посмотрите название темы
не говорите глупостей, не будет и переходов. если "параллельный" неприемлем из-за низкого КПД, то за использование класса А вобще растреливать надо 
?
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.025 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 570.09 Кбайт (Пик: 620.46 Кбайт) ]