Radiohobby Forum

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

НОМИНАЛЬНАЯ !!!

Обычно на западе пишут максимальную. Сухов, похоже, решил приводить параметры по этим же стандартам. А пиковая мошность там описана как динамическая.

По ГОСТ - номинальная мощность, это мощность, ограниченная уровнем искажений. Т. е., для среднего усилителя это может быть 0.05% для номинальной мощности и 1% - для максимальной.

---

Саша

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

Блин .. сколько уже можно повторять причины не работоспособности ПРОСТЕЙШЕГО УСИЛИТЕЛЯ  если речь идет о возбуде, в первую очередь нужно обратить внимание на  емкость С16 (10 пф) изменение номинала на 2 пикофарада ее в меньшую сторону приводят к возбуду а  в большую сторону добавляют устойчивости( урезая широкополосность ОУ) во вторых, как показала практика термодатчик лепить нада так, чтобы провода от него были минимальной длинны... иначе даже С11 не спасет от неизбежного возбуда...... И вообще 574 отличный опер.... почему он кому то может не нравится вразуметь до сих пор не могу.. Далее индуктивность этих проволочных резисторов(без сердечника) учитывая сечение провода пренебрежительно мала для влияния на ВЧ спектр (до 100 кГц) а на НЧ темболее.. если не можете выставить на выходе постоянку( на уровне 0, 5 мв) проверьте качество пропайки земляного провода (О1 и О2) сли не можете выставить ее вообще проверьте монтаж платы согласно последней версии ее разводки(там ошибка в микрухе ДА2) 3 с 4 й ногой не должны быть соединены...!!!.. правильно собраный усилитель из нормальных компонентов запускается с 1 го раза... и работает великолепно

Rewerse

Участник

Откуда: Харьков

Здесь с 08.05.2005

Сообщений: 49

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

Конструктив 89 года довольно неудачный. Сам автор это признавал. В конструктиве, разработанном Ридыко - исправлены "детские болезни" (левизны в коммунизме ).

Конкретизируйте понятие "что то не то с НЧ"  .

я использую схему ридико, с некоторыми изменениями: выхлоп на 5200\1943
опер на входе ора 134(744, 845,825 у нас в Харькове я не нашел)
все остальное по схеме. также не собирал компенсатор и защиту. А про нч : такое впечатление что нет мощности удара если это можно так назвать, впечатление что он отфильтрован хотя ход подвеса у динамика внушительный при ударе(может я просто еще не слышал нормальных усилов), правда что понравилось так это четкость баса. Сравнивать мне особо не с чем , дома есть только паршивый марантц 57 которому по моему мнению очень далеко по звуку до вв, так как субьективно имеется завал ачх  выше 5 кгц и резонанс нч ,размазанность.а ваще мне усь нравить только добавлю пару транзюков на выхлоп а то хрипы появляются на выходе при напр 18в

Отредактировано Rewerse (16.05.2005 21:38:02)

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

Мнение по звучанию... такое впечатление что все слито во едино во всех спектрах мощности до уровня ограничения сигнала, в плане которого усилитель очень мягкий и это не заметно особенно на S90 мощность усилителя кажется субъективно большей нежели ее колличественное опредиление 100 ват( тем более применяя все вышеуказаные меры там 200 ват  а не сто тем более на 4 ома)_... Звук усилителя ОЧЕНЬ хороший

Rewerse

Участник

Откуда: Харьков

Здесь с 08.05.2005

Сообщений: 49

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

Мнение по звучанию... такое впечатление что все слито во едино во всех спектрах мощности до уровня ограничения сигнала, в плане которого усилитель очень мягкий и это не заметно особенно на S90 мощность усилителя кажется субъективно большей нежели ее колличественное опредиление 100 ват( тем более применяя все вышеуказаные меры там 200 ват  а не сто тем более на 4 ома)_... Звук усилителя ОЧЕНЬ хороший

а сколько транзюков стоит на выхлопе9 имеется в виду параллельно)

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

А про нч : такое впечатление что нет мощности удара если это можно так назвать, впечатление что он отфильтрован хотя ход подвеса у динамика внушительный при ударе(может я просто еще не слышал нормальных усилов), правда что понравилось так это четкость баса.

Странно. Как раз такая схема (с интегратором) даёт мощный и чёткий бас, слышимый с первого удара.

---

Саша

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

Я не виноват что во преки всяким справочникам(особенно современным) я очень хорошо отношусь к 2т(военные) 818\9А подобраным по коефициенту усиления и с провереными остальными параметрами если транзистор сам по себе хорош тоесть усиление более 50 единиц, коллекторный ток не плавает и более 15 А то это идеальные ( по моему мнению) транзисторы.. по одному в плече

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

На счет Баса.. как раз демпфирование и глубина ООС ( через интегратор) дает только самые положительные впечатления о басе

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

Я не виноват что во преки всяким справочникам(особенно современным) я очень хорошо отношусь к 2т(военные) 818\9А подобраным по коефициенту усиления и с провереными остальными параметрами если транзистор сам по себе хорош тоесть усиление более 50 единиц, коллекторный ток не плавает и более 15 А то это идеальные ( по моему мнению) транзисторы.. по одному в плече

Предельное напряжение маловато. Лучше 2Т845/846.

---

Саша

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 1

Может и лучше... а базовый ток у них более 3 а??? я знаю что он то в принципе не к чему но всеже...а так 818\9... хорошие  транзисторы им бы напряжение более 100 вольт цены не было бы.. и полное отсутствие "пластмассовой" забугорной альтернативы