Вы не вошли.
..У моего ВВшника на старой комплектовке 12В/мкс, ну и звук нормальный транзисторный.
А сегодня заходил дружище, старый меломан, послушал лампадник,забегал, замахал руками (типа - ну тебя Пантелеич нафиг) и ушёл в глубоком расстройстве и раздумьях как теперь свою транзисторную аппаратуру дальше слушать. А я ничего так и то и то слушаю, привык, просто скидку делаю да и всё.
Пантелеич, касательно ВВ, лично мое мнение (после сборки в надцатом году и в сравнении с иными также собраными и согласившимися работать) - один из самых приличных и звучащих усилков для радиолюбителей. Правда у меня было преимущество в комплектации. То, из чего он состоит, было со звездами и насыпано банками корешами-военпредами. Посему, (ранее уже где-то упоминал) - выходные мной отбирались по усилению на частоте где-то 12 кгц. Остальное также парно комплектовалось. Мог позволить себе такую роскошь...
Вне форума
касательно ВВ, лично мое мнение (после сборки в надцатом году и в сравнении с иными также собраными и согласившимися работать) - один из самых приличных и звучащих усилков для радиолюбителей.
Так и для меня и моих друзей-товарищей он всегда являелся єталоном напора и мощности, и с лёгким сердцем давал его на озвучку семейных мероприятий. Будучи несколько раз спаленым (причём только один канал, у которого разводка конца длиннее и защита триггерная на 15А настроена при 818 и 819 то концах) прекрасно живёт доси, не требуя более никакой модернизации.
Никакой совково-бытовой усил как ВВшник не играл.
Прям не знаю стоит ли теперь его-же повторять в новой ипостаси, хотя раз Николай говорит, что лучшего от транзисторов ожидать не следует, возможно так оно и есть.
Вне форума
Однако не удаётся добиться скорости нарастания выше 40в/мкс вероятно из-за некачественных (читать поддельных) концов, кроме этой причины больше ничего на ум не идёт.
Посоветуйте, добрые люди, что может быть ещё?
Так что же может быть?
Вне форума
Вот ещё вопрос по поводу сопротивления в базе VT2 - по всему выходит что без него VT2 тупо возбуждается.
Другие мысли есть?
Возбуд присутствовал на эмиттере VT1 и эмиттере и коллекторе VT2.
Так что же это было?
Вне форума
ivancha пишет:Однако не удаётся добиться скорости нарастания выше 40в/мкс вероятно из-за некачественных (читать поддельных) концов, кроме этой причины больше ничего на ум не идёт.
Посоветуйте, добрые люди, что может быть ещё?
Так что же может быть?
Для достижения скорости 100 на выходе и при 100 Вт на 8 Ом (40 вольт амплитудного на нагрузке) полоса пропускания по выходу (уровень минус 3 Дб) должна быть размером под 900 Кгц.
Вне форума
Однако не удаётся добиться скорости нарастания выше 40в/мкс вероятно из-за некачественных... концов, кроме этой причины больше ничего на ум не идёт.
Может и "концы". Но это менее вероятно, чем неудачная ВЧ коррекция схемы. Даже с 818/19-ми добивались. Правда без привязки к конкретной схеме. Так, вообще, если о "концах" говорить...
Отредактировано IVS (23.03.2011 00:14:59)
Вне форума
ivancha пишет:Однако не удаётся добиться скорости нарастания выше 40в/мкс вероятно из-за некачественных... концов, кроме этой причины больше ничего на ум не идёт.
Может и "концы". Но это менее вероятно, чем неудачная ВЧ коррекция схемы. Даже с 818/19-ми добивались. Правда без привязки к конкретной схеме. Так, вообще, если о "концах" говорить...
200 вольт на мкс и 818/19-е ?? Есть подозрение, что (в паре) время их вкл\выкл не дотянет до частного от деления 40 амплитудного на 200. В мкс, естаственно.
Вообще-то, интересно, каким "макаром" заявители этих "200" рассчитывают эти самые "200"?
Вне форума
ivancha пишет:Вот ещё вопрос по поводу сопротивления в базе VT2 - по всему выходит что без него VT2 тупо возбуждается.
Другие мысли есть?
Возбуд присутствовал на эмиттере VT1 и эмиттере и коллекторе VT2.
Так что же это было?
Наверное, "кубики" усилителя (1-й, 2-й...N-ный каскад) корректно (в смысле согласования импедансов) не сложились в устойчивую систему из-за примененной комплектации полупроводников.
Вне форума
Для достижения скорости 100 на выходе и при 100 Вт на 8 Ом ...
Дык я про 100 и говорил... А почему теперь 200 сделалось? 80...100 лично получал при Um на выходе = 0.5 от max на 818/19. "Концы" могут тупо не выдержать и отдать "концы", но скорость они не тормозят так явно, как иногда кажется, по принятии во внимание их Ft.
Отредактировано IVS (23.03.2011 21:24:37)
Вне форума
Тарт пишет:Для достижения скорости 100 на выходе и при 100 Вт на 8 Ом ...
Дык я про 100 и говорил... А почему теперь 200 сделалось? 80...100 лично получал при Um на выходе = 0.5 от max на 818/19. "Концы" могут тупо не выдержать и отдать "концы", но скорость они не тормозят так явно, как иногда кажется, по принятии во внимание их Ft.
Где-то, выше упоминался разгон до 200, вот и подумал, шо про это речь ведут...
А вааще, этот разгон, как по мне - бессмысленное занятие и впустую потраченное время... Поскоку много одновременно взаимосвязанных в своем противоречии вещей..
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.101 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.13 Кбайт (Пик: 652.5 Кбайт) ]