Вы не вошли.
Хоть МЛТ или С2-29В-разницы особой не будет.
А на чем основана такая убежденность?
На своем примере и AnatolyV применение металлопленочных резисторов в сигнальных цепях УМЗЧ ВВ дало весьма ощутимый результат в плане уменьшения шумов(сам собрал 2-а варианта).
Надо поставить хотя бы наши МС КР544УД1(В)! или КР544УД3А(B)!, - это если дешево.
Я применил ОРА2604,а разве AD744 не предпочтительнее 544 серии ?
Можно поставить МС AD845JN, а вместо К547КП1А- SSM2404, - это если дороже и лучше.
Тогда будет в районе -100dB.
а AD845JN что у вас стоят?
SSM2404 по ногам совпадает с К547КП1А или надо менять не только разводку,но и обвеску?
Да кажется в картину шумов этот коммутатор свою лепту не вносит,только громкость полностью не уменьшается,но это не так страшно.
Вне форума
ALPS и PiONEER привычнее.
На форуме Клячина писали,что фирменные ALPS уступают по качеству китайским,да и сам Доктор с эти согласился
Вне форума
А на чем основана такая убежденность?
На своем примере и AnatolyV применение металлопленочных резисторов в сигнальных цепях УМЗЧ ВВ дало весьма ощутимый результат в плане уменьшения шумов(сам собрал 2-а варианта).
Вы невнимательно читали - он собрал сначала на угольных (карбоновых) сопротивлениях, а затем поставил толстоплёночные "Phillips".
Вот его цитата из поста #93
"Поменял в своем усилителе SMD резисторы карбоновые на металлопленочные 1% от Филипас."
МЛТ-мелаллоплёночные термостойкие.
Основное напряжение шума в этой схеме, вносят МС, как впрочем и шумовой ток.
Надо поставить хотя бы наши МС КР544УД1(В)! или КР544УД3А(B)!, - это если дешево.
Я применил ОРА2604,а разве AD744 не предпочтительнее 544 серии ?.
В этой строке я писал про использование наших микросхем, насчёт импортных ответ смотрите ниже.
AD744-для хорошего звука не есть гуд.
Можно поставить МС AD845JN, а вместо К547КП1А- SSM2404, - это если дороже и лучше.
Тогда будет в районе -100dB.
а AD845JN что у вас стоят?
SSM2404 по ногам совпадает с К547КП1А или надо менять не только разводку,но и обвеску?
Да кажется в картину шумов этот коммутатор свою лепту не вносит,только громкость полностью не уменьшается,но это не так страшно.
Громкость полностью не уменьшается, насколько я помню, не из-за него.
К547КП1А-большие искажения, шумы, сопротивление и нелинейность открытого канала, по сравнению с
SSM2404.
Я использую импортный предусилитель без регулировки тембров, входы переключаются с помощью
реле TAKAMiSAWA с динамическим диапазоном (шумов и помех) контактов около -145dB, громкость
регулируетя моторизованным сдвоенным переменником "Pioneer" с тонкомпенсацией.
Характеристики его следующие:
Kr - 0,00003%, Кш= -110дБ
Пред. без всяких заскоков, типа громкость не регулируется до конца и непонятно откуда взявшихся шумов.
Отредактировано EDDiE (27.03.2006 03:30:03)
====================
-= Tangram =-
Вне форума
МЛТ-мелаллоплёночные термостойкие.
Основное напряжение шума в этой схеме, вносят МС, как впрочем и шумовой ток.
И Вы тоже невнимательно читали ,я написал "На своем примере и AnatolyV... "
В первом у меня млт ,во втором с2-29.
Собственные шумы у млт в 5 раз выше,чем у с2-29
Я не замахивался на величину -100дБ,высосать бы еще 10-ку и было бы неплохо!
Громкость полностью не уменьшается, насколько я помню, не из-за него.
Я почти уверен,что именно из-за него
Я использую импортный предусилитель без регулировки тембров, входы переключаются с помощью
реле TAKAMiSAWA с динамическим диапазоном (шумов и помех) контактов около -145dB, громкость
регулируетя моторизованным сдвоенным переменником "Pioneer" с тонкомпенсацией.Характеристики его следующие:
Kr - 0,00003%, Кш= -110дБ
Пред. без всяких заскоков, типа громкость не регулируется до конца и непонятно откуда взявшихся шумов.
Это вы сами сваяли или фирменное?
Вне форума
Я почти уверен,что именно из-за него
Если речь про суховский предварь, то уверены Вы абсолютно зря! В той схеме громкость до нуля НЕ УБИРАЕТСЯ (кстати, самим Суховым в ж. Радио об этом было написано)...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Если речь про суховский предварь, то уверены Вы абсолютно зря! В той схеме громкость до нуля НЕ УБИРАЕТСЯ (кстати, самим Суховым в ж. Радио об этом было написано)...
Дмитрий,прочитайте все по порядку,я именно об этом и говорю! и причиной тому К547КП1А.Или в этом я не прав?
Вне форума
угольные (карбоновые) сопротивления с каким типом отечественных можно соотнести?
Вне форума
Вне форума
Если даже полностью выкинуть каскады регулировки баланса, и тебра, а вместо КП постасить реле, как я кстатии и сделал, громкость НЕ БУДЕТ убираться до нуля, из-за особенностей регулировки.
Резистор там регулирует Ку у ОУ, причём то: частотно-зависимо или линейно это будет делаться - зависит от положения контактов этого рэле, ну или КП в изначальном варианте. Так что от КП зависит это и только это.
Громкость до нуля не будет убираться, т.к. Ку у ОУ до нуля убрать не получтся, ну если только закоротить вход, ну или выход. А для экстремалов отношения сигнл-шум, можно вооще питание отключить и наслаждаться тишиной
Отредактировано Dmitrij Haas (27.03.2006 20:22:25)
Ein Mathematiker ist ein Gerät, welches Kaffee in Behauptungen umwandelt.
Вне форума
Не прав.
Искать схему и писать - лень.
Однозначно неправ. 547КП1А не при чём.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.036 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 622.45 Кбайт (Пик: 672.82 Кбайт) ]