Radiohobby Forum

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: УМЗЧ без ООС

Сращивать аналоговый компандер с цифрой (ИМХО) - не вижу смысла. Но допускаю, что те, кто пробовал, скажут совсем противоположное. Парадокс в том, что DSP сделают все то же самое, что и аналоговый компандер. Более того - уже делают вовсю: примеров - половина (как минимум) новых выпускаемых дисков, по ним уже на стадии записи (мастеринга) компрессор "проезжал". Результат чаще не нравится, чем нравится. Так смысл делать это еще раз и аналогово? Возможно, (чистые мои разлагольствования), если на стадии записи компрессор ("половинка" компандера) уже имел место, попытаться найти (угадать) данные для экспандера, включаемого в тракт воспроизведения...

В журнале как то писали про использование УНИКОМПА при записи / воспроизведении Мр3. Установка уровней получается идеальной. В этом смысле - интересная идея.

---

Саша

Ига

Участник

Откуда: Ростов-на-Дону

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 221

Re: УМЗЧ без ООС

Джекил,
у нас в Ростове есть человек, профессионально, с приборами и проч. оборудованием занимается конструированием акустики. Т.е. он не любитель (в т.ч. скоропалительных выводов). Работает с динамиками Fostex, Lowter и т.д.   Он тему повышенного выходного сопротивления копал глубоко и внимательно.   По его мнению, когда вых. сопротивление усилителя выше 0,7-0,8 Омов, динамик начинает врать.   (Это в идеальных условиях, на бесконечно большом экране - там стенд: динамик врезан в капитальную стену меж двух помещений)     Когда к этом вранью добавляются корпуса...    а если еще и фильтры...
      Совет прост: лучше бы собрать несложный блок усиления без общей ООС.
Вообще тема усилителей без ООС тяжелая, люди не слышат не только усилители, но и друг друга
Усилители с переусилением по звуку проигрывают прямым, как это переусиление не корректируй (и как его не называй!)
На что решились, напишите, реально интересно!
                                                                              Ига

---

Ига

pri poj

Ветеран

Откуда: Запорожье

Здесь с 14.09.2004

Сообщений: 604

Re: УМЗЧ без ООС

В журнале как то писали про использование УНИКОМПА при записи / воспроизведении Мр3. Установка уровней получается идеальной. В этом смысле - интересная идея.

К сожалению, не получившая развития.

---

... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: УМЗЧ без ООС

К сожалению, не получившая развития.

Причины, надеюсь, понятны? (Они сродни причине, по которой совковые заводы не делали кассетников с СДП/САДП с нормальным авторским сопровождением).

А по жизни такой симбиоз дает просто улетные результаты даже со средненькой 16-разрадной звуковухой даже в зашумленном цифровыми сигналами писюке.

pri poj

Ветеран

Откуда: Запорожье

Здесь с 14.09.2004

Сообщений: 604

Re: УМЗЧ без ООС

Причины, надеюсь, понятны? (Они сродни причине, по которой совковые заводы не делали кассетников с СДП/САДП с нормальным авторским сопровождением).

А по жизни такой симбиоз дает просто улетные результаты даже со средненькой 16-разрадной звуковухой даже в зашумленном цифровыми сигналами писюке.

Вот и я о том же. А что до причин, то популярность и количество повторений СДП/САДП радиолюбителями позволяет прогнозировать (при соответствующей доводке идеи) не меньшую популярность такой конструкции.

---

... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.