Вы не вошли.
Николай, мы это прошли 5 лет назад. Если помнишь, то ты тогда удалял эти сообщения.
Твои ошибки в комментариях Агеевского усилка я помню, как насчет "нежелательности" / 8 полюсов при 8 парах выхлопников, и даже рекомендацию использования 864/865 /. А вот Л. Зуев на том же форуме признал свои ошибки, которые ему указали, что приветствуется.
Насчет пары 574/11 все разжевано.
----------------
Николай !!!
Я не вижу ничего предосудительного в том, что считаю Агеева и Андронникова намного сильнее остальных, причем отрыв первого от всех остальных громаден. Если помнишь, он указал и на твои не совсем соответствующие реалиям выводы по схемотехнике твоего УК.
Вот, к примеру, знания Ридико, на мой взгляд, за эти годы по аналоговой схемотехнике намного повысились, что меня очень радует.
УДАЧИ
Вне форума
Николай, мы это прошли 5 лет назад. Если помнишь, то ты тогда удалял эти сообщения.
Твои ошибки в комментариях Агеевского усилка я помню, как насчет "нежелательности" / 8 полюсов при 8 парах выхлопников, и даже рекомендацию использования 864/865 /. А вот Л. Зуев на том же форуме признал свои ошибки, которые ему указали, что приветствуется.
Насчет пары 574/11 все разжевано.
----------------
Николай !!!
Я не вижу ничего предосудительного в том, что считаю Агеева и Андронникова намного сильнее остальных, причем отрыв первого от всех остальных громаден. Если помнишь, он указал и на твои не совсем соответствующие реалиям выводы по схемотехнике твоего УК.
Вот, к примеру, знания Ридико, на мой взгляд, за эти годы по аналоговой схемотехнике намного повысились, что меня очень радует.УДАЧИ
Карен, я тоже не вижу ничего в твоих сообщениях - ни предосудительного, ни осудительного. Т.е. ничего, что могло бы заинтересовать усилителестроителя. Аргументов = 0, только оценка фамилий.
Вне форума
Карен, ну всё-таки, изложили бы свою оценку схемных усовершенствований Агеева. Оценку Н.С. все уже слышали, но это мнение одной стороны. Вы говорите "там очевидные ляпы" (про оценку Н.С. усилка Агеева), "у агеева куча очевидных достоинств". Для вас они, может, и очевидные, но для многих нет.
Я говорю без всякой иронии или подковырки. Выложили бы свои соображения где-нибудь, если считаете, что здесь ваши высказывания сотрут.
Только не надо писАть "читай внимательно, что пишут у Клячина" или кого-то ещё. У меня (имхо у многих) времени нет читать внимательно весь сайт, поэтому и прошу вас изложить свою точку зрения.
Вне форума
Карен, ну всё-таки, изложили бы свою оценку схемных усовершенствований Агеева. Оценку Н.С. все уже слышали, но это мнение одной стороны. Вы говорите "там очевидные ляпы" (про оценку Н.С. усилка Агеева), "у агеева куча очевидных достоинств". Для вас они, может, и очевидные, но для многих нет.
Я говорю без всякой иронии или подковырки. Выложили бы свои соображения где-нибудь, если считаете, что здесь ваши высказывания сотрут.
Только не надо писАть "читай внимательно, что пишут у Клячина" или кого-то ещё.
Слава, я никогда не гроблю сообщения, в которых есть хоть какой-то аудиофильский смысл (схемотехнический, технологический, психологический и т.д.). А не очищать форум от грязи в виде галимых наездов на ту или иную фамилию - мой долг как модератора. Помоех в Паутине хватает.
Вне форума
Николай, я вас в этом и не обвиняю, просто Карен в этом уверен...
Вне форума
Николай, я вас в этом и не обвиняю, просто Карен в этом уверен...
Значит спасибо тебе за косвенную поддержку моих "гроханий".
А то ведь у Карена как у истинного хайэндщика обратной связи нет, что по жизни чревато глюками. А если он ознакомится с мнением и других, а не только Сухова, то может хотябы свою местную ОС замкнет
Вне форума
Николай, ты уже замечаешь пользу от местной ООС ? А раньше ведь был ярым противником резисторов в эмиттерных цепях входного ДК
Вне форума
Карен! А "раньше" - это до 1984 года?
ЗЫ. Сорри, 1985-го года...
Отредактировано Dmitry (31.03.2005 12:16:34)
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
нет. тут, на форуме.
Наличие оных у уд11 выдавалось Николаем за минус по сравнению с полевым 574уд1
Вне форума
Книжка называется "Техника высококачественного звуковоспроизведения", издательство "Техника" г. Киев, 1985 год. Страница 110, 3-й сверху абзац:
"Для увеличения максимального входного сигнала дифференциального каскада на биполярных транзисторах необходимо умеьшить крутизну включением резисторов в эмиттерные цепи транзисторов."
Отгадаете атора?
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.036 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 604.07 Кбайт (Пик: 654.44 Кбайт) ]