Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#61 22.03.2005 18:59:34

Andrei-13-
РадиоTerorist
Откуда: Россия , Апшеронск
Здесь с 19.02.2005
Сообщений: 128

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Hello to ALL!
Хотел спросить норма ли это :
Умзч ВВ у моего друга собран на КТ940\9115,КТ850\851,КТ8101\8102,во входных каскадах
теже КТ940\9115.Вместо диодов оп. напр. усилителя напр. воткнуты светлячки по 1шт на плечё.
Так вот принёс он мне его потестировать, так ради интереса... и вот , что
из этого вышло:
1)Прогрев в течении 1ч на маленькой громкости-tрад. 30градусов.
2)На вых DA1 -7,1
3)На вых DA2 +0,95!!!!
4)На вых УНЧ 0 (Мультиком не берёт!)
5)На вых DA1 шум(наверное) показывает осцилограф при В\Дел 0,05
Примерно так:
              |||\       /|||\
                    \     /     \
                     \|||/       \|||
Играет хорошо,всё в норме ,но всё-же норма ли это 2,3,5?
Нужно ли уменьшать напр. на вых DA1 ?
Заранее спасибо.
З.Ы.На щёт прошлых моих сообщений.
Мне попался какой-то дефектный тран-тор 2SC3153,когда я проверял на мал. громкости - всё в норме,
а когда на повышенной , то одно плечо уходит в перегрузку (садит всё свои громадным потреблением),
хотя он может такой и есть...


While angels sleep in endless dark, the dead seek out sin.

Вне форума

#62 23.03.2005 18:33:43

Andrei-13-
РадиоTerorist
Откуда: Россия , Апшеронск
Здесь с 19.02.2005
Сообщений: 128

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Сейчас попробовал прилепить вместо первог транзистора КТ504 - КТ3107И,заработал.
Попробовал прилепить второй такой-же каскад для симметричности получилось:
1-ые тр-ры после ОУ - КТ3102Б\3107И,потом 750 ом без кор. конд.
2- ОБ КТ504А\2Т505Б
3-Усил. Напр. 150 ом,Светляки,2Т632Б\КТ630В
4-Дальше по УМЗЧ ВВ 2001
Вывод:
Включается без бабахов,играет на "скорую руку" также,а так мне нравится.
Транзисторы вх. каск. теперь не греются как раньше,до высоких температур.
Кстати , напр. на вых. ОУ Da1 "уменьшилось" до +0,95В.
З.Ы. Я это только-что зделал,паяльник включён ещё,а написал я так,может кто-нибудь ещё пробовал
так делать?Улучшения от этого есть?(Имеются в виду капитальные,наподобие-ОУ Da1 "уменьшилось" до +0,95В)


While angels sleep in endless dark, the dead seek out sin.

Вне форума

#63 24.03.2005 11:46:47

TylerDurden
Участник
Здесь с 22.01.2004
Сообщений: 82

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Похоже на возбуд Da1. У тебя там К574? Подбирай коррект. кондер или ставь буржуйские.

Вне форума

#64 24.03.2005 16:04:28

Andrei-13-
РадиоTerorist
Откуда: Россия , Апшеронск
Здесь с 19.02.2005
Сообщений: 128

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Cпасибо TylerDurden.
Может ещё помучаю...буржуйские не могу-дорого и трудно достать.
А на щёт симметричного ВВ,играет усё путём,но есть моменты когда он вроде как-то раскрывает более широко картину,показывает больше деталей воспроизведения(музыки,песни).


While angels sleep in endless dark, the dead seek out sin.

Вне форума

#65 25.03.2005 09:20:48

Pyku_He_oTTyda
Ветеран
Откуда: г.Великие Луки
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 531

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Закажи сэмплы у Analog Device, как раз комплект вышлют за одну посылку. Единственное, что 2 микросхемы из трех будут в корпусе SOIP-8.  www.analog.com


Андрей Смирнов

Вне форума

#66 25.03.2005 09:30:18

Jenya_m
Специалист
Откуда: Апшеронск Краснодарский край
Здесь с 17.03.2005
Сообщений: 19

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Вопрос Сухову.
Я собирал УМЗЧ ВВ несколько раз, проблем не было. Решил заменить транзисторы КТ502\503 на КТ940\9115 предвыходные КТ850\851 на выходе КТ8101\8102. Всё работает. Вопрос: на выходе DA1 у меня вместо -4,9v -7,1v. Если я убираю резистор R6(750 ом), то вместо -4,9v у него -1,2v. Нужно ли подобрать сопротивление R6 так чтобы на выходе DA1 было -4,9v?

Вне форума

#67 25.03.2005 10:13:14

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Jenya_m пишет:

Вопрос Сухову.
Я собирал УМЗЧ ВВ несколько раз, проблем не было. Решил заменить транзисторы КТ502\503 на КТ940\9115 предвыходные КТ850\851 на выходе КТ8101\8102. Всё работает. Вопрос: на выходе DA1 у меня вместо -4,9v -7,1v. Если я убираю резистор R6(750 ом), то вместо -4,9v у него -1,2v. Нужно ли подобрать сопротивление R6 так чтобы на выходе DA1 было -4,9v?

Да, неплохо бы его подобрать таким, чтобы на выходе DA1 было от -3 до -6 В.

Вне форума

#68 25.03.2005 10:29:56

Jenya_m
Специалист
Откуда: Апшеронск Краснодарский край
Здесь с 17.03.2005
Сообщений: 19

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Спасибо. А как на счёт кондёра C6? Есть ли смысл ставить второй кондёр С11 на нижнем плече?

Вне форума

#69 25.03.2005 15:41:02

Andrei-13-
РадиоTerorist
Откуда: Россия , Апшеронск
Здесь с 19.02.2005
Сообщений: 128

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

TylerDurden пишет:

Похоже на возбуд Da1. У тебя там К574? Подбирай коррект. кондер или ставь буржуйские.

Это какой ? (10пик который или С6 или С11 или по ООС:)
To Jenya_m:
Привет,чё тоже собираешся(или собрал)УМ ВВ?
Я вот когда сварганю,к тебе обязателено зайду.;)
Кстати , может потягаемся ВВ-шниками?(а то не с кем )
To Николай Сухов:
А что это даст?(всмысле , напр.  выходе DA1  от -3 до -6 В),а если его сделать ниже 3 вольт?
Обязательно ли это делать?


While angels sleep in endless dark, the dead seek out sin.

Вне форума

#70 28.03.2005 14:47:33

Jenya_m
Специалист
Откуда: Апшеронск Краснодарский край
Здесь с 17.03.2005
Сообщений: 19

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Вопрос Сухову.
Собрал УМЗЧ ВВ на:(кт940/9115, кт850/851, 2кт8101/8102)
Имеет ли смысл ставить второй кондёр  С11 на нижнем по схеме плече?

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] claudebot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.036 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.52 Кбайт (Пик: 648.89 Кбайт) ]