Обсуждение публикаций и конструкций

Andrei-13- · 19.03.2005 15:08:29

Уважаемый Дядя Фёдор.
Мой отец хоть и телемастер, но самоучка , также ему надоелла его работа(из-за клиентов):(
и поэтому он иногда неможет помочь из-за усталости после работы, а иногда из-за незнания того , что мне нужно...
Просто он же учился не во всех областях электроники, да и ещё причём сам учился...
To absh:
Спасибо.

adsh · 19.03.2005 22:05:46

Здравый аргумент - телевидение и аудиотехника - очень разные вещи.

Карен · 20.03.2005 09:41:01

для нас это смежные области

Дядя Фёдор · 20.03.2005 11:30:23

adsh пишет:

Здравый аргумент - телевидение и аудиотехника - очень разные вещи.

Это "Вещи" разные, а электроника одна! Транзисторы, они и в телевизоре - транзисторы, к тому же слово усилителемастер, наскоко мне известно, не существует, а их кто то всеравно ремонтирует. Ну да ладно, я с вами спорить не буду.

Гы! мне тут в Германии как то чернуха привалила, поработал в одной телемастерской 3 месяца, шеф был сильно доволен, я им все "Висяки" отремантировал. Так вот, на вопрос, где я этому учился, я ответил, что я учился электровозы ремонтировать. На следущий вопрос, откуда я в видюшниках разбираюсь, я ему ответил: " А какая разница? "
Видели бы вы его лицо! wink

Отредактировано Дядя Фёдор (20.03.2005 17:58:38)

Andrei-13- · 20.03.2005 21:36:52

Карен пишет:

для нас это смежные области

Я с вами согласен Карен , электроника - она и в Америке электроника wink ,также как и Радиолюбитель.
Это "Вещи" разные, а электроника одна!

Дядя Фёдор пишет:

Транзисторы, они и в телевизоре - транзисторы, к тому же слово усилителемастер, наскоко мне известно, не существует, а их кто то всеравно ремонтирует.

С вами также согласен, что практически всё одинаково в этих областях, кроме нескольких различий :
- Режим работы тран-ра(микросхемы, диода и т.п.),а точнее U,I,F на его(её) выводах.
- Различная схемотехника.(УНЧ и Строчная развёртка ведь не одно и тоже, верно?)
- Разные комплектующие.
- Ну и т.д.

Отредактировано Andrei-13- (20.03.2005 21:38:04)

Дядя Фёдор · 20.03.2005 22:19:56

Всётаки вы не поняли что я хотел сказать. Я свой первый приёмник на двух транзисторах собрал в 10 лет. Всё пришлось изучать с журналов "Юный техник" и "Моделист конструктор"_ вот если тогда у меня поблизости был бы хоть один знакомый с хоть какими нибудь знаниями электроники, сколько я бы времени и сил бы сыкономил. Как сейчас помню трудный вопрос, который я задавал всем, но никто не мог на него ответить " резистор и сопротивление - это одно и тоже или нет." neutral
И литературы в то время не было, и подписка на журналы была лимитированна. И взрослые дядьки ни хрена не знали, что такое резистор. Вот так.

Igor · 20.03.2005 23:42:52

Дядя Фёдор пишет:

вот если тогда у меня поблизости был бы хоть один знакомый с хоть какими нибудь знаниями электроники, сколько я бы времени и сил бы сыкономил.

И не стал-бы Дядя Федор радиолюбителем.

Карен · 21.03.2005 10:36:34

Я первую книгу по радио у соседа увидел, попросил отца пойти со мной к его другу директору маг. культтоваров и именно он мне сказал, что аккумуляторы для ламп сейчас не стоит покупать, а лучше на транзисторах. Потом в Консультации Кренкеля заказал 10 схем про супергетеродины, а они мне отправили штук так 2000 схем

злопастный брандашмыг · 21.03.2005 11:47:15

родители выписывали мне для повышения тех знаний "Юный техник". на схемы внимания не обращал - уж больно много там было абсолютно непонятных значков. но вот попалась схема детекторного приёмника на двух диодах и телефонах и я спросил у отца :"а где же батарейки подключаются?" (обозначение батареек даже я тогда знал). факт их отсутствия меня поразил настолько, что до сих пор от этого заразного увлечения никак не отвыкну.

Andrei-13- · 21.03.2005 19:43:11

Дядя Фёдор пишет:

Всётаки вы не поняли что я хотел сказать. Я свой первый приёмник на двух транзисторах собрал в 10 лет. Всё пришлось изучать с журналов "Юный техник" и "Моделист конструктор"_ вот если тогда у меня поблизости был бы хоть один знакомый с хоть какими нибудь знаниями электроники, сколько я бы времени и сил бы сыкономил. Как сейчас помню трудный вопрос, который я задавал всем, но никто не мог на него ответить " резистор и сопротивление - это одно и тоже или нет."
И литературы в то время не было, и подписка на журналы была лимитированна. И взрослые дядьки ни хрена не знали, что такое резистор. Вот так.

Теперь , по-мойму понял... smile

Igor пишет:

И не стал-бы Дядя Федор радиолюбителем.

А это точно подмеченно!Это даже в какой-то степени относится ко мне.

Radiohobby Forum

Объявление

#51 19.03.2005 15:08:29

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

#52 19.03.2005 22:05:46

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

#53 20.03.2005 09:41:01

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

#54 20.03.2005 11:30:23

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

#55 20.03.2005 21:36:52

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

#56 20.03.2005 22:19:56

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

#57 20.03.2005 23:42:52

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

#58 21.03.2005 10:36:34

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

#59 21.03.2005 11:47:15

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

#60 21.03.2005 19:43:11

Re: Оригинал УМЗЧ ВВ 89.

Подвал форума