Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#11 18.11.2004 14:11:46

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

Карен пишет:

Если  собирать 3886, то после него никакого ВВ и не надо будет. Достаточно  к нему прилепить сабвуферный канал и слушать 2-х-полосное звуковоспроизведение. Качество звучания гарантировано.

Карен, побойся бога. "сабвуферный канал" и "Качество звучания гарантировано", говоришь? smile

Вне форума

#12 18.11.2004 17:56:05

Карен
Участник
Откуда: Ереван
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 481

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

Николай. При 2-х-полосном воспроизведении трбования к качеству усилка для СЧ-ВЧ - канала однозначно уменьшаются. В принципе,можно обойтись и 3886-ым.

Вне форума

#13 18.11.2004 18:17:41

Карен
Участник
Откуда: Ереван
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 481

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

А вообще-то, Николай, я уже писал в другом форуме - к 3886 можно присобачить параллельный канал, по Литаврину.

Вне форума

#14 18.11.2004 23:47:29

Николай Сухов
Главный редактор
Откуда: Киев
Здесь с 19.01.2004
Сообщений: 894
Сайт

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

Карен пишет:

Николай. При 2-х-полосном воспроизведении трбования к качеству усилка для СЧ-ВЧ - канала однозначно уменьшаются. В принципе,можно обойтись и 3886-ым.

Карен, ты об упрощении или о качестве? wink

Вне форума

#15 19.11.2004 09:58:37

Карен
Участник
Откуда: Ереван
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 481

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

и об упрощении и о качестве smile

Вне форума

#16 28.01.2005 04:36:10

Alex_Serious
старлей:)
Откуда: Днепропетровск
Здесь с 27.01.2005
Сообщений: 4

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

Здравствйте, Николай Сухов! Рад появившейся возможности связаться с Вами лично через интернет. Длительные поиски "звучащей" схемы привели к Вашему усилителю высокой верности, которую повторил с "родным" предусилителем (вариант 1989г). Очень впечатляет живой, упругий бас, кристальный верх. Не забегая вперёд (в плане Ваших новых идей), как ищущий "истину" радиолюбитель, хочу Вас спросить: действительно-ли есть смысл в плане верности звуковоспроизведения и красоты звука (если хотите - технических характеристик :) использовать транзисторы "нового поколения"? (в схеме 1989г). Каковы должны быть номиналы R6(R27),R9(R30),C4(C16) в регуляторе громкости и тембра для варианта с глубиной регулирования громкости -60 дБ и использования потенциометров 22 кОм и насколько ощутимо при такой замене могут ухудшится параметры? Извините за столь запоздалые вопросы, но Ваша схема усилителя высокой верности до сих пор популярна у радиолюбителей всех уровней и вполне обоснованно! Спасибо за ответ.

Отредактировано Alex_Serious (28.01.2005 22:25:49)

Вне форума

#17 28.01.2005 04:44:37

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,855
Сайт

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

Alex_Serious пишет:

Насколько справедливо утверждение Вашего "оппонента" Корзинина о нелинейном, тяжёлом режиме работы ОУ DA1 и улучшении согласования с помощью приведённых схем сдвига уровня? (в т.ч. полевого транзистора).

Николай об этом давно писал. Вот цитата, вытянутая со старых форумов:

https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?pid=161#161


Саша

Вне форума

#18 28.01.2005 10:09:17

Chook
Завсегдатай-новичок
Откуда: Кишинев
Здесь с 17.03.2004
Сообщений: 87
Сайт

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

Пользуясь моментом, хотелось бы задать вопрос  Николаю. А каково Ваше личное мнение по поводу качества звука усилителя УМЗЧ ВВ и грамотной реализацией усилка на LM3886?
Мнения о том что, грубо говоря, на LM3886 можно без проблем собрать "УМЗЧ ВВ-1" часто встречаются, и ваше мнение по этому поводу думаю всем было бы интересно

Вне форума

#19 28.01.2005 12:22:31

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

Chook пишет:

..грамотной реализацией усилка на LM3886?

к грамотности - нюанс, который иногда не учитывают абсолютно:

Note: Operation is guaranteed up to 84V; however, distortion may be introduced from SPiKe protection circuitry if proper thermal considerations are not taken into account.


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#20 28.01.2005 16:22:45

pri poj
Ветеран
Откуда: Запорожье
Здесь с 14.09.2004
Сообщений: 604

Re: Вопрос к Николаю. По поводу новых идей ...

Попытаюсь перевести:

Замечание: Действие гарантируется до 84V; однако, искажение может ввестись от электрической схемы предохранения от (пикa; выбросa; всплескa), если присущие тепловые рассмотрения (соображения) не приняты во внимание.


... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.036 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.86 Кбайт (Пик: 645.23 Кбайт) ]