Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#32 26.01.2005 23:04:52
Re: цирклотрон
Ну так все-таки, какие такие недостатки у сабжа, что их редко кто делает (ну кроме сложного БП)
Плохо смотрится в глазах консерваторов 
. Есть ещё особо озабоченная категория пуристов, признающих только однотактные усилители.
Саша
Вне форума
#33 28.01.2005 13:38:13
Re: цирклотрон
Бог с ними, с однотактами, это - отдельная история.
По сравнению с ПушПулом у сабжа минимум два ярких преимущества - отсутствие среднего отвода от первички и более низкое выходное сопротивление.
Думаю, два отдельных блока питания этого стоят.
Но это техническая сторона.
По звуку, видимо у них нет преимущества, иначе бы клепали.
334961216
Вне форума
#35 31.07.2005 02:12:19
- sergio
- Новичок
- Здесь с 31.07.2005
- Сообщений: 1
Re: цирклотрон
У меня второй год работает циркл на 6П14П, выходные АТР на ПЛ от ТС-80.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.025 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 577.07 Кбайт (Пик: 627.44 Кбайт) ]