Вы не вошли.
Почитал тему сначала - всплыл еще вопрос - +-12 Вольт - не от компьютерного блока питания ли?
Про "кондеры до резисторов" - резисторы по 2,2 Ома. То есть кондеры на землю с шин питания, а не с выводов питания 2030.
Кстати, плата тоже с указанной ссылки? там как раз кондеров в питании не видать, а НАДО.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Попробуй между "прямым" и "инверсным" входом на каждой ИС кондер прилепить по 220 - 1000 пФ.
----------------------------------------------------
Best Regards!
Flyman.
www.radio-flyman.narod.ru/ --- ICQ 445679958
Вне форума
Почитал тему сначала - всплыл еще вопрос - +-12 Вольт - не от компьютерного блока питания ли?
...
Экспериментировал с компьютерным блоком. А что? Мостовое включение плохо работает, а обычное - отлично. Я не думаю, что блок питания виноват.
Плату разводил сам, а не с сайта. Резисторы, правда, поставил на 2.4 Ома.
Вне форума
Экспериментировал с компьютерным блоком. А что? Мостовое включение плохо работает, а обычное - отлично. Я не думаю, что блок питания виноват.
Плату разводил сам, а не с сайта. Резисторы, правда, поставил на 2.4 Ома.
Резисторы для начала лучше было в минус а не плюс - я писал уже: ток потребления 2030 создает на этих резисторах напряжение смещения для 818/819, чем больше там упало, тем сильнее открыт транзистор, тем больше ток покоя и ТЕМ ХУЖЕ БУДЕТ РЕЗУЛЬТАТ С КОМПЬЮТЕРНЫМ БЛОКОМ ПИТАНИЯ (вот и "смешались в кучу кони, люди..." (с) Лермонтов "Бородино") Как источник питания для усилков класса АВ или В комповский блок питания - не фонтан. Ему надо а) выпрямительные диоды для минусового плеча менять (там кислые) и б)параллельно выходу хорошие банки поставить.
Ну а попробовать "заглушить" возбуд можно или как Flyman писал, или такого же номинала кондеры параллельно резисторам по 100 кОм притулить...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Пока всем спасибо! На выходных буду експериментировать. Результат сообщу.
Вне форума
Я эту схему тоже когда то собирал, взял у Шкритека - он там обещал 180Вт.
Постоянно возбуждалось на ВЧ ( далеко за звуковым диапазоном), взорвал три комплекта микросем и резисторов , и подумал хватит - надоело бегать в магазин.
Поэтому рекомендую tda7293.
По поводу БП от ПК: он же импульсный , а у меня даже на классическом все заводилось. Плюс при мостовом включении значительно возрастает потребление, и как там не фильтруй, все равно, при включении, напряжение просаживается и все комбинационные составляющие попадают на вход обоих тдашек и че там ...?
Так что попробуй обычный БП, но лучше 7293.
Вне форума
Экспериментировал с компьютерным блоком. А что?
Компьютерный БП без переделки стабилизирует +5в и +12в одновременно. Причем немного туповато там в ОС один подстр. резистор на корпус и по одному на +5в и на +12в. (Покрайней мере у моего так было). И хотя там есть дроссель межканальной связи он (БП в смысле) все равно плохо относится к бОльшим токам потребления по "минусным" плечам. Это прявляется в "гулянии" ""плюсовых" плечь, и (или) плоть до срабатывания защит. Про 8А по +12в не верь! Особенно если тебе достался БП у которого диоды +12в впаяны одной ногой в плату а второй к радиатору! Из них больше 2а не выдавишь - завоняются! А про -12 я вообще молчу!
Более подробно у меня на сайте прямой линк: www.radio-flyman.narod.ru/ps200.htm
----------------------------------------------------
Best Regards!
Flyman.
www.radio-flyman.narod.ru/ --- ICQ 445679958
Вне форума
Нормальная страсть, если конечно не компьютерный БП использовать.
Можно на весе и габаритах сьекономить (но не на стоимости и надежности!)
Я недавно тоже с ИБП усилитель сделал (правда, по другим причинам).
Кстати, схема неплохого ИБП от одного весьма мощного фирменного усилителя лежит у меня на сайте.
Вопрос о неуместности юзания импульсника для качественных и мощных усилителей подробно обобщался в журнале в FAQ-е для УМЗЧ ВВ. У меня нет желания повторять эти здравые мысли.
Для бумбоксов же можно ставить, что угодно.
Саша
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.035 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 604.38 Кбайт (Пик: 654.75 Кбайт) ]