Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

I_Avals · 15.10.2025 13:44:49

Очередная картинка с загадочным смыслом. Что покажет амперметр? После заряда конденсатора до напряжения батареи, ноль. Это очевидно.

Miha пишет:

Но я останусь при своей схемотехнике

А схемотехника и не обсуждалась. Вопрос возник в связи с Вашим утверждением, что блокирующий конденсатор в цепи автосмещения даёт ясно слышимую "грязь". В том, что он как то и на что то влияет, сомнений нет. Влияет. Просто по факту наличия. Осталось разобраться на что и как сильно. Сделал. Получил цифры, показывающие, что его влияние "на слух" однозначно не обнаруживается. Лежит ниже порога восприятия. Значит желание убрать его оттуда продиктовано не объективными техническими причинами, а религиозными соображениями. Ибо оценка "звучания" исключительно "золотыми ушами", это одна из форм религии. Со всей атрибутикой - прихожанами и проповедниками.

Точно уверен, собери я усилитель с одним каналом по классической схеме, а второй по Вашей, сохранив всё остальное неизменным, и пригласив Вас на прослушку, не сообщив, что и как сделано, Вы бы не заметили абсолютно никакой разницы в звучании каналов.

Заметность доработок, не по приборам, а на слух, более всего очевидна их авторам. Сами придумали, сами сделали, да ещё, возможно, денег вгатили... Такое грех не заметить. Но с объяснениями, особенно чётко аргументированными, всегда печалька печальная.

Как возникает религия? Есть такой метод манипуляции. Человеку дают некие исходные, причём способом, затрудняющим беспристрастный анализ. Например, говорит некто авторитетный для человека. Или нет достаточно времени, знаний или данных для анализа. А информация весьма правдоподобна. Но, окончательный вывод человек делает сам. И вот за этот вывод он готов убить любого, кто покусится. Ибо он же сам это понял! Как он считает. Скажите верующему, что его религия ошибочна, и молитесь, чтобы у него под рукой не оказалось камня, молотка или лома. История полна примеров. Из за этого так трудно опровергать устойчивые предубеждения. Даже если они ошибочны. Любые железобетонные доводы выслушают и скажут - ну и что? "Грязь" от конденсаторов есть, и всё тут.

Вашу логику я понять не способен. Объяснить её понятным мне образом Вы не можете. Тупик. Из которого каждый выходит своим личным путём и способом.

Отредактировано I_Avals (15.10.2025 14:03:29)

Miha · 15.10.2025 18:44:12

Да, Вы правы. Будем разбираться. Ну, это хорошие новости good

Miha · 16.10.2025 20:24:46

I_Avals · 16.10.2025 21:45:07

Эх! Сюда бы пару моторчиков, чуть чуть механики и Ардуинку. И будет станок с автоматическим укладчиком витков.

Miha · 16.10.2025 22:27:46

I_Avals пишет:

И будет станок с автоматическим укладчиком витков.

Руками лучше получается, просто времени больше занимает.
Выходные трансформаторы, в прошлый раз 12 часов мотал 4 катушки идентичные, но качественно.
youtu.be/srEcU6aoqiQ?si=psigEbbpYSH7bH8o
Сейчас это будут межкаскажники, слой первичка, слой вторичка, слой первичка, слой вторичка... и так далее по 5 слоёв, начала и концы слоёв будут выведены. Не знаю, что получится, никаких расчётов не проводил, просто пакет железа взял поболее, окно маленькое, железо от стабилизаторов. Позже приведу размеры. Случайно на той видеокамере, что на штативе, стёр архивные видео жены, слава Богу восстановил, кучу времени заняло, но это нужно было сделать иначе с таким настроеним лучше не мотать. Ну теперь можно, подготовлю пару листов межслойной изоляции и вперёд. Сейчас сниму небольшой ролик про моталку.

Добавлено спустя 12 мин 56 с:
youtu.be/7wOD99Wd2gw?si=kxbkvHMRQtj9cCcA

I_Avals · Вчера 01:35:14

12 часов за 5 минут - знакомый способ. Увы, ручная кладка работает более менее нормально до провода 0.25 - 0.2. Ниже, мучительно, ещё ниже, невозможно. Автоматическая укладка сильно снижает воздействие процесса на организм. Не говоря уже о качестве и скорости. Техника должна служить человеку.

Miha пишет:

никаких расчётов не проводил

Мотать не мешает и даже будет работать. Но не факт, что оптимально. Межкаскадник, это не просто W1 к W2. Тут надо учитывать, как минимум, параметры каскада, стоящего перед ним.

Отредактировано I_Avals (Вчера 01:35:54)

vlnik · Вчера 05:02:19

Miha, у меня точно такая же. Только счетчик механический.
Из недостатков.. ручку на другую ось не перекинешь, что бы обороты были 1:1. Она упирается в верхнюю ось. А так вполне..

adsh · Вчера 05:11:22

Наконец то, Юрий Иванович сможет передохнуть cool .

Омельян · Вчера 08:23:39

Спасибо, это точно.

Miha · Вчера 09:03:23

I_Avals пишет:

Мотать не мешает и даже будет работать. Но не факт, что оптимально. Межкаскадник, это не просто W1 к W2. Тут надо учитывать, как минимум, параметры каскада, стоящего перед ним.

Будет выбрана оптимальная лампа. Есть 6С45П, 6С3П, 6Э5П, 6С5С. Поэтому проблем с несогласованой нагрузкой не будет. Если дотянет до 6С5С будет здорово, а нет, так есть лампы вышеперечисленные, с низким Ri. Поэтому и не заморачиваюсь с расчётами.

Добавлено спустя 01 мин 53 с:
Ну, хотите посчитайте, буду благодарен, сейчас изображу :

Отредактировано Miha (Вчера 09:04:12)

Radiohobby Forum

Объявление

#51 15.10.2025 13:44:49

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

#52 15.10.2025 18:44:12

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

#53 16.10.2025 20:24:46

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

#54 16.10.2025 21:45:07

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

#55 16.10.2025 22:27:46

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

#56 Вчера 01:35:14

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

#57 Вчера 05:02:19

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

#58 Вчера 05:11:22

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

#59 Вчера 08:23:39

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

#60 Вчера 09:03:23

Re: Входные фазоинверторные трансформаторы 1:3:3 на ШI пемаллое.

Подвал форума