Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

pantelei4 · 11.11.2025 18:59:15

vlnik пишет:

У неё допустимое напряжение 53 В.TPA3255.

У этой платы есть защита при превышении примерно 51В несущая отключается.

Добавлено спустя 01 мин 12 с:
Я разок по ошибке вместо 48 наклыцал 58, усилок в рабочий режим не переходит.

vlnik · 11.11.2025 19:16:05

pantelei4 пишет:

У этой платы есть защита при превышении примерно 51В несущая отключается.

Тем более. 63 ей много..
Оставлю 45, пусть будет недомощный усилитель! big_smile Со стабом возится, падение при макс. нагрузке на регулирующем транзисторе более 10 в. Радиатор мощный надо, а места в ящике почти нет.

I_Avals · 12.11.2025 16:25:21

Тогда, 45, без вариантов. Если это питание через сетевой трансформатор с обычным выпрямителем, то, по хорошему, надо заложить +/- 10 % на допустимые по ГОСТ колебания напряжения в сети.

На подобные "мелочи" обычно не обращают внимание, увидев, к примеру, low drop стабилизатор с падением менее Вольта. И радостно забывают про колебания сети и наличие пульсаций выпрямителя. Им кажется, что 16 Вольт с выпрямителя достаточно, чтобы всегда иметь чистые 15 на выходе, не задумываясь над тем, что при - 10 % сети и 10 % пульсаций, минимальное напряжение на выходе выпрямителя будет где то 13,5 Вольт, хотя вольтметр покажет больше.

vlnik пишет:

с части- маловато

Ну, в варианте 45 Вольт ХХ, Ватт 130 на канал, при 4-х Омах и приемлемых искажениях, будет. Тут вопрос, сколько Вам надо мощности и какого качества. Поскольку рекламные 325-W Stereo into 4 Ω at 10% THD явно требуют стабилизированного питания адекватной мощности, а качество сигнала годится только для греть утюги.

Как вариант, в РАДИО № 6, 1986 г. была схема стабилизатора напряжения, где в качестве регулирующего элемента использовался транзистор, включенный через мост в первичную обмотку трансформатора. Он погасит излишек напряжения, заодно обеспечив некоторую стабилизацию. Схему, почти без изменений, легко адаптировать под Вашу задачу. Таким образом можно использовать и всю обмотку.

Отредактировано I_Avals (12.11.2025 16:46:07)

vlnik · 12.11.2025 18:13:00

I_Avals пишет:

На подобные "мелочи" обычно не обращают внимание, увидев, к примеру, low drop стабилизатор с падением менее Вольта. И радостно забывают про колебания сети и наличие пульсаций выпрямителя.

Я думаю такие стабилизаторы нужно применять во вторичных цепях, после других стабилизаторов. Тогда есть какая то выгода, при падении на микросхеме одного вольта. А при колебаниях сети запас все равно надо делать, и тогда можно любой ставить. К сожалению нет микросхем для стабилизации на 50 В.

I_Avals пишет:

Ну, в варианте 45 Вольт ХХ, Ватт 130 на канал, при 4-х Омах и приемлемых искажениях, будет.

Мне достаточно будет.
У меня много трансов с нужным напряжением, но по мощности они слабоватые. А этот имеет очень солидную мощность ( в русских ваттах это 6 кг! lol ) поэтому даже при максимальной мощности, а я нагружал его на 4 ом. и сразу оба канала, падение конечно есть, но всего несколько вольт. У других падение было больше 10 вольт. Мне не понравилось.. sad

I_Avals · 12.11.2025 18:38:23

vlnik пишет:

К сожалению нет микросхем для стабилизации на 50 В.

Неужели? LM317, с адекватной обвязкой способна стабилизировать хоть 200 Вольт. На Али есть step-down стабилизаторы на одной микросхеме со входным напряжением 90 Вольт. Но, понятно, не на Ваши мощности. Тут, только на дискретах.

А вариант с регулирующим транзистором в первичной обмотке, на мой взгляд, не плох. При Вашем раскладе, чтобы получить на выходе 50 В, вместо 63, на первичке должно быть где то 175 Вольт на ХХ. Стало быть, 45 на транзисторе. При мощности нагрузки в 500 Ватт, это соответствует 100+ Ватт тепла на нём. Но, учитывая, что усиливается звук, реальная мощность будет в 2,5 - 3 раза ниже.
По КПД нет разницы, где стоит регулирующий элемент. Но в первичной цепи существенно меньшие токи.

К стати, подобная математика работает для всех УНЧ. Радиаторы не рассчитаны на постоянную максимальную мощность. Скажем, 2-х киловаттный сценический усилитель класса "АВ" будет работать на полной громкости часами, без проблем. Но дайте ему постоянный сигнал с генератора, и через минуту максимум, сработает тепловая защита.

vlnik · 12.11.2025 19:25:59

I_Avals пишет:

А вариант с регулирующим транзистором в первичной обмотке, на мой взгляд, не плох.

Да, как то тогда в 86 году не обратил внимание на него. К тому же сейчас много высоковольтных транзисторов порядочной мощности. Тогда то только 809 и 812 доступны были. Собирать для данного усилителя не буду, но на заметку взял.

I_Avals пишет:

Неужели? LM317, с адекватной обвязкой способна стабилизировать хоть 200 Вольт.

Возможно, но мудрить надо. Времени совсем нет.. sad
Если подать 63 вольта, и на выходе установить 48, то падение на ней 15 вольт. Вроде нормально. Но если по каким то, нам неизвестным причинам на выходе будет напряжение близкое к нулю? Пока емкости заряжаются. Не крякнет ли ЛМка hmm

I_Avals · 14.11.2025 20:17:36

vlnik пишет:

Не крякнет ли ЛМка

Я же написал, с адекватной обвязкой.
Прелесть микросхемы, она никак не связана с землёй. То есть нет никаких прямых ограничений на входное и выходное напряжение, кроме превышения разности между входом и выходом. В простейшем случае вопрос решается стабилитроном, через который, при включении, заряжаются выходные конденсаторы, без вреда для микросхемы.

vlnik · 16.11.2025 15:46:17

Пантелеи4, ты какой программой работаешь, со своей звуковой картой? Не такой SpectraPLUS случайно?

pantelei4 · 16.11.2025 16:50:32

vlnik пишет:

ты какой программой работаешь, со своей звуковой картой?

Арта для усилков, для колонок РЕВ.

adsh · 17.11.2025 02:33:06

pantelei4 пишет:

Арта для усилков

А чем она лучше или хуже Спектралаба?

Radiohobby Forum

Объявление

#141 11.11.2025 18:59:15

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

#142 11.11.2025 19:16:05

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

#143 12.11.2025 16:25:21

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

#144 12.11.2025 18:13:00

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

#145 12.11.2025 18:38:23

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

#146 12.11.2025 19:25:59

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

#147 14.11.2025 20:17:36

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

#148 16.11.2025 15:46:17

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

#149 16.11.2025 16:50:32

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

#150 17.11.2025 02:33:06

Re: Может кто встречал Д-класс в полном мосте?

Подвал форума