Вы не вошли.
Извините, я не уточнил, что измерения нужно проводить относительно катода лампы. Туда надо подключить общий осциллографа.
Нас интересует напряжение, которым лампа раскачивается. А так мы видим сумму нужного нам сигнала и сигнала ООС, что затрудняет понимание.
Понятно, что для измерения второй лампы надо переключиться на её катод.
No one is perfect.
Вне форума
Да, это ноль вольт, без сигнала. Счас попробую.
Это "сетка-катод".
Отредактировано Омельян (13.10.2025 12:09:10)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Ну, вот. Видно, что лампа перекачана по входу. Т.е., уже работает с токами сетки. При этом, переходной конденсатор заряжается через "диод" сетка - катод, динамически увеличивая смещение в попытке уменьшить сеточный ток, но не до нуля. При дальнейшем росте сигнала начинаются искажения из за ограниченных возможностей драйвера по току нагрузки. До поры, до времени это компенсируется действием ООС, но и её возможности не безграничны.
Интереса для можно установить такой вход, чтобы верх синусоиды коснулся нулевой линии. И посмотреть, какие при этом мощность искажения.
Дальше, надо пытаться получить максимальную мощность от выходного каскада в данных условиях. Но, это связано с переделкой трансформатора. Что запрещено.
Тогда, если у Вас нет предубеждений, можно увеличить глубину ООС. Сделать это можно двояко. Потеряв чувствительность или получив большее усиление. Первое ограничено магнитофоном, хотя выше я предлагал решение. Второе требует замены входной лампы на 6Н2П. Анодные резисторы теперь будут по 150 кОм, катодный, 56 кОм. Любой из этих путей даст дополнительные 6 дБ глубины ООС. Это уменьшит искажения, но не повлияет на выходную мощность, поскольку та ограничена другими причинами.
No one is perfect.
Вне форума
можно установить такой вход, чтобы верх синусоиды коснулся нулевой линии. И посмотреть, какие при этом мощность искажения.
Хорошо, попробую.
И так. При этом Рвых.=4 Вт., КГИ= 0,07%.
Может увеличить отрицательное напряжение смещения? Или это не поможет?
Отредактировано Омельян (13.10.2025 12:47:26)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Может увеличить отрицательное напряжение смещения?
Пентодом не пробовал ВК включить? Схемы выхлопа не вижу.
Вне форума
Не стоит. Во первых, это не повлияет. А во вторых ток покоя сознательно сделан побольше, чтобы максимально расширить зону класса "А" при малых сигналах. Хотя, усилитель и так работает в этаком классе "А" даже на максимальной мощности, поскольку второе плечо полностью не закрывается.
Триод, в отличие от тетрода или пентода, закрыть сложно. В двухтакте, напряжение на аноде плеча, лампа которого закрывается, возрастает. У пентода / тетрода ток анода в основном определяется напряжением первой сетки, очень слабо завися от напряжения на аноде. Триод, за счёт много меньшей крутизны, при повышении напряжения на аноде требует увеличения запирающего напряжения. То есть, даже на максимальной мощности второе плечо полностью не закрывается. Это не совсем классический класс "А", но гарантирующий отсутствие коммутационных искажений.
Помнится, на том форуме пара человек повторяло усилитель и консультировались по поводу. Но, никто из них не отчитался по результату.
Ваша ситуация меня немного озадачила. К сожалению, сейчас усилитель недоступен. Буду делать новый, хоть это и непросто сейчас. С одной стороны порадую человека, который очень хотел такой после прослушки. С другой, смогу выложить результаты собственных измерений.
На данный момент Вам лучше пойти путём увеличения глубины ООС. Мощность это не добавит, но искажения упадут.
No one is perfect.
Вне форума
На данный момент Вам лучше пойти путём увеличения глубины ООС. Мощность это не добавит, но искажения упадут.
Спасибо, так и сделаю. Удачи Вам.
Добавлено спустя 02 мин 16 с:
Пентодом не пробовал ВК включить?
Нет, не пробовал. Делал зимой макет РР на 6П14П в УЛ. 8 Ватт легко, при Кг-0,2%. Только звук не тот. Пентодно-ульталинейный.
Лучше триодного нет ничего.
Отредактировано Омельян (13.10.2025 13:48:26)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Делал зимой макет РР на 6П14П в УЛ.
У тебя же транс секционирован, отводы доступны?
Добавлено спустя 47 с:
Таки я не понял усилок имеет ООС, по схеме непонятно или местную в ВК?
Добавлено спустя 01 мин 26 с:
Лучше триодного нет ничего.
Для безосного как бы вариантов нет.
Добавлено спустя 02 мин 12 с:
Звук не тот, патамушта выходное сопротивление повышается в разы.
Добавлено спустя 04 мин 18 с:
А в триоде лампы тупые, раскачать невозможно, как в моем на 6П3 с заходом в сеточные токи, с ЕЛками намного лучше.
Вне форума
Нет, отводы не доступны. Да, усилитель имеет ООС.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Да, усилитель имеет ООС.
Схема то где, секретная что ли?
С осью нужно делать избыточное усиление, в рамках разумного конечно, чтоб сильно не напортить линейность каскадов, будет больше петлевое, эффективней искажения давиться.
Добавлено спустя 01 мин 55 с:
А так ты уперся в низкую крутизну выходного каскада и в сетки больше не влить.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.045 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 637.33 Кбайт (Пик: 687.7 Кбайт) ]