Вы не вошли.
Ну, наверно, давно пора сделать так. Просто сравнить входной и выходной сигналы - на активной нагрузке, на комплексной, приближённой к реальной. Последнюю желательно стандартизировать. Сравнивать не так, как 20-30 лет назад, сдвигом фаз, масштабированием и суммированием в противофазе, а просто сравнив спектры сигналов на входе и выходе. Сигналов разных частот, разной выходной мощности, двухчастотных, трёхчастотных сигналов, синусоидального, треугольного, меандра, импульсного сигнала. На той и на другой нагрузке. Ну, ФЧХ, само собой. Просто линейность усиления в диапазоне амплитуд от шумов до максимальной, с Кг 1%. По началу подъёма Кг судить о мощностных возможностях УНЧ. И боюсь, ламповые УНЧ по объективным измерениям станут не такими уж и высококачественными... И акустические системы прогнать по аналогичной методике, анализируя сигнал качественным измерительным микрофоном в открытом пространстве. Открытое пространство найти проще, чем специально подготовленное помещение. Замерить выходное сопротивление УНЧ в разных условиях измерения, его комплексную величину, то же самое с входным сопротивлением акустическими системами - в разных условиях измерения. Многое станет ясным.
Отредактировано sergeich (30.10.2023 11:47:15)
В. Кукурузо
Вне форума
И боюсь, ламповые УНЧ по объективным измерениям станут не такими уж и высококачественными...
Нечего бояться, всем известно что у них искажуха до 1%.
Мой лампадник на мощности 1Вт к примеру.
Добавлено спустя 02 мин 38 с:
Ну, наверно, давно пора сделать так.
Переходи от слов к делу.
Добавлено спустя 08 мин:
А вот ВВшник 89. Нагрузка резистивная 4Ом, мощность 30Вт.
Вне форума
Видел я всё это... Знаю. Согласен, давно пора поверить гармонию алгеброй.
В. Кукурузо
Вне форума
Вообще, это тема для нескольких кандидатских диссертаций для специалистов специально созданной группы в каком-либо НИИ, или почти десятка дипломных проектов вузов. Наверняка всем этим пользуются ведущие фирмы, выпускающие аппаратуру высокого класса, ведь им требуется объективная оценка параметров звукового оборудования. Вообще, это логичный подход для создания подобной техники, не только звуковой. И любительскому сообществу это не потянуть...
В. Кукурузо
Вне форума
Наверняка всем этим пользуются ведущие фирмы, выпускающие аппаратуру высокого класса
Есть у них измерительные лаборатории, меряют все традиционно без извращений.
Вот сторонний ресурс измерений всякого новодела, все на профессиональном оорудовании.
www.audiosciencereview.com/forum/index.php
И любительскому сообществу это не потянуть...
Слив защитывается, если не делать попыток хотябы со звуковой картой, нет смысла обсуждать методики.
Вне форума
Насчёт слива не понял, но очередной усилитель попробую проверить на Джули по части хотя бы указанных выше критериев. Самому интересно. И сравню с Маранцем и ресивером Ямаха (слегка доработанным).
В. Кукурузо
Вне форума
Насчёт слива не понял
В смысле - надо то, надо се, но мы этого не могём.
Добавлено спустя 01 мин 44 с:
Мой ВВшник почти тридцать лет ждал когда его измерят. И оказался лучшим среди всех собранных до и после него.
Добавлено спустя 40 мин 21 с:
Вот люди работают, выдумывают новые методы измерения искажений через вычитание исходного и выходного семплов после двух преобразований цифра-аналог-цифра.
www.audiosciencereview.com/forum/index. … ion.10282/
Вне форума
Да ведь я и не программист, что с меня взять. Посмотрел ссылку, да, интересно.
Отредактировано sergeich (31.10.2023 13:23:32)
В. Кукурузо
Вне форума
Да ведь я и не программист, что с меня взять.
Я тоже, но прорубило, купил EMU0204 и давай мерить все подряд, увлекся даже импеданс Ы90 измерил, специально из гаража притащил.
Добавлено спустя 02 мин 46 с:
Но сейчас все уже позабыл, наигрался и хватит.
Добавлено спустя 05 мин 50 с:
ARTA - классная программа , все может, на голову лучше RMAA.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.031 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 604.13 Кбайт (Пик: 654.49 Кбайт) ]