Radiohobby Forum

Miha

Ветеран

Откуда: Кишинёв

Здесь с 05.01.2008

Сообщений: 1,792

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

Забавная логика. Там же уже стрелка присобачена к изготовленному корпусу. И, даже, со шкалой.

Стрелка присобачена к большой шестерне, которая на основном валу, а ручка управления имеет шестерню поменьше, которая передает вращение на большую.

Добавлено спустя 09 мин 16 с:

Только Владимир Тимофеевич умолчал об одном нюансе. Далеко от самовозбуждения - эффект не заметен. Близко - заметен, но нестабилен. Вам же уже говорили, подобный режим требует индивидуальной регулировки в зависимости от частоты приёма и, даже, силы сигнала. Именно его нестабильность и похоронила его. Идея рабочая. Но недостатки напрочь перечёркивают достоинства.

О каком усилении идёт речь, данного каскада или последующих? Если данный каскад истоковый повторитель ииусиливать не может. Такая мысль у меня возникала, что эффект есть, но он не заметен при слабом усилении последующих каскадов, т.е. при слабом приёмник работает, как обычный ППУ, с широчайшей полосой, когда местная станция звучит на всём диапазоне, а при усилении (последующими каскадами) мы усиливаем тот слабый незаметный слабый эффект, который всегда есть. Но тогда возникает вопрос - куда девался приём, как у обычного ППУ, о чём писалось выше? Ответ логичен - последующие каскады вовлекаются в регенерацию! А значит ею можно управлять и резистором в затворе следующего каскада. А это идея, если получится её придавить, то можно усиление ещё поднять, сместив порог её возникновения 

+
Главное, не забыть себя похвалить

Я уже вышел из возраста заниматься самохвальством, здесь довожу только результаты наблюдений, как хорошие, так и плохие. Могу привести аргумент в мою пользу, это АРУ, которая управляет усилением, а значит и силой регенерации, на слабых сигналах она сильная, на фсильных слабая, именно так, как требуется для стабильности 

Измерения, это для слабых

Что измерять? Стабильность регенерации. Как её измерить, я её наблюдаю 

Добавлено спустя 11 мин 26 с:

Хочешь регенератор ? Делай регенератор, удели внимание стабильности работы. Там поле непаханное. А у тебя - делал одно, получилось другое 

Получился стабильный регенератор.

Добавлено спустя 14 мин 43 с:

На барахолке такого мусора полно

Конкретно такой КПЕ у нас на барахолках большвй редкость, совковых да полно.

Отредактировано Miha (22.09.2026 06:27:50)

Miha

Ветеран

Откуда: Кишинёв

Здесь с 05.01.2008

Сообщений: 1,792

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

Бонусом стало автоматическое переключение дальний/ближний. Осталось преселектор слепить.

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,294

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

Ответ логичен - последующие каскады вовлекаются в регенерацию!

А не должны. Это получается из-за кривого монтажа и прочего

I_Avals

Участник

Откуда: Харьков

Здесь с 07.10.2025

Сообщений: 339

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

Стрелка присобачена

Похоже, мы смотрим на одно, а видим разное. Я о том, что покупая приёмник, как донора для Вашего проекта, Вы получаете не только КПЕ весьма высокого качества (убейте, не пойму, чем тот, за 29 баксов лучше)

но и готовый механизм настройки с верньером и шкалой. Бонусом, магнитная антенна с уже нужными параметрами, большой корпус и большой динамик, что предполагает более качественное звучание. Не этот ли результат вызывает у Вас наибольшую радость?

О каком усилении идёт речь, данного каскада или последующих?

Вы разве Полякова не читали? Картинку не видели? Или, как в Поле Чудес - угадал все буквы, не смог прочесть слово? В том фрагменте речь об одном каскаде, к стати, как и у Вас, АРУ не охваченном. Поэтому, читая Ваши перлы про оптимальное влияние АРУ на регенерацию, приходит на ум только одно - Художник. Он так видит.

довожу только результаты наблюдений

В этом то и проблема. Результаты наблюдений, точнее их трактовка, серьёзно зависят от квалификации и личных предпочтений наблюдателя. Вы произвольно жонглируете почерпнутыми из популярных брошюр терминами, нимало не заботясь ни об их понимании, ни о реальных процессах в схеме. Совсем недавно разбирал Вашу идею с "ФВЧ" на резисторе 2,2 МОм. Видимо номинал настолько впечатлил, что не осталось времени подумать, что эта величина, пыль на сапогах, в сравнении с остальными импедансами в схеме. Хотя Вы были в полушаге от понимания, поскольку верно заметили, что постоянному току резистор не помеха. Но, сделав верное наблюдение, продолжать делать верные же выводы не стали.

Что измерять?

Вообще то, можно многое. Чувствительность, избирательность, эффективность АРУ. Это, как минимум. Имея реальные цифры, несложно оценить влияние и эффективность тех или иных доработок. А это, прямой путь от "метода тыка" к реальному конструированию. Без измерений Вы как ребёнок, у которого кубики с буквами. И складывает их он именно Вашим методом. Может получиться слово. Только ребёнок то об этом не знает. Ему надо подсказать. Что Вам тут и делают, долго и коллективно. Правда, говорят, что знающие люди буквы "й", "х" и "у" поместили на один кубик. Во избежание.

Как её измерить, я её наблюдаю 

Правильно поставленный вопрос, и традиционно не верный вывод. Что тут поделаешь? Художник. Он так видит.

Осталось преселектор слепить.

Вау! Даже боюсь предположить, что у Вас скрывается за этим термином. Один контур в схеме. Он же, антенна. И вдруг - преселектор. Внезапно.

---

No one is perfect.

Miha

Ветеран

Откуда: Кишинёв

Здесь с 05.01.2008

Сообщений: 1,792

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

Это получается из-за кривого монтажа

Вне форума

Совершенно верно, если монтаж слишком "ровный" можно добавить маленькую ёмкость для ПОС.

I_Avals

Участник

Откуда: Харьков

Здесь с 07.10.2025

Сообщений: 339

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

Поймите простую вещь, регенератор, это недовозбуждённый генератор. Крайне неустойчивое состояние, зависящее от множества факторов. И одной "волшебной" маленькой ёмкостью вопрос не решить. Усиление, добротность, это всё частотнозависимые параметры. Как и импеданс "волшебного" конденсатора. То, что прокатит на 500 кГц, не годиться для 1 МГц. И, наоборот. Если бы всё было так просто и красиво, как Вам мечтается, рынок был бы заполнен регенеративными приёмниками. А где они? Только в популярных книжках и журналах времён молодости наших родителей. Если не дедушек.

---

No one is perfect.

Miha

Ветеран

Откуда: Кишинёв

Здесь с 05.01.2008

Сообщений: 1,792

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

не пойму, чем тот, за 29 баксов лучше

У Вашего шестерня основного вала внутри, у 35 баксового снаружи, точно так, как у того, что стоит в поделке сейчас, к шестерне  приклеяна стрелка, мне нужен точно такойже КПЕ только с двумя идентичными секциями.

Отредактировано Miha (22.09.2026 10:35:33)

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,294

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

Вау! Даже боюсь предположить, что у Вас скрывается за этим термином

Логічно резонансный урч  лицезреть. Однако, это может быть все , что угодно.

Miha

Ветеран

Откуда: Кишинёв

Здесь с 05.01.2008

Сообщений: 1,792

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

В том фрагменте речь об одном каскаде, к стати, как и у Вас

Я пишу про то, что регенерацию в данном каскаде можно регулировать не только резистором в затворе, но и последующими каскадами УРЧ. Усиление, последующих каскадов УРЧ регулируют регенерацию преимущественно в нижней части диапазона ( это моё наблюдение) , а резистор в затворе преимущественно в верхней части (про это написано в той вырезке). Подбор усиления и резистора в затворе первого каскада, найден режим при котором оба этих фактора дополняя друг друга привели к равномерной регенерации на всём диапазоне.

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,294

Re: Радиоприемник-синхродин СВ диапазона

Совершенно верно, если монтаж слишком "ровный" можно добавить маленькую ёмкость для ПОС.

Это шаманство  , так только х$йню можно построить.

Добавлено спустя 01 мин 44 с:

что регенерацию в данном каскаде можно регулировать

Неизвестно , каким образом она возникает, как ее можно вменяемо регулировать ?