Вы не вошли.


Ой, я в 60-х по такой схеме собирал "шарманку". До Дергачей доставало. Антена- "верёвка"~50 метров.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума


R1 , C3 . Это лучше, чем контур подключать через малую ёмкость
У этой цепочки есть название применительно к электронным лампам.
Гридлик — це частина кола керувальної сітки електронної ламπи, яка складається з паралельно з'єднаного резистора та невеликого конденсатора.
Основні функціїАвтоматичне зміщення: Створює необхідний потенціал на сітці лампи.Утечка заряду: Забезпечує стікання (утечку) сеточного струму, щоби на сітці не накопичувався надлишковий заряд.
Стабілізація режиму: Допомагає підтримувати правильний робочий режим електронної лампи та впливає на характер звучання в аудіотехніці.
Термін походить від англійського grid leak — опір утечки сітки.
Вне форума


Интересное схемное решение развязки входного каскада от НЧ составляющей
Начнём с простого. В той схеме, где Вы это обнаружили, и в том месте, нет и быть не может никакой НЧ составляющей. Так что и развязывать то нечего.
То, что Вы прочитали пару популярных публикаций и что то паяете, делает Вам честь, но не превращает в специалиста.
Ученый проводит эксперимент с тараканом.
— Беги! — командует он. Таракан бежит. Ученый отрывает таракану ногу и снова командует
— Беги!
Таракан бежит. Ученый отрывает таракану вторую ногу и командует
— Беги!
Таракан бежит. В конце концов отрывает таракану все ноги и командует
— Беги!
Таракан не бежит. Ученый делает запись в диссертации: «Путём длительных экспериментов установлено - органы слуха у таракана находятся в ногах».
Прекрасная иллюстрация "метода тыка", которым Вы так гордо и настойчиво пользуетесь. Как в смысле методологии, так и в смысле анализа.
Простейшие схемы для школьных кружков для того и существуют, чтобы их можно было собрать владея всего лишь элементарными навыками пайки. Их задача - заработать сразу после включения, при отсутствии ошибок сборки. А заработав, пробудить интерес к углублённому изучению вопроса. Путём чтения тех же книг. Увы, сегодня это массово заменяется форумами, блогами и Ютубом. Но то, что человек говорит уверенным тоном, совершенно не означает, что он говорит правильные вещи. Пример - тот же ШИ. Он всегда говорит уверенно. А будучи пойманным, начинает извиняться. А на ошибках не учится. В алгоритм не заложено. Наблюдал одного такого. Человек с пеной у рта (это не гипербола) утверждал, что внутреннее сопротивление радиолампы есть отношение постоянного напряжения на аноде к постоянному же току анода. Видимо, где то видел Закон Ома. На мой вопрос, значит ли это, что внутреннее сопротивление триода и пентода, при одинаковых условиях тоже одинаковы, непринуждённо переходил на мат. Как тут не вспомнить "Стиль спора" Жванецкого? И самое забавное, находились те, кто ему верил. Ибо вера появляется там, где знания напрочь отсутствуют.
Вы что то спаяли. Оно заработало. Но делать следующий логичный шаг - учиться, явно не намерены. Явление грустное, но, увы, массовое. Уже писал об этом. Насильно умным быть не заставишь.
No one is perfect.
Вне форума


....делать следующий логичный шаг - учиться, явно не намерены. Явление грустное, но, увы, массовое. Уже писал об этом. Насильно умным быть не заставишь
Какраз наоборот, хочу разобраться, подход к обучению такой. Но Вы поверхностно взглянули на идею и выложили стандартные данные по данному схемному решению. Да, всё так, но есть одно Но, которое Вы почемуто проигнорировали. Может я гдето чегото не знаю, но я точно знаю о чём говорю. Попытаюсь изложить доходчиво. При выдёргивании ног у таракана, обнаружено, что резистор между МА и затвором (на обум 100 кОм) , сигнал ослабляется до минимума. Не трудно догадаться, что зашунтировав этот резистор ( пусть это уже будет резистор 2,2 мОм как в схеме ранее) малой ёмкостью, проходить будет только ВЧ составляющая, а на НЧ по идее будет срез, потому, что НЧ будет проходить через резистор 2,2 мОм ослабляясь на нём, в тоже время через него будет проходить постоянное смещение на затвор. Фиг.2
...где Вы это обнаружили, и в том месте, нет и быть не может никакой НЧ составляющей.
В некоторых статьях описывается развязка первого каскада от МА по НЧ , для фильтрации от низкочастотных наводок на МА сетевого фона. Для этого в разрыв непосредственной связи включают малую ёмкость, а отрицательное смещение на затвор по постоянному току - резистор на землю, расчет величин C и R расчитывались для среза НЧ. Но в такой схеме резистор "утечки" шунтирует сигнал . Фиг.1 Да, не сильно, но идея такая.
Добавлено спустя 19 мин 48 с:

Добавлено спустя 55 мин 11 с:
Единственное, что здесь нужно учесть это возникающий фильтр R-C с ёмкостью затвора, резистор должен быть очень большого номинала , к примеру 100 мОм для 50 гц 
Отредактировано Miha (Сегодня 11:52:46)
Активен


Так, что, отпадает. 
Отредактировано Miha (Сегодня 11:54:33)
Активен
[ Сгенерировано за 0.086 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 595.59 Кбайт (Пик: 645.96 Кбайт) ]