Вы не вошли.


пришлось добавить ещё один УРЧ из-за падения общего усиления.
Низкое усиление изза ООС по переменке в истоках.
Вне форума


Ну вот и всё.
И, далее.
Увеличил нагрузку детектора до 150 кОм
И, потом.
пришлось добавить ещё один УРЧ
Процесс напоминает асимптотическое приближение. Типа, цель уже, вот она. Но всегда надо ещё чуть чуть "поднажать".
No one is perfect.
Активен


Выставлены правильные режимы транзисторов. Полностью без развязки по питанию
youtube.com/shorts/gVksNFcq7KY?si=5Qlwrw5CVw6Tlq_q
Видео заблокировано во всех странах, авторские права ёпт. 
Отредактировано Miha (07.09.2026 10:49:45)
Вне форума


Залил на диск, так не ругается
drive.google.com/file/d/13ZSRgYEXe641_N … p=drivesdk
Вне форума


Видео заблокировано во всех странах, авторские права ёпт.
Оно требует подписки на твой канал.
Вне форума


Miha пишет:Видео заблокировано во всех странах, авторские права ёпт.
Оно требует подписки на твой канал.
По второй ссылке из открылось?
ИИ пишет, что если залить на Гугл диск , то авторскае права не проверяет 
Добавлено спустя 45 с:
Добавлено спустя 01 мин 33 с:
Добавлено спустя 05 мин 27 с:
ИИ рекомендовал Dtube
d.tube/watch/4bfTZXo1XpvfUNAAD4KFga
Вне форума


Низкое усиление изза ООС по переменке в истоках.
Да, зато с этой ООС отсутствует самовозбуждение при одинаковом расчётном усилении с дополнительными каскадами. Ради качества можно пожертвовать экономичностью в эпоху литийиона
Самовозбуд настолько отсутствует, что отпадает необходимость развязки по питанию и больших ёмкостей. Вот заключительная (хочется верить
) схема
Если бы не "метод тыка" , так бы и не выяснилось это. Заставляет задуматься о ёмкостях в катодах УНЧ и их вредном влиянии. Но это уже другая тема
Полная схема
Высококачественный ППУ АМ(СВ) диапазона с АРУ, на полевых транзисторах.
Отредактировано Miha (07.09.2026 21:57:18)
Вне форума


Был бы он у тебя на кроне, то не разбрасывался потреблением. Сколько кушает?
Добавлено спустя 18 мин 13 с:
Был у меня в детстве Электрон М, паял сам, с кислотой от души. Не заработал, потом отец отнес на завод, всем отделом запустить не могли.
Но всетаки через неделю вернулся и заиграл, не знаю сколько спирта на него истратили, пересобирали заново.

electronic-hobyist.com/statia158_15_1_spisak.htm
Вне форума


Если бы не "метод тыка" , так бы и не выяснилось это.
Боюсь, этот метод оставил "за бортом" очень многое. И ох как не факт, что привёл к оптимальному результату. Про кратчайший путь скромно промолчу.
Приёмник рабочий. Что для приёмника прямого усиления вовсе не является достижением. Как раньше писали в "ЮТ" - схема, собранная из исправных деталей, без ошибок в монтаже, в налаживании не нуждается. Ну а слово "высококачественный" в названии оставим на совести автора. Ни малейших следов измерений за всю историю проекта, хоть как то подтверждающих эту оценку. Хотя, "в эпоху литийиона" это перестало быть проблемой. Давно есть достаточно точные, бюджетные и самодельные решения. Одна беда, их создание и применение требует определённого уровня знаний. Что категорически не совместимо с "методом тыка".
No one is perfect.
Активен


Про кратчайший путь скромно промолчу.
А он нам нужен, кратчайший путь ?
схема, собранная из исправных деталей, без ошибок в монтаже, в налаживании не нуждается.
Это както определяет качество?
Ни малейших следов измерений за всю историю проекта, хоть как то подтверждающих эту оценку.
В этом проекте были разные схемы, довелось послушать, уже без измерений слышно высокое качество для своего типа, подобное FM , в сравнении с имеющейся "Селгой" чувствительность одинаковая, какие ещё нужны измерения?
Устойчивость данных УРЧ хочу проверить добавлением ещё одного УРЧ , общее усиление по ВЧ составит 50 дб .
Отредактировано Miha (10.09.2026 11:14:58)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.081 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 612.8 Кбайт (Пик: 663.16 Кбайт) ]