Вы не вошли.


Просовывали в щёлочку?
Трубу на оправках мотали, а потом сердечник собирали. Просто избавляет от необходимости делать переход. при больших токах это удобно.
Вне форума


а потом сердечник собирали.
У вас сердечник сборный, а тут стержень. Ну и мелко всё..
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума


а тут стержень.
Главное что намотка синфазная получается, може и антенна лучше получится.
Вне форума


може и антенна лучше получится.
Скоро узнаем. Миха вот намотает.. 
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума


какое направление провода?
На этот вопрос дают ответ не физики, а психиатры.
Вне форума


На этот вопрос дают ответ не физики, а психиатры.
Я и говорю.. наука еще не осилила этот вопрос! 
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума


Скоро узнаем. Миха вот намотает..
Дядьки, у меня прогресс.
Добавлено спустя 02 мин 33 с:
1) Намотка из #487 муйня полная, ловит только местную мощную станцию, тихо.
Добавлено спустя 05 мин 12 с:
2) Перекрёстно-встречная намотка из #479 будет работать лучше, чем просто намотка в одну сторону, при правильной коммутации
, ответ в п 3.
3) Попалась мне вот эта статейка: 
Добавлено спустя 22 мин 34 с:
Двойная магнитная антенна обладает некоторыми преимуществами перед существующими магнитными антеннами. При сохранении небольших размеров она имеет более высокую избирательность и большую действующую высоту.
Такая антенна была применена в карманном радиоприемнике на полупроводниковых триодах.

Рис. 1. Двойная магнитная антенна.
Дальность приема достигала 700— 800 км.
Как видно из рисунка, входной контур приемника состоит из двух катушек, намотанных на двух ферритовых стержнях.
Катушки индуктивности соединены между собой параллельно, поэтому число витков на каждом стержне следует увеличить, с тем чтобы общая индуктивность осталась прежней (той, что и до соединения антенн).
В рассматриваемом случае, максимально возможный выигрыш по действующей высоте будет равен корень квадратный из 2.
Думаю, так это то, что мне нужно!
Намотал я 2 антенны , по счастливой случайности намотка получилась в разные стороны на кажной из антенн ( всё, как в статье про "Меридиан" и радиацию
) Так вот, соединив антенны парплельно, есстественно првый вывод первой с левым выводом второй, и левый первой с правым второй соответственно. Результат : а) помехи уменьшились, б) громкость "старых" станций выше, в) избирательность - можно побороться с супергетеродином и немного проиграть, но это ещё без входных всязных контуров !
Теперь 2 станции рядом находящиеся не мешают друг другу.
Добавлено спустя 36 мин 54 с:
Значит, что получается. Две параллельные катушки , намотаные в разную сторону лежат в пространстве в обратном направлении. Различные электрические помехи компенсируются

Добавлено спустя 41 мин 37 с:
Причём, число витков необязательно должно быть идентичным.
Теперь на каждам "миллиметре" шкалы есть какаято станция и это в условиях сильной экранировки железобетонными зданиями.
P.S. пробовал ДВ диапазон. Поляки нормально вещают на верхнем участке, румыны с шумами, приёмник самовозбуждается на полгромкости, не понравилось. Но слышны станции для калибровки точного времени.
Отредактировано Miha (13.02.2026 07:25:55)
Вне форума


После прослушивания, подтверждаю, уровень шума, особенно индустриальных помех значительно ниже, а уровень сигнала при этом выше.
Добавлено спустя 05 мин 04 с:
Случайно прикоснулся МА к магниту динамика, произошло затухание в 0 . Можно сделать магнитный регулятор уровня.
Отредактировано Miha (14.02.2026 02:03:54)
Вне форума


Дядьки, я тут пошаманил и короче схема упростилась, убрались диоды, пару резисторов. Получился детектор с общей базой по переменному току , а по постоянному висящая база в воздухе. Детектирует лучше, чуйка лучше, удивительно 
Добавлено спустя 04 мин 25 с:
Отредактировано Miha (20.02.2026 00:38:20)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.066 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 616.17 Кбайт (Пик: 666.54 Кбайт) ]