Вы не вошли.


Ну и что? А dB чем?
Только частоту, дБ ИИ считал
Добавлено спустя 43 с:
Он хоть как то калиброван по амплитуде?
По амплитуде есть осцилл
Вне форума


А dB чем?
О, это совсем просто!
Есть AD8307, преобразователь переменного напряжения в постоянное. В технических характеристиках указано, что она работоспособна до 500 МГц и имеет динамический диапазон примерно 90 дБ. Эти характеристики сохраняются для входных уровней от +17 до -75 дБм. Или, от 40 мкВ до 1.5 Вольта. Диапазон для генератора подходящий. Некоторое неудобство для прямых измерений создаёт логарифмическая зависимость выходного постоянного напряжения от входного переменного. Нынче это решается, например, Ардуиной, оцифровывающей сигнал, пересчитывающей в понятные величины и отображающей результат измерения на дисплее. Хоть в Вольтах, хоть в дБ. Задача для программирования более чем тривиальная. Железо не дорогое. Прелесть в практической независимости результата от частоты для нашего диапазона. Т.е., будучи откалиброван тем же мультиметром на частоте 1 кГц или 50 Гц, спокойно измеряем уровни на частотах СВ и даже выше. Небольшая частотная погрешность начинается где то от 100 МГц. Относительно низкое входное сопротивление (1,1 кОм), при необходимости, повышаем повторителем на полевике. Этим же прибором настраиваем и самодельные делители на 10 и 100, прямо по его показаниям, если таковые нужны. Правда, для калибровки на НЧ надо озаботится подходящими номиналами переходных ёмкостей, дабы сигнал заметно не ослаблялся.
No one is perfect.
Вне форума


О, это совсем просто!
Миха, завязывай с ИИ, паяй/мотай
- думай.
Добавлено спустя 07 мин 57 с:
Погрешность, например в в 3 dBm дает погрешность
в 2 раза в абсолютных величинах по мощности. Ну, почти все об этом знают 
Вне форума


3 dBm дает погрешность в 2 раза в абсолютных величинах
Факт, с которым не поспоришь.
Разрешающая способность описанного прибора, при АЦП 10 бит - 0,1 дБ. Или, 1 %. Понятно, это не погрешность измерений, как таковая, но даёт представление о величинах. Если учесть, что нас больше интересуют сравнительные измерения, скажем чувствительности по полю до очередной доработки и после, или сравнение с заводским приёмником, такой прибор имеет полное право на существование. Сильно сомневаюсь, что измерения осциллографом дадут меньшую погрешность. И, опять же - альтернатива? За сопоставимые деньги. Как говорится, критикуя - предлагай.
К стати, повысить точность можно двухточечной калибровкой. Скажем, собрав делитель на 30 - 40 дБ из пары резисторов с минимальными допусками, какие удастся найти. Причём, не обязательно на круглое число. Как попадёт. И автотрансформатор с отводом от 1/100 витков тоже никто не отменял. Всё можно решить, имея желание.
No one is perfect.
Вне форума


такой прибор имеет полное право на существование.
Подобным изделием пользовался еще 20 лет назад, с выводом на ЖКИ.
Сейчас прльзуюсь уже покупной китайской платой, смотрю импульсную модуляцию(66дбм). Благо, есть чем калибровать.
Не стоит забывать, что входное сопротивление - комплексное. Хотя для частот Михи это вообще значения не имеет. И еще китайские микросхемы сильно шумят и появляются какието всплески шума. Фирменный АД - кошерный . Ну и цена 
Честно говоря, можно найти б.у. совковый вч вольтметр.
Отредактировано Jaxon (01.10.2026 20:51:47)
Вне форума


входное сопротивление - комплексное
Так это везде так. Это только кажется, что осциллограф с делителем имеет входное сопротивление 10 МОм.
Добавлено спустя 05 мин 11 с:
б.у. совковый вч вольтметр
Их давно попилили на драгметаллы. А в моём В3-48 никакими AD и не пахнет. В В3-38, тем боле.
No one is perfect.
Вне форума


Не зря щупы например Tektronix стоят ~$100.
Вне форума


Что вовсе не делает их входное сопротивление чисто активным на 100 МГц. Там другие причины. А если очень хочется что то высокоомно высокочастотное, только активный выносной щуп. И то, менее пикофарада входной ёмкости, эт вряд ли. А это всего то 500 Ом на 300 МГц.
Отредактировано I_Avals (02.10.2026 09:57:41)
No one is perfect.
Вне форума


Их давно попилили на драгметаллы
Можно найти по цене драгов, пожалуй.
В7-15 можно за пиво найти.
Отредактировано Jaxon (02.10.2026 11:35:14)
Вне форума


При желании, можно всё.
Но, к примеру, мой В3-48, 1981 года. Я бы не стал утверждать,что его метрологические характеристики на сегодняшний день полностью соответствуют паспортным. А покупать прибор возрастом в пол века с неизвестной предысторией, та ещё лотерея.
На сегодня есть достаточно недорогих альтернатив для создания домашней измерительной лаборатории. Уже упоминавшаяся AD8307, как ВЧ вольтметр, AD9850, как ВЧ генератор. Выше я упоминал проект векторного анализатора на базе всё той же Ардуинки. Безусловно, к этому надо приложить руки. Но результат будет более чем достаточен для уровня домашней лаборатории. И более чем адекватен по финансовым затратам.
В7-15 можно за пиво найти
Конечно. Но такое уникальное счастье точно доступно далеко не всем. Да и сам прибор, вовсе не мечта всей жизни. Тогда уж проще собрать что то типа Радио, № 1, 1992, стр. 39. Оно и меньше и дешевле выйдет. Погрешность от частоты? Так она у всех есть. У В7-15, на ВЧ, нужно пользоваться поправочными таблицами для повышения точности. А в таблицы могли рыбу к пиву завернуть.
Отредактировано I_Avals (02.10.2026 12:47:12)
No one is perfect.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.092 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 628.55 Кбайт (Пик: 678.91 Кбайт) ]