Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#141 02.11.2020 22:32:00

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,793
Сайт
Windows XPOpera 12.18

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы

Тыц:

Я недавно написал письмо в компанию Динаудио и получил интересный ответ....
Но сперва предисловие: возникли вопросы с реализацией dynaudio confidence 3 . Подключение к моноблокам Electrocompaniet aw180 ничего не дало хорошего, далее подключение Mark Levinson431 оставило смутное ощущение того, что вся эта игра не стоит свеч. Напоследок был подключен Denon PMA-S1, топ интеграл с мощностью 50ватт 8ohm и вот тут что-то начало быть похожим на звук.
Так вот решил я спросить у Датчан, про что как и почему, рассказав свою историю игры с этой акустикой....
Вот собственно самая интересная часть письма от Датчан: Most of our speakers sound best with a powerful amplifier, but power is not all. The Denon mentioned is a very capable amp, so are the others, but as is proven the sound can still be very different. If you could measure sound quality life would be easier - but not as much fun perhaps?!
I hope this helps.

lol

Добавлено спустя 01 мин 36 с:
Там же:

Динаудио опрокидывает многие усилители на задницу ибо при их импедансе на определенных частотах ,требуют от усилителя мгновенной отдачи тока, способной держать акустику в узде, так что само понятие мощный усилитель не гаратирует должной работы ..я подключал к контурам высоким и худым 500 вт моноблоки и они сдыхали,а 50 вт гибрид играл легко и непринужденно ...поэтому я эту акустику не догоняю ибо танцы с усилением еще тот гемор...


Саша

Вне форума

#142 04.11.2020 23:09:26

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,793
Сайт
Windows XPOpera 12.18

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы


Саша

Вне форума

#143 04.11.2020 23:54:48

Матроскин
Ветеран
Откуда: Краснодар
Здесь с 06.02.2006
Сообщений: 2,022
Windows 7Opera 72.0

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы

adsh пишет:

Тут надо сказать, что школьный курс физики...

Бог с ним, с курсом физики. Интересен сам пост, точнее его подача. Начал вроде за здравие, а потом его стало болтать из мягкого в теплое и из кислого в горячее. То он говорит, что неоднородности влияют, несмотря на то, что длина волны 15 км, потом тут же вспоминает, что что индуктивность, емкость и прочее важны для длинных линии, коими никакой кабель в пределах комнаты на звуковых частотах не является, ибо длинна волны 15 км. Потом выясняется, что еще и изоляция виновата и на закуску фраза о том, что он во всем этом плавает и информация получена от производителей кабелей, т. е. лиц, которые напрямую заинтересованы в том, чтобы продать свои кабели подороже.

В итоге вместо внесения ясности в вопрос воду намутил еще больше. Но последователи уже побежали палочки к проводам привязывать.


......There is someone in my head, but it's not me.......

Вне форума

#144 05.11.2020 00:06:25

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,793
Сайт
Windows XPOpera 12.18

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы

Матроскин пишет:

В итоге вместо внесения ясности в вопрос воду намутил еще больше.

А что он может сказать, если вопрос не особенно то и изучен.

Насколько я себе понимаю, передача тока по проводнику - это как пройти ночью через Гарлем. Ногами то дойдёшь, но тебе порвут одежду, может ещё изнасилуют по дороге. Тут всё накладывается - движение электронов, поля, волны, потери. В общем - сигнал, при проходе через проводник, становится другим, как функция амплитуды и времени. Вот степень этого другого и влияет на звук. А все наработки там эмпирические. Какая разница для производителей, как это всё объяснить, если экспериментальные закономерности работают. Разумеется - многое впаривается и перекручивается, но так в любой области.


Саша

Вне форума

#145 05.11.2020 00:07:05

Матроскин
Ветеран
Откуда: Краснодар
Здесь с 06.02.2006
Сообщений: 2,022
Windows 7Opera 72.0

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы

Мусатов, Мусатов...  что-то знакомое....  где-то я уже сталкивался с этой фамилией.....


......There is someone in my head, but it's not me.......

Вне форума

#146 05.11.2020 00:07:42

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,793
Сайт
Windows XPOpera 12.18

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы

Он во многих радио журналах публиковался.


Саша

Вне форума

#147 05.11.2020 00:20:06

Матроскин
Ветеран
Откуда: Краснодар
Здесь с 06.02.2006
Сообщений: 2,022
Windows 7Opera 72.0

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы

Ясное дело, что влияет масса факторов. Вопрос лишь в том, насколько сильно влияет. Ни для кого не секрет, что когда надо - делают. В смысле, когда влияние например, той же изоляции кабеля в некой системе на ее рабочей частоте становится критичным для работы системы, этой изоляции уделяется самое пристальное внимание. Насколько это актуально в звуке на куске длиной полтора метра - большой вопрос.

Самое неприятное то, что пипл хавает. Делается красивый провод, вокруг него маркетологи хорошо упражняются, появляются статьи в журналах, обзоры, анимированые видосики о том, как там электроны бегают - загляденье. И находятся желающие прикупить его за килобаксы. Очень удобно - что там внутри, никто не проверит, все сделано по "секретным технологиям", измерить его влияние на звук нельзя, да и вообще мерить - это не труЪ, надо слушать. И слушают. И ведь слышат. Ну как можно не слышать улучшения, когда ты за метр провода 400$ отдал? Само собой, все просто запело и звуг стал ну ваще....


......There is someone in my head, but it's not me.......

Вне форума

#148 05.11.2020 00:35:54

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,866
Windows 10Chrome 86.0

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы

Матроскин пишет:

И слушают. И ведь слышат.

Когда кабель видишь, то и разницу слышишь. А на нет и суда нет.  bayan

Вне форума

#149 05.11.2020 00:39:58

adsh
Реалист
Откуда: Киев
Здесь с 16.01.2004
Сообщений: 4,793
Сайт
Windows XPOpera 12.18

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы

Матроскин пишет:

Насколько это актуально в звуке на куске длиной полтора метра - большой вопрос.

Я уже рассказывал -  межблочник из гитарного Klotz и микрофонный Canare дают совсем разный звук. Слышно это "с первого звука", если остальное не совсем мутное.

Матроскин пишет:

Самое неприятное то, что пипл хавает.

Не надо считать всех людей идиотами bayan . А примитивный пример я привёл абзацем выше. Килобаксы здесь не при чём. Совсем разная конструкция кабелей - совсем разный звук.

Добавлено спустя 02 мин 53 с:

pantelei4 пишет:

Когда кабель видишь, то и разницу слышишь.

А когда видите, что пьёте настоящий цейлонский чай и чай из под грузина - это что - мешает оценить разницу между ними tongue .


Саша

Вне форума

#150 05.11.2020 00:51:13

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,866
Windows 10Chrome 86.0

Re: Ломаем предубеждения и стереотипы

adsh пишет:

А когда видите, что пьёте настоящий цейлонский чай и чай из под грузина - это что - мешает оценить разницу между ними

Это помогает, а отсутствие опознавательных знаков мешает.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.061 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 635.79 Кбайт (Пик: 686.16 Кбайт) ]