Вы не вошли.
Здесь даже амплитуда почти не меняется.
Показательно увеличивается, несмотря на слабенький транс и достаточно большую изначальную емкость.
Активен
Показательно увеличивается
Аж на 5%, при увеличении ёмкости вдвое .
Изначальный спор на Вегалабе был о том, что ток через кондёр фильтра пропорционален току нагрузки и почти не зависит от ёмкости. Дошло до того, что пришлось макетировать - не верили .
Саша
Вне форума
Аж на 5%, при увеличении ёмкости вдвое
Посмотрите на мою симуляцию, там вариативный анализ, емкость каждый раз увеличивалась вдвое, три последних не сильно отличаются. При том что сопротивление источника гораздо ниже ТН44.
Увеличение амплитуды на 5% приведет к увеличению потерь на 10.
Добавлено спустя 01 мин 05 с:
Дошло до того, что пришлось макетировать - не верили
Там хватает грамотных людей, видимо спорили ламеры.
Добавлено спустя 02 мин 21 с:
Важен сам факт что растет показательно, а на сколько - непринципиально, зависит от нескольких условий.
Активен
Там хватает грамотных людей, видимо спорили ламеры.
Вот человеку и пришлось, для них макетировать .
Посмотрите на мою симуляцию
Ваша симуляция - о сферическом коне, в вакууме. Не указано напряжение транса, сопротивление его обмоток (на первичных тоже идёт просадка), ключей и нагрузки .
Саша
Вне форума
Ваша симуляция - о сферическом коне, в вакууме.
Это не важно, сделайте свою. Важен сам принцип.
Активен
Если бы на Веге начали с 500 мкФ рост амплитуды был бы больше, амплитуда растет по логарифмической зависимости от емкости.
Добавлено спустя 41 с:
показывает почти постоянство тока
Слово почти в науке неприменимо.
Добавлено спустя 01 мин 59 с:
уже есть в живом макете
Поставьте транс с меньшим сопротивлением обмоток, измените нагрузку и увидите что не почти.
Активен
измените нагрузку и увидите что не почти
Изначальный спор на Вегалабе был о том, что ток через кондёр фильтра пропорционален току нагрузки и почти не зависит от ёмкости.
Добавлено спустя 02 мин 08 с:
Слово почти в науке неприменимо.
Применимо. "Почти не растворимо" - сплошь и рядом, в научных статьях .
Саша
Вне форума
ток через кондёр фильтра пропорционален току нагрузки
Ток какой, средневыпрямленный, действующий, амплитуда тока?
Я сказал что амплитуда будет расти и она растет, все.
Добавлено спустя 01 мин 04 с:
"Почти не растворимо" - сплошь и рядом, в научных статьях
Насколько почти?
Добавлено спустя 03 мин 21 с:
Это тоже самое что сказать почти не проводит ток.
Активен
Ток какой, средневыпрямленный, действующий, амплитуда тока?
На рисунке показана амплитуда.
Я сказал что амплитуда будет расти и она растет, все.
Мы все росли, аж до 27 лет .
Насколько почти?
Десятая доля грамма и меньше, на 100 мл.
Добавлено спустя 02 мин 13 с:
Это тоже самое что сказать почти не проводит ток.
Дистиллированная вода .
Саша
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.063 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 610.87 Кбайт (Пик: 661.23 Кбайт) ]