Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#931 13.04.2024 21:36:36
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,945
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Здесь даже амплитуда почти не меняется.
Показательно увеличивается, несмотря на слабенький транс и достаточно большую изначальную емкость.
Вне форума
#932 13.04.2024 21:57:55
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Показательно увеличивается
Аж на 5%, при увеличении ёмкости вдвое 
.
Изначальный спор на Вегалабе был о том, что ток через кондёр фильтра пропорционален току нагрузки и почти не зависит от ёмкости. Дошло до того, что пришлось макетировать - не верили 
.
Саша
Активен
#933 13.04.2024 22:04:41
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,945
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Аж на 5%, при увеличении ёмкости вдвое
Посмотрите на мою симуляцию, там вариативный анализ, емкость каждый раз увеличивалась вдвое, три последних не сильно отличаются. При том что сопротивление источника гораздо ниже ТН44.
Увеличение амплитуды на 5% приведет к увеличению потерь на 10.
Добавлено спустя 01 мин 05 с:
Дошло до того, что пришлось макетировать - не верили
Там хватает грамотных людей, видимо спорили ламеры. 
Добавлено спустя 02 мин 21 с:
Важен сам факт что растет показательно, а на сколько - непринципиально, зависит от нескольких условий.
Вне форума
#934 13.04.2024 22:13:56
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Там хватает грамотных людей, видимо спорили ламеры.
Вот человеку и пришлось, для них макетировать .
Посмотрите на мою симуляцию
Ваша симуляция - о сферическом коне, в вакууме. Не указано напряжение транса, сопротивление его обмоток (на первичных тоже идёт просадка), ключей и нагрузки 
.
Саша
Активен
#935 13.04.2024 22:15:36
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,945
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Ваша симуляция - о сферическом коне, в вакууме.
Это не важно, сделайте свою. Важен сам принцип.
Вне форума
#936 13.04.2024 22:19:37
#937 13.04.2024 22:20:49
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,945
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Если бы на Веге начали с 500 мкФ рост амплитуды был бы больше, амплитуда растет по логарифмической зависимости от емкости.
Добавлено спустя 41 с:
показывает почти постоянство тока
Слово почти в науке неприменимо.
Добавлено спустя 01 мин 59 с:
уже есть в живом макете
Поставьте транс с меньшим сопротивлением обмоток, измените нагрузку и увидите что не почти.
Вне форума
#938 13.04.2024 22:28:55
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
измените нагрузку и увидите что не почти
Изначальный спор на Вегалабе был о том, что ток через кондёр фильтра пропорционален току нагрузки и почти не зависит от ёмкости.
Добавлено спустя 02 мин 08 с:
Слово почти в науке неприменимо.
Применимо. "Почти не растворимо" - сплошь и рядом, в научных статьях 
.
Саша
Активен
#939 13.04.2024 22:34:10
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,945
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
ток через кондёр фильтра пропорционален току нагрузки
Ток какой, средневыпрямленный, действующий, амплитуда тока?
Я сказал что амплитуда будет расти и она растет, все. 
Добавлено спустя 01 мин 04 с:
"Почти не растворимо" - сплошь и рядом, в научных статьях
Насколько почти?
Добавлено спустя 03 мин 21 с:
Это тоже самое что сказать почти не проводит ток. 
Вне форума
#940 13.04.2024 22:45:59
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Ток какой, средневыпрямленный, действующий, амплитуда тока?
На рисунке показана амплитуда.
Я сказал что амплитуда будет расти и она растет, все.
Мы все росли, аж до 27 лет .
Насколько почти?
Десятая доля грамма и меньше, на 100 мл.
Добавлено спустя 02 мин 13 с:
Это тоже самое что сказать почти не проводит ток.
Дистиллированная вода 
.
Саша
Активен
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.090 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 611.3 Кбайт (Пик: 661.66 Кбайт) ]