Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#911 13.04.2024 16:53:57
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Еще раз, без согласующего выходного трансформатора это бессмыслица.
Слишком много людей сговорилось. Даже в старых японских УМЗЧ такое практиковалось. Пишут, что так ещё и лучше субъективно звучит.
Саша
Вне форума
#912 13.04.2024 16:55:58
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,866
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Слишком много людей сговорилось.
Просто вы не поняли о чем речь.
Могу подсказать ещо один энергетически выгодный вариант без выходного транса. Но при этом сопротивление нагрузки должно быть разным, к примеру 4 и 8Ом.
Вне форума
#913 13.04.2024 16:58:31
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Просто вы не поняли о чем речь.
Я то, как раз, понял. Можно задрать питание - больше будут просадки. Или задрать ёмкость, при более низком питании. В обоих случаях, мощность будет одинаковой.
Добавлено спустя 03 мин 06 с:
Например, в моём Кенвуде питание 73 В, в плече, при 120 Вт номинала. Узкоглазые что-то знали 
.
Но я, про эту идеологию, читал именно в современных источниках.
Саша
Вне форума
#914 13.04.2024 17:06:08
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,866
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
в моём Кенвуде питание 73 В, в плече, при 120 Вт номинала
На какой нагрузке?
Вне форума
#915 13.04.2024 17:08:30
#916 13.04.2024 17:11:17
- Vasil
- Ветеран
- Откуда: близ Киева
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 1,194
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Патамушта длительность импульсов разная, а площадь одинаковая.
Нэпоннэмаю, 
так?
Вне форума
#917 13.04.2024 17:14:34
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,866
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Нэпоннэмаю, так?
Василь, не смогу на пальцах объяснить, башка плохо работает.
Добавлено спустя 01 мин 15 с:
Есть вещи которые однажды осмыслил и принял как данность.
Добавлено спустя 03 мин 11 с:
Вот смотри на твоем малюнке, начало тока заряда не будет одновременным, ошибка там.
Вне форума
#918 13.04.2024 17:22:32
- Vasil
- Ветеран
- Откуда: близ Киева
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 1,194
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
Василь, не смогу на пальцах объяснить, башка плохо работает.
Таладно.
Там скорее даже вот так. 
Там конденсатор с внутренним сопротивлением выпрямителя (динамическим) образуют ФНЧ, чем больше емкость, тем лучше. Пр включении тяжело 
Вне форума
#919 13.04.2024 17:23:42
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,866
Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях
А у тебя длительность одинаковая, а пощадь тока разная, так не может быть при равной потребляемой мощности.
Добавлено спустя 44 с:
Там скорее даже вот так.
Так правильно. но баланс мощностей не соблюдается.
Добавлено спустя 03 мин 11 с:
Поэтому при равной площади тока, амплитуда более короткого импульса должна быть больше.
Вне форума
#920 13.04.2024 17:37:50
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.067 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.54 Кбайт (Пик: 653.91 Кбайт) ]