Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

pantelei4 · 13.04.2024 08:26:43

vlnik пишет:

Ну а скорее всего это были "круглые" дюймы

Не катит на дюймы то. amstool.ru/duim_mm

Добавлено спустя 06 мин 56 с:
Вернул назад кастрата, он тоже оказывается реагирует на разворот сетевой вилки, менее заметно. И понял что на высоких примерно то же самое. Просто у безупречного что то не так с басами. от этого перекос тонального баланса возникает. Надо разобраться, у него в питании всего 15000 емкости на плечо на оба канала и кондерчики другие, а у кастрата целых 33000 на канал, четыре огромные банки - болгарские КЕА. bayan

vlnik · 13.04.2024 08:59:20

pantelei4 пишет:

Не катит на дюймы то.

Почему? Вот например скорость ленты 76,2. Это в дюльмах =30, делим на 2= 15 или 38,1 ну и так далее.

pantelei4 пишет:

а у кастрата целых 33000 на канал,

Наверное имеет смысл увеличивать емкость кондёров до какого то значения, потом смысла нет? hmm Помню, раньше "строили" унч 50Вт/канал, в БП ставили 2000мкф. по плюсу и столько же по минуса..

Отредактировано vlnik (13.04.2024 08:59:45)

pantelei4 · 13.04.2024 09:19:06

vlnik пишет:

раньше "строили" унч 50Вт/канал, в БП ставили 2000мкф.

С нагрузкой 4Ом частота среза будет 20Гц, маловато. Как минимум в четыре раза больше надо. Кроме того внутреннее сопротивление источника питания модулируется вырпрямителем в моменты подзарядки, при малой емкости и мощном трансе глубина модуляции больше.

vlnik · 13.04.2024 09:50:40

Ты прав, но тогда был "дицифит" больший емкостей.. потом конечно, я ставил по 10 тыщ. и более. Но это уже в 80-х.

adsh · 13.04.2024 15:20:38

pantelei4 пишет:

С нагрузкой 4Ом частота среза будет 20Гц, маловато. Как минимум в четыре раза больше надо. Кроме того внутреннее сопротивление источника питания модулируется вырпрямителем в моменты подзарядки, при малой емкости и мощном трансе глубина модуляции больше.

Говорят, что лучше повышенное напряжение и пониженная ёмкость, чем наоборот - больше запасённой энергии.

pantelei4 · 13.04.2024 16:09:46

adsh пишет:

Говорят, что лучше повышенное напряжение и пониженная ёмкость

Спорное утверждение.

Добавлено спустя 49 с:
Думаю есть оптимум около 10000 в плечо на один канал.

Добавлено спустя 03 мин 58 с:
В идеале чем больше тем ближе к батарейному питанию и тем лучше. Но накладно и выпрямителю с трансом нехорошо.

adsh · 13.04.2024 16:18:42

pantelei4 пишет:

Спорное утверждение.

Ue = 1/2*C*V^2

С чем спорить то будете - с квадратом напряжения?

Я много раз об том читал - от самых разных разработчиков УМЗЧ unknw .

pantelei4 · 13.04.2024 16:19:40

adsh пишет:

С чем спорить то будете - с квадратом напряжения?

С там что вы его не к месту употребляете.

adsh · 13.04.2024 16:20:26

pantelei4 пишет:

и выпрямителю с трансом нехорошо.

Ток, потребляемый от транса и выпрямителя, пропорционален току нагрузки и почти не зависит от ёмкости фильтра.

Vasil · 13.04.2024 16:20:32

pantelei4 пишет:

Думаю есть оптимум около 10000 в плечо на один канал.
pantelei4 пишет:
Но накладно и выпрямителю с трансом нехорошо.

Это будет в момент включения
А потом

pantelei4 пишет:

В идеале чем больше тем ближе к батарейному питанию и тем лучше.

Radiohobby Forum

Объявление

#891 13.04.2024 08:26:43

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

#892 13.04.2024 08:59:20

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

#893 13.04.2024 09:19:06

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

#894 13.04.2024 09:50:40

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

#895 13.04.2024 15:20:38

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

#896 13.04.2024 16:09:46

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

#897 13.04.2024 16:18:42

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

#898 13.04.2024 16:19:40

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

#899 13.04.2024 16:20:26

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

#900 13.04.2024 16:20:32

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Подвал форума