Вы не вошли.
А ток 100ма..у 315 больше.
Бери ширее, транзистор высоковольтный, если например по схеме с ОЭ на коллекторе 50В а ток 50мА, то на транзисторе рассеивается мощность 2.5 Вт. ТО92 такое не выдержит.
Вне форума
Пояснениями удовлетворён!
Когда я ещо кастрата в симуляторе крутил, увеличение тока каскада УН улучшает линейность и скорость, в стоке было 5мА, там ТО92. Так и в железо воплотил, с разборки гора этих транзюков, старые и редкие, на Вегалабе их хвалили.
Вне форума
если например по схеме с ОЭ на коллекторе 50В а ток 50мА, то на транзисторе рассеивается мощность 2.5 Вт. ТО92 такое не выдержит.
Да это понятно, что в таких режимах не выдежит. Я чисто по параметрам транзистора. Посмотрел сейчас КТ940. У него импульсный 300ма. А постоянный тоже 100. Но мощность пишут с радиатором-10вт. и без-1,2 вт.
Добавлено спустя 01 мин 24 с:
с разборки гора этих транзюков, старые и редкие,
И главное-оригинальные! И бесплатные!
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
Разогнанный Безупречный.
Ещё Селф обратил внимание, что входной биполярный дифкаскад подлежит обрезанию .
Саша
Вне форума
Ещё Селф обратил внимание
Если бы он еще обратил внимание, что звучание прямо не связано с искажениями. Два почти одинаовых усилителя звучат совершенно по разному.
Добавлено спустя 01 мин 14 с:
Короче я так и не понял в чем секрет хорошего звучания. Его можно добиться случайно или не добиться никогда.
Добавлено спустя 04 мин 27 с:
Пока не будет разработана методика измерений и концепция построения правильного усилителя, можно сколько угодно дрочить на половики, а толку не будет.
Вне форума
Короче я так и не понял в чем секрет хорошего звучания. Его можно добиться случайно или не добиться никогда.
Может потому, что у одного по паре транзисторов на выходе. Мощный сигнал на НЧ ему проще усиливать, а более высокочастотные сигналы по причине не одинаковых параметров транзисторов он как то искажает. Неведомым для приборов образом!
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
полевой дифкаскад звучит лучше - даже Сухов писал.
А що даже, он уже не совсем авторитетный?
Может потому, что у одного по паре транзисторов на выходе.
Поэтому у него меньше заворот фазы и глубже оос на ВЧ.
Но думаю главная причина не в этом, а в чем не знаю. В безупречном транзисторов ваще меньше чем в кастрате и меньше звук портится.
Вне форума
Вне форума
В безупречном транзисторов ваще меньше чем в кастрате и меньше звук портится. lol
Проходя через каждый лишний транзистор звук всё тухлее и тухлее?
Поэтому у него меньше заворот фазы и глубже оос на ВЧ.
Глубже ООС у какого? Наверное у того, который по хуже звучит на ВЧ?
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.066 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 611.98 Кбайт (Пик: 662.35 Кбайт) ]