Radiohobby Forum

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,735

Сайт

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Валера, а попробуйте ВВшник настроить на реальной нагрузке:

У меня сейчас есть девайс с КНИ 0.0005% примерно.
Очень долго его вылизыввл для работы с комплексной нагрузкой. Это ад.
Ни моделирование, ни работа на резистивную нагрузку вообще ничего не дают. От слова совсем.
При одинаковых параметрах звучание от стеклянное днище до вау в зависимости от согласования и реальной ПХ на нагрузке. Живой, настоящей, с катушкой в зазоре магнита.
Абсолютно комфортно пересаживаюсь с лампы на этот усилитель.
Мое мнение - усилители, так называемые сверхлинейники, имеют право на жизнь, главное условие - доводка коррекции и полное согласование с реальной нагрузкой. Это их ахиллесова пята.
Если что то не допилено получаете красивые циферки и отстойный саунд.
И тут я прекрасно понимаю аудиофилов.

---

Саша

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

попробуйте ВВшник настроить

Не хочу, там транзистры отстойные.

Добавлено спустя 18 мин 16 с:

Ни моделирование, ни работа на резистивную нагрузку вообще ничего не дают.

Просто надо брать резистор в два раза меньше от сопротивления акустики и на нем доводить. Реальныя ниже этого не опускается. Поэтому я и затеял стероидный усилок, впоследствии кастрированный. Он и 1Ом продавливает без видимого ухудшения ПХ.

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

На том форуме не все сектанты, чувак правильно сказал.

Как говорил мой препод по радиотехнике, царство ему небесное, включаешь в сеть - пошел сизый дым, значит все лишнее отгорело

Вот у меня лишняя пара отгорела, три лучше чем четыре и два. 
Не зря я предпочитаю нечетные числа. 

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Просто надо брать резистор в два раза меньше от сопротивления акустики и на нем доводить

А реактивности? Николай не раз упоминал в статьях некий эквивалент нагрузки, названия не вспомню уже. В его микрокаповском файле, где смоделирован ВВ, на выходе как раз этот эквивалент.

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

А реактивности?

А реактивности снижают комплексное сопротивление нагрузки до минимума, который в тяжелом случае примерно половина сопротивления постоянному току.

Добавлено спустя 03 мин 24 с:

В его микрокаповском файле, где смоделирован ВВ

Плохо то, что модель и реальность у меня сильно расходятся. В модели не учитываются паразитные индуктивност и емкости монтажа, это просто нереально смоделировать, а влияние на частоту единичного усиления огромно.

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Причем здесь паразитные индуктивности? Я тебе про нагрузку говорю, в которой индуктивность  - неизбежное зло.

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Причем здесь паразитные индуктивности?

Притом что учесть их невозможно.

Я тебе про нагрузку говорю, в которой индуктивность  - неизбежное зло.

А емкость добро что ли? 
Про нагрузку я тебе тоже ответил, усилку трудно с любой нагрузкой, активной или реактивной с низким импедансом, если на 2 Ом работает, значит и реактив потянет.

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

С постройкой каменных усилков АВ класса можно завязывать.
Получился хороший усилитель, никаких претензий к нему, чотко играет.
Как нибудь померяю искажения, карта есть, пока нет этузиазизма, думаю они не будут большими. Греется  по 17Вт на канал в покое, но это немного в сравнении с моим лампадником. D класс так и не сделал, но и желание пропало.
В общем хотелку собрать усилитель на камнях я исполнил, даже перевыполнил, два собрал.
Если кого переклинит как меня, милости просим в эту тему, подмогну чем смогу. 

Добавлено спустя 02 мин 15 с:
После нового года комбиком займусь. 

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,735

Сайт

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Просто надо брать резистор в два раза меньше от сопротивления акустики и на нем доводить.

Акустика - это не резистор. Особенно - на НЧ.

На том форуме не все сектанты, чувак правильно сказал.

Он только забыл сказать, что делать, когда всё сгорит  .

В модели не учитываются паразитные индуктивност и емкости монтажа, это просто нереально смоделировать

Умные люди там же, для пенсионеров, пишут, что уже научились. Да и боец с геями подтверждал.

если на 2 Ом работает, значит и реактив потянет

Реактив - это динамика, а не статика. На тех же Динаудио многие усилители .

---

Саша

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,683

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Наконец то дошли руки измерить кастрата. Делал наобум, не вникая в тонкости, впервые.
Звуковая карточка E-MU0204, программа Rmaa6, измерялось в системе как есть на заземленном системнике и нагрузочный резистор 4Ом.
Сквозная искажуха самой карты.

Искажуха усилка при выходной мощности 30Вт.

Обобщенные результаты измерений.

При снижении нагрузки до 2Ом существенного роста искажений нет.
На первом ватте, до отсечки выхлопа из класса А искажения чуть выше шумовой полки, спектр спадающий видны только третья и пятая гармоники. При выходе в В класс при выходном напряжении больше 1-2В справа появляется лес.
Второй канал аналогично с минимальными отклонениями, высокая повторяемость измерений. 
Усилок по характеристикам, если я их правильно измерил посредственный, 0.001% не взяты - целых 0.008, но и не говно. Слушаю с удовольствием. 

Отредактировано pantelei4 (31.01.2021 20:09:46)