Вы не вошли.
Ваш ЦАП, в сочетании с обычным ПК, будет жестить "по любому".
Та шо Вы прицепились к ЦАПе? Я слушал его по оптике с CD вертушки с твикнутым клоком, цапа питается от линейника, жесткий звук с компа исчез после применения синфазного дросселя на USB кабеле, по крайней мере на всех прослушанных усилках кроме безупречного не жестит. Може ОСь и косячит по своему, но это будет не жесть, жесть происходит от искажений вызванных помехами и земляными контурами, уже обсуждали.
Это - какого? Какая скорость нарастания без входного фильтра выходит?
Безупречный - он один и его придумал Сэлф, а китайцы торгуют китами. Я про него и написал, что скорректирован безупречно. Скорость при текущей стоковой коррекции 30В/мкс.
Добавлено спустя 01 мин 17 с:
Я читал на форуме у Жуковского, что подбором тяжело порой угадать.
В моем случае проще подбором и реакцией на меандр, отлично видно что куда.
Добавлено спустя 02 мин 40 с:
А моделированием они почти попадали в оптимум.
Так Вы же отрицаете моделирование, даже измерения отрицаете, а Жучковскому верите?
Вне форума
Я слушал его по оптике
Оптика несколько хуже, чем коаксиал или USB.
на всех прослушанных усилках кроме безупречного не жестит
Опишите подробнее - как именно жестит (в середине, на нескольких кГц, вверху и т.п.)? Как бас, в сравнении с другими? Как динамика?
Безупречный усилок на 13 транзисторах - не верю .
жесть происходит от искажений вызванных помехами и земляными контурами
Это лишь малая часть того, что гадит.
Скорость при текущей стоковой коррекции 30В/мкс.
А сколько ВВшник даёт?
Так Вы же отрицаете моделирование, даже измерения отрицаете
Не надо врать. Я просто не вижу однозначной корреляции между видимым и прослушиваемым. В чём Вы сейчас сами и убедились - картинка красивая, а звука нет . А для доводки конкретной схемы - самое то. Только оно не покажет, как она будет звучать.
Саша
Вне форума
Опишите подробнее - как именно жестит (в середине, на нескольких кГц, вверху и т.п.). Как бас в сравнении с другими. Как динамика. Безупречный усилок на 10 транзисторах - не верю.
Тональный баланс смещен несколько вверх, высокие частоты ярче чем в остальных усилках, есть зернистость как перешарпленная картинка видео.
Безупречным его назвал Сэлф, так и повелось уж сколько лет посмеиваются.
А сколько ВВшник даёт?
Мой 6В/мкс и с меандром не дружит начиная от 10В амплитуды на выходе.
При этом звучит слитно и утонченно, где это нужно, сбалансированно я бы сказал.
В чём Вы сейчас сами и убедились - картинка красивая, а звука нет
Картинка не вся, искажения измерить не чем, если бы я убедился что палки у него ниже -100дБ, тогда конечно пригорюнился бы.
Добавлено спустя 03 мин 20 с:
Однозначной корреляции между звучанием и цифрами нет, в этом уже большинство согласно и я спорить не стану, но цифры нужны без них как от Базилио в потемках.
Добавлено спустя 13 мин 35 с:
Я еще не все возможности исчерпал, в питании пока 6х4700мкФ Самсунгов, незашунтиранных пленкой, регулятор громкости совковый дискретный надо временно исключить из тракта, уменьшить емкость коллектора выхлопа - корпус усилка.
Придут еще банки китайская Элна 4х10000, тоже возможно как нибудь повлияет.
А там посмотрим, толи он слишком быстро бежит, толи я за ним не успеваю.
Вне форума
Тональный баланс смещен несколько вверх, высокие частоты ярче чем в остальных усилках, есть зернистость как перешарпленная картинка видео.
Понятно. Классическая картинка. Полная противоположность хорошему усилителю.
Мой 6В/мкс и с меандром не дружит начиная от 10В амплитуды на выходе.
Шото мало - Вы ещё раз убедились, что не в цифрах зарыт тот звук. Для моего Кенвуда заявлено +/- 100 В/мкс, хотя он явно более низкого класса, чем ВВшник.
Добавлено спустя 02 мин 01 с:
Придут еще банки китайская Элна 4х10000, тоже возможно как нибудь повлияет.
Максимум - на выходную мощность и уровень баса на высокой мощности.
Добавлено спустя 02 мин 45 с:
не дружит начиная от 10В амплитуды на выходе
Где-то ещё косяк...
Саша
Вне форума
Шото мало
Меньше чем заявлял Николай в статье 89г - 8В/мкс, такие советские транзисторы, ничего не поделаешь.
Добавлено спустя 01 мин 57 с:
Где-то ещё косяк...
Нема косяков, просто ООС уже не может компенсировать отклонения выхода от входа и влетает в нелинейку. Это и в безупречном наблюдал, при неправильной коррекции, в любом наверное есть.
Добавлено спустя 03 мин:
Максимум - на выходную мощность и уровень баса на высокой мощности.
Конденсаторы в питании возможно могут и на оттенки влиять, проверим.
Вне форума
Классическая картинка. Полная противоположность хорошему усилителю.
Ваще то да, качество звучания не цифрами определяется, я же давал сцылку на обсуждение влияния величины резисторов в цепи ООС, на тональный баланс, и на вегалабе не пришли к единому мнению, шо оно такое.
Вне форума
В общем - делайте из "Безупречного" регенератор и назовите его по имени Селфа
Мне просто интересно стало, я от него и не ожидал, чего то сверхестесственного, а вдруг?
На том же вегалабе один чорт своим усилком Овация уже притомил всех, и отзывы очень хорошие, а он не что иное - Безупречный, почти в один, с кучей защитных дополнительных транзисторов, которые могут только нагадить и к звуку отношения не имеют.
Добавлено спустя 19 мин 26 с:
Меньше чем заявлял Николай в статье 89г - 8В/мкс, такие советские транзисторы, ничего не поделаешь.
А кстати нащел в загрузках осциллку скорости ВВшника, когда я поменял все маломощные транзисторы и поправил коррекцию, в последней ревизии - он соответствует заявленным 8В/мкс. Как раз видно выброс перерегулирования на меандре после 10В амплитуды на выходе, на меньших сигналах его еще нет.
Вне форума
На том же вегалабе один чорт своим усилком Овация уже притомил всех, и отзывы очень хорошие
То народ просто нормальных УНЧ не слышал .
Как раз видно выброс перерегулирования на меандре после 10В амплитуды на выходе, на меньших сигналах его еще нет.
Да - наглядно.
Саша
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.071 сек, 11 запросов выполнено - Использовано памяти: 642.65 Кбайт (Пик: 693.02 Кбайт) ]