Radiohobby Forum

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Пусть Профитмастера ещё почитают.

Профитмастер давит на максимальную скорость, а она совсем не связана с задержкой в разных схемах или косвенно в одинаковой схемотехнике.

Добавлено спустя 01 мин 11 с:

Он говорит, что правильный ток покоя выставляют по картинке на овцелографе.

Осциллом можно увидеть через компенисационный способ вычитания сигналов. А проще на спектрограмме.

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Профитмастер давит на максимальную скорость, а она совсем не связана с задержкой

Ну так - чем больше скорость, в петле ООС - тем меньше задержка.

А чем быстрее УНЧ - тем он более широкополосный.

---

Саша

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Ну так - чем больше скорость, в петле ООС - тем меньше задержка.

Нет, есть усилители с очень высокой скоростью и большой задержкой. К примеру новый ВВшник быстрей моего Безупречного, а задежка выше.

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,793

Сайт

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

К примеру новый ВВшник быстрей моего Безупречного, а задежка выше.

Если Вы правильно всё померили.

Добавлено спустя 01 мин 19 с:

есть усилители с очень высокой скоростью и большой задержкой

А как может быть небольшая скорость, в петле ООС, при малой задержке ?

---

Саша

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Если Вы правильно всё померили.

Я мог ошибиться в задержке только в бОльшую сторону, реально она возможно еще меньше.
А скорость мерил неоднократно с самого начала эпопеи, изначально она подтолкнула меня к разгону.
В одной и той же схеме они косвенно связаны, в разных - нет.

Добавлено спустя 01 мин 24 с:

А как может быть небольшая скорость, в петле ООС, при малой задержке  ?

Не знаю, скорость зависит от амплитуды, а  задержка не зависит.

Добавлено спустя 04 мин 39 с:
Скчал первопрессы Цеппелинов, они убиты меньше, хотя тональный баланс похуже чем в ремастере.
Шо интересно в Лестнице на небеса у немцев попутаны каналы  ,  а у япошек правильно .

Добавлено спустя 08 мин 55 с:

А чем быстрее УНЧ - тем он более широкополосный.

Полоса со скоростью тоже косвенно связана, максимальная скорость переключения - сферический конь в вакууме. Усилитель работает в ключевом, нелинейном режиме.

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Дядьки кто вумный, допустим ли такой звон на фронтах ПХ усилителя?

Взялся разогнать кастрата и с такой коррекцией на грани он имеет бОльшую глубину ОС на ВЧ и соответственно более низкие искажения.

Задержка вход-выход примерно 75нс

Возбуда как такового нет, но устойчивость под вопросом.
ПХ на более медленном фронте входного сигнала, даже такого сигнала в музыке нет, все гораздо медленнее.

Искажения при 1Вт можности на реальную нагрузку - 4Ом колонки.

Отредактировано pantelei4 (07.09.2024 21:27:25)

y_b_d

Ветеран

Откуда: Украина, Горловка

Здесь с 08.01.2013

Сообщений: 369

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

допустим ли такой звон

Если в реальной жизни на вход не будет подаваться сигнал с
такой скоростью нарастания, то почему бы и нет?

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Если в реальной жизни на вход не будет подаваться сигнал с
такой скоростью нарастания, то почему бы и нет?

Я тоже так подумал. Все почему то бъются за идеальную апериодическую ПХ, а она добывается снижением всех остальных параметров.
Полистал спеки на быстродействующие ОУ, у большинства звон и это не считается чем то недопустимым. 

Добавлено спустя 01 мин 47 с:
Прямое подключение конденсатора 0.47мкф на выход усилка не сваливает его в генерацию, наверное достаточный признак устойчивости?

y_b_d

Ветеран

Откуда: Украина, Горловка

Здесь с 08.01.2013

Сообщений: 369

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Все почему то бъются за идеальную апериодическую ПХ

Идеальной она может быть только при нулевой задержке.

Добавлено спустя 02 мин 36 с:

Прямое подключение конденсатора 0.47мкф на выход усилка не сваливает его в генерацию, наверное достаточный признак устойчивости?

Не встречал никаких требований к устойчивой работе на емкостную нагрузку.

pantelei4

албанец

Откуда: Мелитополь

Здесь с 09.12.2005

Сообщений: 4,866

Re: Захотелось собрать новый УНЧ на камнях

Вот какая была искажуха с хорошей ПХ, специально снял перед обгрэйдом, условия одинаковые 4Ом 20Вт 1кГц

Добавлено спустя 01 мин 09 с:

Не встречал никаких требований к устойчивой работе на емкостную нагрузку.

Это рабочекрестьянский способ проверки устойчивости усилителя, особо смелые 2мкф цепляют.

Добавлено спустя 02 мин 41 с:

Идеальной она может быть только при нулевой задержке.

Если закорректировать по самые гланды, тоже апериодика будет с медленным как черепаха усилком гадящим на ВЧ.