Вы не вошли.
А скорость, частотка не изменились?
От тока покоя зависит только распределение гармоник, на спектрограмме видно когда крутишь ползет уровень со спадающего на восходящий. Странно люди приводят куда более благополучные измерения подобных усилков, брешут наверное. Тенденция что у безупречного, что у кастрата одинаковая, хотя они по схеме прилично отличаются.
Вне форума
От тока покоя зависит только распределение гармоник, на спектрограмме видно когда крутишь ползет уровень со спадающего на восходящий.
Где точка середины и чему, в спектрах, соответствует 26 мВ, на эмиттерном резисторе?
Попутно интересную инфу накопал. Не ожидал.
Нагрев, по сравнению с чем. Если ток покоя 0.7 А при ±37 В, то это радиаторы рассеивают 52 Вт на холостом ходу .
Если же сравнивать с номинальной мощность, с учётом пик фактора музыки в 10, то может и разница невелика.
Почувствуй разницу!
Разница в демпинг факторе и достигаемой мощности.
Саша
Вне форума
Мощность - это всё относительно. С акустикой на 4А32 и усилителе с Рвых=15 Вт уши закладывает, друг друга в комнате не слышно.:)
А демпинг фактор - делают ламповые усилители на пентодах с Rвых более 50 Ом и им это нравится. И слушают музыку.
Отредактировано Омельян (18.04.2024 22:12:15)
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Вне форума
Да, совсем забыл, ещё делают рупорную акустику. Там вообще и 2 Вт достаточно.
«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
М.А.Булгаков
Вне форума
Если же сравнивать с номинальной мощность, с учётом пик фактора музыки в 10
Очевидно сравнивают нагрев при номинальной мощности в обоих случаях.
У меня вентиляторы при достижении 65 градусов включаются. Так вот при токе покоя 0.5А они запускаются периодически на холостом ходу. А при 130мА только при значительной громкости. По факту большинство усилков номинальную заявленную мощность не потянут долговременно по перегреву.
Добавлено спустя 02 мин 18 с:
А демпинг фактор - делают ламповые усилители на пентодах с Rвых более 50 Ом и им это нравится.
Смотря какое акустическое оформление, можно выбрать динамики с низкой добротностью, которым сильное демпфирование только повредит.
Добавлено спустя 08 мин 59 с:
Где точка середины и чему, в спектрах, соответствует 26 мВ, на эмиттерном резистор
Я не заметил какого то оптимального, зависит от уровня сигнала и момента отсечки. Крутил от 10мА до 0.5А - общий уровень искажений значительно не меняется, только хвост растет и распределение меняется. То третья поднимется, то седьмая.
Добавлено спустя 13 мин 08 с:
А вот переход в класс А видно резко, по значительному уменьшению искажений. В целом получается в моем усилке гадит только выхлоп, патамушта без нагрузки придраться не к чему, спектр идеальный.
Вне форума
По факту большинство усилков номинальную заявленную мощность не потянут долговременно по перегреву.
Вот их перегрев и рассчитывают на десятую часть номинальной мощности.
получается в моем усилке гадит только выхлоп
Делайте по патенту Сухова. Втыкаете два мощных низкоомных резистора и смотрите по овцелографу (крутить их нужно одновременно). Николай же предпочитает рассчитывать в Микрокапе, по заранее измеренным транзисторам.
Саша
Вне форума
Я тут ошибся сильно, добиваюсь снижения искажений у Безупречного, когда у него петлевого усиления маловато.
И коррекцию направильную ему сделал, даже удивительно как он еще волшебный дым не пустил.
Запустил симуклятор, по искажухе примерно сходится, он и не сможет полностью подавить коммутационные искажения, поскольку глубина ООС в звуковом диапазоне чуть меньше 50дБ. А вот с кастратом можно повозиться, у него глубина ООС около 80 дБ на НЧ.
Николай же предпочитает рассчитывать в Микрокапе
Отличное средство, чтоб разобраться что к чему без паяльника, приборов и горелых транзисторов.
С реальностью не всегда сходится, но направление к светлому будущему указывает.
Добавлено спустя 16 мин 59 с:
Примерно так выглядит правильно скорректированный Безупречный с разомкнутои и замкнутой ООС.
Добавлено спустя 34 мин 08 с:
И примерно так у кастрата, на ВЧ все равно петлевого маловато.
Вне форума
Ы-ы. мои лабораторки полезны не только самообразования, но и стали приностить пользу.
Перекорректировал Безупречного. Теперь у него глубина ООС почти одинакова в звуковом диапазоне, как на рисунке в верхнем сообщении. В железе ваще хорошо стало. Кроме того Саша натолкнул меня на поиск оптимального значения тока покоя. И для конкретной мощности, а возможно и во всем диапазоне, такой ток есть.
Немного малюнков, которые мне теперь нравятся. Все измерения при мощности 20Вт, и токах 130мА ( дающих на эмиттерном резисторе 26мВ), 0.3А и 0.5А.
А ещо лучше оптимальный ток виден на интермодах.
Хочу заметить, что уровни гармоник уже опустились к 100дБ, это 0.001% от уровня сигнала. При том что усилок совсем не глубокоосный. Единственное неприятное, что коррекция на грани. Ещо не слушал, надеюсь будет божественное звучание.
Вне форума
Ещо не слушал, надеюсь будет божественное звучание.
Это всё - на статическом сигнале постоянной амплитуды. Т.е. - совершенно не музыка. Сравните субъективное звучание, при разных токах покоя и на маленькой громкости, порядка 0.1 Вт и меньше. Обратите внимание - на правильную передачу динамики. Хороший усилитель правильно передаёт её и тональный баланс, с самой маленький громкости. Нужны соответствующие АС - не тупые.
Саша
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.072 сек, 12 запросов выполнено - Использовано памяти: 640.7 Кбайт (Пик: 691.06 Кбайт) ]