Вы не вошли.
Если сложить эти картинки вместе, при высоких добротностях получится провал посерёдке.
Естественно частоты полюса разные, одна пониже, а другая повыше.
Добавлено спустя 05 мин 08 с:
Что за манера, создавать новые темы?
Стремление рапылить свои ошибки в общей энтропии?
Добавлено спустя 06 мин 16 с:
myrepititor.ru/sau/127-Peredatochnye_fu … ltrov.html
Отредактировано pantelei4 (21.12.2016 15:48:12)
Вне форума
Убедили. Резонанс выражен сильнее, чем паразитное влияние на добротность делителя последовательно с динамиком.
Добавлено спустя 03 мин 08 с:
Что за манера, создавать новые темы?
Зачем загаживать тему непосредственно не относящимися к теме дебатами? Уже 2 страницы...
Саша
Вне форума
Зачем загаживать тему непосредственно не относящимися к теме дебатами? Уже 2 страницы.
Как раз относятся, кто там говорил, что пропилен ярчит, а бумага мутит?
Вот и весь ответ, почему это происходит.
Вне форума
Никакой компенсации конденсаторного звучания нет
Ну - есть понижение уровня - это убирает яркость.
Просто электролиты сами по себе имеют большие потери
На звуковой частоте их сопротивление не превышает десятую долю Ома...
Саша
Вне форума
На звуковой частоте их сопротивление не превышает десятую долю Ома...
Превышает.
Вне форума
Превышает
Я буквально вчера перечитывал, вроде как на Аудиопортале. Там специально кто-то измерил - меньше десятки... Если конденсатор не китайский и не старше нас с Вами...
Добавлено спустя 02 мин 18 с:
пропилен ярчит, а бумага мутит? Вот и весь ответ, почему это происходит
Если про электролиты ещё можно сомневаться, то про сопротивление ПП или бумаги... Вы это серьёзно?
Саша
Вне форума
Если про электролиты ещё можно сомневаться, то про сопротивление ПП или бумаги... Вы это серьёзно?
Конечно, достаточно посмотреть их тангенс потерь на ВЧ и сразу станет понятно, у бумаги он велик, а у полипропилена постоянен в широком частотном диапазоне.
Добавлено спустя 01 мин 43 с:
Там специально кто-то измерил - меньше десятки... Если конденсатор не китайский и не старше нас с Вами...
На НЧ ESR электролитов может быть неожиданно высок, единицы омов.
А с повышением частоты уменьшается.
Вне форума
тангенс потерь на ВЧ
На каком именно ВЧ? В звуковом диапазоне там всё ОК в Омах для каких-нибудь МБГ*.
Добавлено спустя 01 мин 27 с:
На НЧ ESR электролитов
Разве их ставили / ставят в колонки... В Техниксе стоит что-то типа К50-12 по внешнему виду...
Саша
Вне форума
На каком именно ВЧ? В звуковом диапазоне там всё ОК в Омах для каких-нибудь МБГ*.
На 10кГц.
Кроме того надо отличать ЭПС от тангенса потерь, который учитывает отношение сопротивление потерь к реактивному сопротивлению.
Добавлено спустя 01 мин 20 с:
В Техниксе стоит что-то типа К50-12 по внешнему виду...
То есть это не электролитические кондерчики?
Вне форума
@pantelei4, хочется видеть реальные цифры. Влияние именно сопротивления на звук возможно при величинах от Ома...
А в вумных статьях пишут, что влияние даёт именно механический резонанс обкладок и диэлектрика. Отсюда и демпфирующее влияние масла...
Добавлено спустя 01 мин 05 с:
о есть это не электролитические кондерчики?
К50-12 - говённые советские электролиты... Есть ещё похожие К50-3...
Я про Low ESR электролиты в колонках - ни разу не видел...
Саша
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.032 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 612.48 Кбайт (Пик: 662.85 Кбайт) ]