Radiohobby Forum

Kucher

Участник

Откуда: Германия

Здесь с 19.03.2004

Сообщений: 219

Re: Давайте продолжим список "табу"

Да я помимаю самому приятно, на хорошей аппаратуре послушать, но ведь в музыке главное содержание. Никто ведь не спорит, что гениальный роман напечатанный на газетной бумаге станет менее гениальным... Приятно держать в руках хорошо отпечатанный том на мелованой бумаге, с крокодиловым переплетом , но ведь не это определяет его ценность...

Дядя Фёдор

А я так, мимо проходил.

Откуда: Германия

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 175

Re: Давайте продолжим список "табу"

Не совсем согласен, в качественной аппаратуре еще важен диапазон и мощность. Вивальди (и многие другие) "пробрали" после того как я УСЛЫШАЛ контрабас (примерно от 50 Гц) и клавесин (примерно до 16 кГц) и на громкости приближенной к концертной .

  Вот тут я тоже согласен на все 100. Слушать музыку на "дохленьком" усилителе сомнительное удовольствие. Вот когда действительно я демонстрирую своим оппонентам громкость приближённую к концертной( без искажений) тут им возразить нечего. Пробирает до кишков.

---

У меня дядя на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталина....

Дядя Фёдор

А я так, мимо проходил.

Откуда: Германия

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 175

Re: Давайте продолжим список "табу"

Да я помимаю самому приятно, на хорошей аппаратуре послушать, но ведь в музыке главное содержание. Никто ведь не спорит, что гениальный роман напечатанный на газетной бумаге станет менее гениальным... Приятно держать в руках хорошо отпечатанный том на мелованой бумаге, с крокодиловым переплетом , но ведь не это определяет его ценность...

  Я, думаю, цена его от этого станет намного выше.:)

---

У меня дядя на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталина....

Yury_G

Хроническая аудиофилия III степени

Откуда: Канзас Сити

Здесь с 11.05.2004

Сообщений: 1,668

Re: Давайте продолжим список "табу"

Да я помимаю самому приятно, на хорошей аппаратуре послушать, но ведь в музыке главное содержание. Никто ведь не спорит, что гениальный роман напечатанный на газетной бумаге станет менее гениальным... Приятно держать в руках хорошо отпечатанный том на мелованой бумаге, с крокодиловым переплетом , но ведь не это определяет его ценность...

А вы лучше распространите эту газетно-глянцевую идею на репродукции картин, точнее будет. По части же музыки- как в старом анекдоте

- Мне не нравится пение Карузо
- А где вы его слышали?
- Да сосед напел

Каждый из нас волен выбирать, что слушать: Карузо или соседа. А кто же говорит, что слушая соседа, получишь меньше удовольствия? Кому-то воображение достроит недостающее. Не исполнение же в самом деле определяет ценность музыки, а содержание, не так ли???

Отредактировано Yury_G (28.05.2004 00:10:49)

---

Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012

Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012

Слава Авдин

Участник

Откуда: Челябинск

Здесь с 23.01.2004

Сообщений: 372

Re: Давайте продолжим список "табу"

То есть всё-таки с тезисом

Это два разных кайфа. Первый - от музыки (то есть собственно мелодии), второй - от качественного звучания.

большинство согласны.

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Давайте продолжим список "табу"

Вот тут я тоже согласен на все 100. Слушать музыку на "дохленьком" усилителе сомнительное удовольствие. Вот когда действительно я демонстрирую своим оппонентам громкость приближённую к концертной( без искажений) тут им возразить нечего.

Я тоже так считаю. А здесь кто-то пытается меня убедить, что для дома достаточно 15 Вт при условии чувствительной акустики. Мое мнение - хороший усилитель не должен ограничивать выбор акустики, в том числе и по такому параметру, как чувствительность. Поэтому для хорошего усилителя достаточной можно считать мощность 150 - 200 Вт.

Yury_G

Хроническая аудиофилия III степени

Откуда: Канзас Сити

Здесь с 11.05.2004

Сообщений: 1,668

Re: Давайте продолжим список "табу"

Я тоже так считаю. А здесь кто-то пытается меня убедить, что для дома достаточно 15 Вт при условии чувствительной акустики. Мое мнение - хороший усилитель не должен ограничивать выбор акустики, в том числе и по такому параметру, как чувствительность. Поэтому для хорошего усилителя достаточной можно считать мощность 150 - 200 Вт.

Господа, на то и делаются активные сабвуферы, чтобы была возможность  иметь 200 Вт снизу и 15 Вт по диапазону. У меня, помнится, стоял киношный 1А16 задом наперед (без рупора, куполом наружу) и он на 1000 гц при мощности в 750 мВт практически доходил до болевого порога. Куда же дальше на средних? 200 Вт на средних озвучат дискотеку. А вот для эффективных 20-30 Гц в большой комнате и 200 Вт может не хватить...

---

Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012

Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012

Alex Torres

Забанен

Re: Давайте продолжим список "табу"

Я тоже так считаю. А здесь кто-то пытается меня убедить, что для дома достаточно 15 Вт при условии чувствительной акустики. Мое мнение - хороший усилитель не должен ограничивать выбор акустики, в том числе и по такому параметру, как чувствительность.

Вы не поняли, 15 ватт достаточно при условии нормальной акустики.

С действительно "чуствительной" (т.е. 96-106дб) - и 3 ватта хватит.

Что касается "ограничивать выбор акустики" - это Лёня Вы меня извините, но бред первостатейный.
Акустика - она первична, плясать надо от нее а не от усилителя, это самая  трудная и самая дорогая часть аудиокомплекса!!!

Самый распрекрасный усилитель с поганенькой или средненькой акустикой не сделает ничего, а с хорошей акустикой - и средненький усилитель будет играть.

Поэтому для хорошего усилителя достаточной можно считать мощность 150 - 200 Вт.

При плохой акустике - конечно, ведь эти 200вт дадут на Ы90 (83дб) абсолютно такую-же громкость как на Рейвен-3 (100дб) даст  200Вт/17дБ=4Вт усилитель :):)

Отредактировано Alex Torres (29.05.2004 15:40:34)

Alex Torres

Забанен

Re: Давайте продолжим список "табу"

Господа, на то и делаются активные сабвуферы, чтобы была возможность  иметь 200 Вт снизу и 15 Вт по диапазону. У меня, помнится, стоял киношный 1А16 задом наперед (без рупора, куполом наружу) и он на 1000 гц при мощности в 750 мВт практически доходил до болевого порога. Куда же дальше на средних? 200 Вт на средних озвучат дискотеку.

Угу. Мы в молодости, на КИНАПовских динамиках 10-ваттным усилителем зал озвучивали...

А вот для эффективных 20-30 Гц в большой комнате и 200 Вт может не хватить...

C Линквицем или с ЭМОС? Конечно.
Правда, ньюанс - чтобы получить 20-30гц в большой комнате нужна не только мощность, но и соответствующее оформление самой комнаты.

К счастью, в 99.99% реальной музыке таких частот нет (ниже 40гц), а вотдля "взрывов в кино" - можно и трансбубен поставить.

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Давайте продолжим список "табу"

Господа, на то и делаются активные сабвуферы, чтобы была возможность  иметь 200 Вт снизу и 15 Вт по диапазону. 200 Вт на средних озвучат дискотеку. А вот для эффективных 20-30 Гц в большой комнате и 200 Вт может не хватить...

Полностью согласен, такая мощность нужна только на низких частотах. Сабвуфер или полностью многополосная система - это хорошо. Но ведь обсуждался широкополосный усилитель, он один, поэтому он отвечает и за низы тоже. И фонограмм, где хватает низов, предостаточно. АС это одно, но не дело, если именно усилитель не позволяет их воспроизводить.