Давайте продолжим список "табу"

MikeVDS · 25.05.2004 20:18:42

Когда-то, ещё учась в школе, я, зашёл в магазин "Мелодия" на Бульваре Дружбы народов. Там, в отделе классической музыки, на ужасном проигрывателе "Аккорд-201-стерео", крутился виниловый диск с концертами для клавесина с оркестром Баха, записанными в 60-х годах не то в Германии, не то в США.
Я просто ох%ел! (sorry за выражение, но это было именно так).
У меня дома уже тогда водилась аудиотехника достаточно высокого класса, но в тот момент я не слышал гнусного и мерзкого звучания "Аккорда".

Я слышал МУЗЫКУ! Стоя у прилавка, открыв рот, и не в силах сойти с места.

Естественно, я тут же купил этот диск (запилить его они ещё не успели, видно крутили впервые). До сих пор слушаю его с удовольствием.

В музыке главное - МУЗЫКА, а аппаратура - всего лишь средство доставки оной к нашим ушам. Мне знакомы многие талантливые музыканты, вообще не имеющие дома Hi-Fi (Hi-End)-аппаратуры. А зачем им? Они слушают ЖИВУЮ музыку на репетициях и концертах. И не только слушают, они её сами играют.

Отредактировано MikeVDS (25.05.2004 20:22:19)

adsh · 26.05.2004 00:26:58

Весьма здравые мысли smile ...

Слава Авдин · 26.05.2004 18:43:15

MikeVDS пишет:

В музыке главное - МУЗЫКА, а аппаратура - всего лишь средство доставки оной к нашим ушам. Мне знакомы многие талантливые музыканты, вообще не имеющие дома Hi-Fi (Hi-End)-аппаратуры. А зачем им? Они слушают ЖИВУЮ музыку на репетициях и концертах. И не только слушают, они её сами играют.

Вынужден не согласиться. Это два разных кайфа. Первый - от музыки (то есть собственно мелодии), второй - от качественного звучания.

Попробуйте послушать Пинк Флойд через бумбокс ("Стену" или "Луну"). Да ужас, уши вянут!
Попробуйте Вивальди через бумбокс. Нормально, слушать можно.

Попробуйте всё это послушать через хороший (в меру вашей "испорченностина")усилок и колонки. Пинк Флойд - да это же одуреть можно, аж пробирает! Вивальди - да здорово. Но! Не намного лучше, чем через бумбокс...

Отредактировано Слава Авдин (26.05.2004 18:43:44)

Сергей К. · 26.05.2004 18:56:27

Слава Авдин пишет:

Попробуйте послушать Пинк Флойд через бумбокс ("Стену" или "Луну"). Да ужас, уши вянут!
Попробуйте Вивальди через бумбокс. Нормально, слушать можно.

У меня всё наоборот. Стена и луна звучит одинаково (не пробирает) smile , а Вивальди после всяческих переделок колонок, нового усилка "пробрал" так, что сейчас почти полностью перешёл на классику.
Ergo - дело не только в аппаратуре, но и в "ушах", то есть, сознании слушателя.

Dmitry · 26.05.2004 19:23:20

Разные классы маньяков делятся довольно просто: меломаны слушают МУЗЫКУ, люди, "больные" аппаратурой - ЗВУКИ (и призвуки). smile

Сергей К. · 26.05.2004 19:33:39

Dmitry пишет:

меломаны слушают МУЗЫКУ, люди, "больные" аппаратурой - ЗВУКИ (и призвуки).

Полностью готов согласиться.
Задача меломана - МИНИМИЗИРОВАТЬ влияние аппаратуры и повышать собственную музыкальную культуру.

Kucher · 26.05.2004 19:49:15

Вы знаете, у меня жена - профессионалная пианистка (если можно так говорить). Она может слушать музыку и получать наслаждение хоть на плеере. У нее, действительно, все недостающее добавляет сознание и фантазия. Для нее МУЗЫКА важнее всего, а средства доставки - дело десятое. Она смотрит в ноты и СЛЫШИТ МУЗЫКУ, а уж если хоть как-то играет, и достаточно. И она не одна, многе ее коллеги и знакомые музыканты ведут себя приблизительно так же. Конечно, если есть возможность послушать на хорошей аппаратуре, хорошую запись - не вертят носом smile , но и дикого восторга по поводу ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ не высказывают ( восторги по поводу самой музыки (музыкального текста) и мастерства исполнителя. Вот и приходит мне в голову, что все наши супер-устройства - только костыли для инвалидов (или очки для слепых) помогающие нам услышать хоть что-то, из того, что доступно музыкально одаренным людям. И в этом споре, я думаю МУЗЫКА - главное, а техника - дело хоть и важное, но второстепенное...

Dmitry · 26.05.2004 19:49:25

ВИЗУАЛЬНОЕ РАСПОЗНАВАНИЕ:
Человек, любящий ЗВУКИ, сделав новый усилитель (колонку/ЦАП/пр.), ставит один диск (ЦД/ЛП/кассету/пр.), слушает секунд 40 какого-то, одному ему известного фргмента, ставит следующий диск, снова секунд 40, снова смена диска - ищет отличие в звуке.
Человек, любящий МУЗЫКУ, купив (взяв у друга/в прокате/пр.) новый диск (ЦД/ЛП/кассету/пр.), слушает его весть, ставит его по-новой, снова слушает его весь, потом фрагментарно - он слушает не ЗВУКИ, а музыку.

adsh · 27.05.2004 00:29:32

Ну - я считаю, что одно просто дополняет другое (качественный звук дополняет само произведение). Смысл тут такой - для экскурсии по, допустим, городу - можно воспользоваться "Запорожцем", а можно - "Мерседесом". Средство передвижения, по любому, - вторично, главное, ведь, - виды города smile ...

Yury_G · 27.05.2004 03:53:50

Сергей К. пишет:

У меня всё наоборот. Стена и луна звучит одинаково (не пробирает) , а Вивальди после всяческих переделок колонок, нового усилка "пробрал" так, что сейчас почти полностью перешёл на классику.
Ergo - дело не только в аппаратуре, но и в "ушах", то есть, сознании слушателя.

Думаю, что оба форуманта и правы и неправы одовременно. Тут нужно уточнить, о каких типах музыкм идет речь. Если речь идет о дуэте или трио, то тут почти безразличен тип аппаратуры. Мало звуков - мало и искажений. По мере роста числа музыкантов и сложности произведения растут и требования к аппаратуре. Кроме того, чем проще мелодия и чем легче ее угадать, тем меньше и требования к аппаратуре. И наоборот, чем сложнее аранжировка, чем мелодия дальше от простой, чем лучше музыканты - тем больше непредвиденных музыкальных нюансов, тем выше требование к аппаратуре.

Свалить же в кучу все стили и жанры и уровняв их понятием "музыка" столь же неверно, как слить в одну чашку французский коньяк и "бормотуху" и назвать это выпивкой. smile

Отредактировано Yury_G (27.05.2004 13:30:46)

Radiohobby Forum

Объявление

#21 25.05.2004 20:18:42

Re: Давайте продолжим список "табу"

#22 26.05.2004 00:26:58

Re: Давайте продолжим список "табу"

#23 26.05.2004 18:43:15

Re: Давайте продолжим список "табу"

#24 26.05.2004 18:56:27

Re: Давайте продолжим список "табу"

#25 26.05.2004 19:23:20

Re: Давайте продолжим список "табу"

#26 26.05.2004 19:33:39

Re: Давайте продолжим список "табу"

#27 26.05.2004 19:49:15

Re: Давайте продолжим список "табу"

#28 26.05.2004 19:49:25

Re: Давайте продолжим список "табу"

#29 27.05.2004 00:29:32

Re: Давайте продолжим список "табу"

#30 27.05.2004 03:53:50

Re: Давайте продолжим список "табу"

Подвал форума