Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#61 10.02.2016 14:31:32
Re: Катушечник и другие аналоговые источники
За завал выше 30 кГц отвечает АЦП саундблястера (или ЦАП ноутбука), а не магнитофон (похоже что он может и больше). Кассетник с костылями так могет?
При каком уровне снята АЧХ? И как Вы его определили без измерительной ленты? Иначе - это разговор ни о чём.
В целом уровень искажений превосходит указанные в паспорте 1.5%.
А самая простая лента BASF FE-I даёт искажения меньше половины процента при 0 дБ, бобинник так может?
Саша
Активен
#62 10.02.2016 17:23:15
- vlnik
- Ветеран
- Откуда: Новосибирск
- Здесь с 03.10.2009
- Сообщений: 2,030
Re: Катушечник и другие аналоговые источники
А самая простая лента BASF FE-I даёт искажения меньше половины процента при 0 дБ, бобинник так может?
Я склонен полагать дело не в ленте, а в аппарате. А катушечник по всем показателям должен превосходить кассетник. И даже по весу! 
Тот же 77 -й Акай писал 26 кгц. А нашим аппаратам до него трудно дотянутся. Но дело не в частотке. За ней гнаться смысла нет. Недаром студийные магнитофоны нормировались до 16 кгц.
Даже измерительная лента, ЛИМ записана до 18 кгц.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
#63 10.02.2016 18:56:12
Re: Катушечник и другие аналоговые источники
Я склонен полагать дело не в ленте, а в аппарате.
Да-да - такие искажения достигались на советской головке 3Д.24.080 и полоса там хорошая (охватывает весь пикфактор реальной музыки). И это - без сквозного канала и нормальных головок. А Вы про какую то бандуру с катушками и 1.5% 
.
Добавлено спустя 01 мин 03 с:
Недаром студийные магнитофоны нормировались до 16 кгц.Даже измерительная лента, ЛИМ записана до 18 кгц.
Потому, что невозможно добиться стабильных и воспроизводимых результатов. Особенно - для измерительной ленты.
Саша
Активен
#64 10.02.2016 19:52:07
- vlnik
- Ветеран
- Откуда: Новосибирск
- Здесь с 03.10.2009
- Сообщений: 2,030
Re: Катушечник и другие аналоговые источники
Потому, что невозможно добиться стабильных и воспроизводимых результатов. Особенно - для измерительной ленты.
Будем считать, что измерительные ленты имеют максимальные стабильные результаты. А для остальных вариантов, менее стабильные.
Добавлено спустя 05 мин 20 с:
Очень сильно всё зависит от качества механики протяги. Небольшие девиации ленты на головке сильнее всего влияют именно на высокие частоты. Если смотришь осцилоскопом 16 кгц. на выходе студийного магнитофона, то там картинка почти как с генератора. На бытовом, то нечто меняющееся и по амплитуде и по частоте.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
#65 10.02.2016 19:57:53
Re: Катушечник и другие аналоговые источники
Будем считать, что измерительные ленты имеют максимальные стабильные результаты.
Высокочастотный сигнал со временем портится от осыпания и размагничивания. Кроме того - очень критичен прижим. Я когда купил почти новую измерительную кассету у барыг с завода Маяк недоумевал - стрелка вольтметра на 16 кГц прилично прыгала, приходилось запоминать максимумы.
Саша
Активен
#66 10.02.2016 20:30:52
- vlnik
- Ветеран
- Откуда: Новосибирск
- Здесь с 03.10.2009
- Сообщений: 2,030
Re: Катушечник и другие аналоговые источники
стрелка вольтметра на 16 кГц прилично прыгала, приходилось запоминать максимумы.
Вот и я про это же. Плохой прижим, загрязнение, детонация и все это очень сильно влияет в первую очередь на ВЧ. Это стрелка еще инерционная, а на осциллографе вообще мрак. Думал всегда, как оно играет, ведь на слух то все хорошо.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
.#68 25.09.2016 14:38:36
- Serg
- Новичок
- Откуда: Винница
- Здесь с 06.05.2016
- Сообщений: 13
Re: Катушечник и другие аналоговые источники
Только что посмотрел схему принципиальную Электроника ТА 004 - там в трактах миллион электролитов!
А в 30 килогерц не поверю никогда.
Вне форума
#69 25.09.2016 15:16:52
- vlnik
- Ветеран
- Откуда: Новосибирск
- Здесь с 03.10.2009
- Сообщений: 2,030
Re: Катушечник и другие аналоговые источники
Только что посмотрел схему принципиальную Электроника ТА 004 - там в трактах миллион электролитов!
А в 30 килогерц не поверю никогда.
Электролиты не мешают 30 кгц. проходить из начала в конец звукового тракта. Им и сотня по плечу! 
Основное ограничение сама головка.
Я тоже когда то не верил в 20 кгц. в кассетнике. Это была Айва какая то. Со сквозным каналом. Пока сам не померил. Сейчас верю.
Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...
Вне форума
#70 25.09.2016 15:49:30
- Serg
- Новичок
- Откуда: Винница
- Здесь с 06.05.2016
- Сообщений: 13
Re: Катушечник и другие аналоговые источники
Я не говорил, что электролиты 30 кгц не пропустят. Сегодня электролит в тракте не является признаком гламура, а там их не один, а очень много.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.033 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 611.52 Кбайт (Пик: 661.89 Кбайт) ]