Катушечник и другие аналоговые источники

vlnik · 26.01.2016 20:04:35

pantelei4 пишет:

Deep Purple - Machine Head, никогда не слышал Пёрплов в таком качестве.

Извиняюсь канешна. Я еще даже не открыл ссылку. Сейчас посмотрю. Но слышал, что у Дипов не осталось мастер- лент. И цифровать их пришлось с виниловых пластинок. Так что качество там не лучше.

Добавлено спустя 02 мин 42 с:
Да уж. Ру трекер у нас не открывается. Запрещен в СССР!

Добавлено спустя 06 мин 37 с:

pantelei4 пишет:

Старые записи Пёрплов у меня всегда грязно звучали, а эта на удивление хорошо.

Скорее всего оцифровали, подчистили, скорректировали, поработали "улучайзерами" Химия, одним словом! А другого нет. Дипы они так и звучали. У меня были фирменные пластинки. И тоже, слегка грязь. Я тогда думал, это их фирменное звучание.

pantelei4 · 26.01.2016 20:16:22

vlnik пишет:

Дипы они так и звучали. У меня были фирменные пластинки. И тоже, слегка грязь. Я тогда думал, это их фирменное звучание.

Это фирменное звучание наших вертушек. banghead
Я уже давно предлагал тестировать аппаратуру на старых записях с изначально ограниченным спектром, хоть Шаляпина... smile
Там искажения совершенно не маскируются, и слушать их отвратительно, когда есть косяки в аппаратуре. Прослушивание должно хотя бы не раздражать.
Помню где то читал насмешки аудиофилов над кем то из корифеев, кажется Лихницким, что он ставит допотопные записи для демонстрации аппаратуры. Теперь понимаю, такой подход очень верный.

Отредактировано pantelei4 (26.01.2016 20:24:32)

adsh · 26.01.2016 20:45:00

pantelei4 пишет:

Взяли мастер ленты тех времён

Я к тому, что ленты давно осыпались / размагнитились и такая качественная оцифровка - это как взвешивать колбасу на аналитических весах.

Весь смысл высоких битрейтов как раз в оцифровке с живых источников. А для старой музыки - где их взять... Лучшее, что было - винил по технологии DMM. Главное - долговечное.

Есть ещё подозрение, что высокобитрейтные форматы старых записей на не очень качественной технике просто лучше звучат, чем обычный CD. Но это уже - огрехи самой техники...

vlnik · 26.01.2016 20:59:29

pantelei4 пишет:

Это фирменное звучание наших вертушек.

Но другие записи на этих вертушках вроде неплохо звучали.

pantelei4 · 26.01.2016 21:09:18

adsh пишет:

Я к тому, что ленты давно осыпались / размагнитились и такая качественная оцифровка - это как взвешивать колбасу на аналитических весах.

Но Verve как то сохранила свои мастер копии.

Добавлено спустя 06 мин 25 с:

adsh пишет:

Есть ещё подозрение, что высокобитрейтные форматы старых записей на не очень качественной технике просто лучше звучат, чем обычный CD. Но это уже - огрехи самой техники...

Я могу сравнивать в лоб, одни и те же записи на CD, SACD и виниле. В разных вариациях, лучшие виниловые записи у меня играют хуже CD, а те хуже хайреза.
SACD объединяет достоинства пластинок и сидюшек.
Мафон ещё притащить, что ли, что б постичь красоту в глубину. cool

Добавлено спустя 12 мин 21 с:

vlnik пишет:

Но другие записи на этих вертушках вроде неплохо звучали.

У меня есть пластинки, которые хочется слушать, а другие растоптать и выкинуть, вне зависимости от содержания. bugs

Отредактировано pantelei4 (26.01.2016 21:19:14)

vlnik · 26.01.2016 21:25:25

pantelei4 пишет:

В разных вариациях, лучшие виниловые записи у меня играют хуже CD, а те хуже хайреза.

Что бы виниловые записи звучали лучше всяких там сд и проч, нужна аппаратура очень высокого класса. Не знаю как вам, а мне недоступная.(кризис, санкции sad ) Там голова одна стоит не одну тысячу американских тугриков.

pantelei4 · 26.01.2016 21:29:06

vlnik пишет:

Что бы виниловые записи звучали лучше всяких там сд и проч, нужна аппаратура очень высокого класса.

Пластинки нужны хорошие в первую очередь, а у меня сплошная Мелодия. death

Отредактировано pantelei4 (26.01.2016 21:29:43)

vlnik · 26.01.2016 21:29:31

Такой у меня когда то был!
На работе..

pantelei4 · 26.01.2016 21:30:32

vlnik пишет:

Такой у меня когда то был!
На работе..

В КГБ работал? yikes

vlnik · 26.01.2016 21:30:34

pantelei4 пишет:

Пластинки нужны хорошие в первую очередь.

Это обязательное условие.

Добавлено спустя 03 мин 05 с:

pantelei4 пишет:

В КГБ работал?

Не! big_smile В ЦРУ! cool Центральный радио узел!

Отредактировано vlnik (26.01.2016 21:32:28)

Radiohobby Forum

Объявление

#11 26.01.2016 20:04:35

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

#12 26.01.2016 20:16:22

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

#13 26.01.2016 20:45:00

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

#14 26.01.2016 20:59:29

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

#15 26.01.2016 21:09:18

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

#16 26.01.2016 21:25:25

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

#17 26.01.2016 21:29:06

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

#18 26.01.2016 21:29:31

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

#19 26.01.2016 21:30:32

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

#20 26.01.2016 21:30:34

Re: Катушечник и другие аналоговые источники

Подвал форума