Radiohobby Forum

Miha

Ветеран

Откуда: Кишинёв

Здесь с 05.01.2008

Сообщений: 1,325

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

...витков много и провод потолче надо.

По поводу количества витков, смотря для каких целей, если на питание усилителя, то как-раз лучше больше намотать из расчётной.

Отредактировано Miha (08.01.2016 18:10:36)

vlnik

Ветеран

Откуда: Новосибирск

Здесь с 03.10.2009

Сообщений: 2,127

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

Нужно нагрузить расчетным током. Если падение небольшое и не греется то нормально.

---

Меня постоянно преследуют умные мысли, но я быстрее...

Leontiy

Вопрошающий

Откуда: Киев

Здесь с 14.12.2015

Сообщений: 42

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

Leontiy: У меня тор от "Украины-2" намотан для УМЗЧ ВВ Н. Сухова имеет следующие параметры:
сопротивление первички - 9,5 Ом; ток Х.Х - 6 мА; кол-во витков - 1100. Т.е. пять витков на вольт.
Проверьте всё ещё раз. У Вас что-то не так.
80 мА - это очень много. ~В 10 раз больше.

Омельян, 80мА - это по формуле. У меня действительный замер 8,5мА с мультиметра. Сопротивление только больше, чем у Вас.

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,024

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

Завышеный хх может быть по двум причинам.  Железо близко к насыщению (мало витков ), либо само железо -хня. Последнее могет быть
т.к. это был бытовой стабилизатор, все что угодно там могло быть или толстая лента на сердечнике. Насыщение легко проверить, если есть ЛАТР. Методу можно найти в инете, писать со смартфона не удобно.

Vasil

Ветеран

Откуда: близ Киева

Здесь с 23.01.2004

Сообщений: 1,194

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

Leontiy: У меня тор от "Украины-2" намотан для УМЗЧ ВВ Н. Сухова имеет следующие параметры:
сопротивление первички - 9,5 Ом; ток Х.Х - 6 мА; кол-во витков - 1100. Т.е. пять витков на вольт.
Проверьте всё ещё раз. У Вас что-то не так.
80 мА - это очень много. ~В 10 раз больше.

Что много, расчетное, или измеренное? (см. первый пост вопрошающего). Вообще то запорожцы своими трансами не славились, вам попалось хорошее железо, пока не замагнитилось и не вышло на частную петлю гистерезиса. Много зависит от сердечника, так что правильно подсказывают, надо грузить и смотреть что будет.

Омельян

Всегда

Откуда: Poltava,UA.

Здесь с 23.07.2007

Сообщений: 1,997

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

Понятно. Ну, у Вас провод тоньше.

Vasil: "Грузится" уже с 2007 года. Всё нормально.

Отредактировано Омельян (08.01.2016 18:38:03)

---

«...Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут»
                                                                             М.А.Булгаков

Leontiy

Вопрошающий

Откуда: Киев

Здесь с 14.12.2015

Сообщений: 42

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

Нужно нагрузить расчетным током. Если падение небольшое и не греется то нормально.

Намотаю вторичку - нагружу

Jaxon

радиолюбовник

Откуда: Николаев

Здесь с 22.01.2004

Сообщений: 3,024

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

замер 8,5мА

Насыщения, очевидно, нет. Витков достаточно.
Мотайте вторичку . Для начала сойдет. Однако, желательно провод потолще - RMS ток через обмотки будет больше расчетного при работе на емкостную нагрузку.

Vasil

Ветеран

Откуда: близ Киева

Здесь с 23.01.2004

Сообщений: 1,194

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

Намотаю вторичку - нагружу

Консенсус
ЗЫ, не путать с косинусфи

Отредактировано Vasil (08.01.2016 18:47:00)

Vasil

Ветеран

Откуда: близ Киева

Здесь с 23.01.2004

Сообщений: 1,194

Re: Вопрос по тороидальному трансформатору.

Да считай не считай, это всего лишь "прикидка". Практика покажет. Во всех этих расчетах материал сердечника всегда как то сбоку, а он то и определяет качество трансформатора. Где вы видели, чтобы во всех этих "калькуляторах" вводились конкретные параметры конкретного железа?