Акустические причуды головок громкоговорителей

adsh · 29.05.2015 19:29:23

AlexMax пишет:

Германий же, "технологии начального уровня"

Насколько мне известно - существуют и современные импортные германиевые полупроводники.

RadioXplorer · 29.05.2015 20:58:30

схемы 60-х годов, есть и американские германиевые транзисторы www.salonav.com/Praktika/6.2003/HTM/tranz.htm

Yury_G · 30.05.2015 05:07:15

Схема взята из немецкого журнала Funk-Technik начала 70х годов. Это - лучший на моё ухо аппарат из тех, что я тогда перепаял (все из Радио без трансфоматоров от середины 60 до середины 70х). В свое время по этой схеме у меня тогда был спаян квадро-усилок. Было всего 2 квадро-винила, половина дискоманов города у меня перебывало.

В отличие от исходной схемы - данная вывернута наизнанку: NPN и PNP и полярность питания взаимно изменены.

Три существенные особенности схемы
1. Входное сопротивление - 600 ом
2. отсутствует кондер в делителе ООС. Если не гнаться за спортивным дрейфом нуля, то выигрыш в качестве - существенный
3. Ток покоя задается падением на линейном резисторе между базами предвыходных песков. Величина же падения на нем - от термистора и через генератор тока на П605

Питание вторичка 2Х12вольт, диоды Д305

Добавлено спустя 08 мин 42 с:

RadioXplorer пишет:

схемы 60-х годов, есть и американские германиевые транзисторы

Несмотря на то, что ГТ402-404 и ГТ703-705 среди немногих, у которых вообще по ТУ задана линейность, звучат они - отвратительно. Статья - известная, но доверия у меня лично- мало.
Насчет американского германия... Практически все сметено могучим ураганом. Запад гораздо раньше отказался от германия и его практически нет. А если есть - то перебранный. И дорого.

Добавлено спустя 18 мин 06 с:

AlexMax пишет:

Это надо снимать характеристики каждого прибора индивидуально. Германий же, "технологии начального уровня", разброс параметров тот еще. Сначала делали деталь, 90% в мусор, остальные измеряли и название присваивали в зависимости от замеров

Если отбросить, то что выбрасывали и "селекционировали", то приборы в 1ТХХХ в одной коробке имеют небольшой разброс. Дело не в разбросе, а в том, что система нужных параметров отсутствует. К примеру все приборы (при прочих равных) звучат лучше, если в ТУ сказано, что они импульсные, а обычные "для переменного, постоянного и импульсного токов" звучат хуже. И транзисторы, и лампы. И кондёры.

adsh · 30.05.2015 14:46:33

А почему П4БЭ, а не из серии П213-217? Они современнее и мощнее. Есть вообще монстры ГТ806Д: 140В, 15А, 10 МГц. Или ГТ810А: 250В, 10А, 12МГц.

Когда-то в юности на базе отдыха крутили танцы через "Электрон-20", довольно неплохо играл.

Yury_G · 30.05.2015 20:14:56

Серия ГТ8ХХ и одновременно ГТ905/906 горят как порох и без всяких причин. Кто-то говорил об пробое от противоэдс от динамиков, но обратно включенные диоды не помогли. Таким образом у меня вылетели ГТ813(30амп) сразу, не успел послушать. Кроме того я успел послушать на ГТ906. Звук был сипилявый и вообще никакой.

П213-214 менее мощные, чем П4: 5амп VS 7.5 амп. Кроме того большинство из серии П2ХХ имеют граничную частоту с общей базой 100 кгц , а П4 - 150 кгц. Чтобы было понятно, насколько это важный параметр: частота с общим эмиттером примерно равна частоте с общей базой деленная на бетту. То есть это в области средних частот. К примеру если Fоб=100 кгц и β=20 то Fоэ = 5кгц

Еще, я слушал на той же конструкции П210А, ГТ701А, П215 и П605. Также не удержался и послушал на хваленом песке 2SA1943, специально для Хай-фай усилителей. абсолютно плоско и безжизнено...

Впечатления очень разные, но в целом на низко-средних и средних частотах П4 непобедим по динамике и прозрачности. Усилитель не работает на вч хорошо и годится только для нч-сч. Нужно еще ограничить ему на входе ВЧ, чтобы избежать саморазогрева

Отредактировано Yury_G (30.05.2015 20:21:48)

adsh · 31.05.2015 23:16:43

@Yury_G, ясно, спасибо за ликбез. П213-217 неплохо играют. Из ставили во многие старые магнитофоны, вроде "Кометы" или "Юпитера". По поводу мощных ГТ - похоже на внезапный завод и сквозной ток. По поводу П4 - видимо они ещё делались по "дубовой" технологии, когда не было экономии, как позднее.

Allexus · 04.06.2015 10:10:45

Эх... Транзисторы не звучат. Нет, конечно в моей "Комете 225С-3" если выкрутить громкость на максимум без колонок, можно было услышать, как звучат КТ805, но это же не то.
Транзисторы своими параметрами могут немного изменять вносимые схемой искажения, не более. idea

Yury_G · 04.06.2015 14:24:51

Allexus пишет:

... если выкрутить громкость на максимум без колонок, можно было услышать, как звучат КТ805

Это что, на внутренние динамики или "сами по себе"???

adsh · 05.06.2015 01:38:49

Yury_G пишет:

Это что, на внутренние динамики или "сами по себе"???

Это обмотки на трансе питания звучат wink .

Yury_G · 05.06.2015 08:30:05

adsh пишет:

Это обмотки на трансе питания звучат

Я просто задал вопрос в стиле постинга... Кстати, могут еще попискивать керамические кондеры большой емкости. Тоже вариант...

Radiohobby Forum

Объявление

#41 29.05.2015 19:29:23

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#42 29.05.2015 20:58:30

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#43 30.05.2015 05:07:15

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#44 30.05.2015 14:46:33

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#45 30.05.2015 20:14:56

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#46 31.05.2015 23:16:43

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#47 04.06.2015 10:10:45

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#48 04.06.2015 14:24:51

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#49 05.06.2015 01:38:49

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

#50 05.06.2015 08:30:05

Re: Акустические причуды головок громкоговорителей

Подвал форума