Вы не вошли.
www.lossy.ru/forums/forumdisplay.php?f=6
здесь про "уши" неплохо разложено.
Добавлено спустя 05 мин 57 с:
Господа, раз зашел разговор о наушниках...
Если вы ищите что-то более - менее настоящее, то может не следует пркупать новадел, а обратить внимание на старье 70 годов. Это всё "проплывает" на Ибэе и за $50-70 можно купить действительно цацу.
У меня какое- то время были квадронаушники JVC 5944 (угу, 4 канала, 4 головки), подарил другу (отослал их в Днепропетровск), теперь друг слушает квадро...
Уверен, что эта диковинка даст форы куда более дорогим современным наушникам.
...только, что винтажная диковинка. а вот насчет практического применения, сомневаюсь. похоже на пионерские опыты подключения двух пар акустики в параллель.
Добавлено спустя 6 ч 52 мин 42 с:
Я С1 не ставил(перемычка), С2 - как в оригинале и на обложке журнала (тип нужно посмотреть).
...а никто не подскажет как пересчитать входной фнч? ( в инете формул полно, но может я чего недопонимаю...) нормальной пленки этого номинала у меня нет только 1нф...
Вне форума
только, что винтажная диковинка. а вот насчет практического применения, сомневаюсь. похоже на пионерские опыты подключения двух пар акустики в параллель
А вы cлушали? Не псевдо, а полноценных 4 канала, которые так записаны на студии?
У меня дома небольшая коллекция квадрафонического винила - 74 штуки.
Отредактировано Yury_G (22.10.2013 05:04:46)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
У меня дома небольшая коллекция квадрафонического винила - 74 штуки.
Извиняюсь за оффтоп - а воспроизводите вы его на чем?
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Извиняюсь за оффтоп - а воспроизводите вы его на чем?
Не оффтоп это... воспроизводил... пока не отдал наушники. Виниловый проигрыватель - Thorens (самый обычный: для системы SQ не нужно ничего особенного), корректор (тот, что в галлерее), Sony квадрадекодер SQD-2020 (70х годов)
и 2 одинаковых ресивера Pioneer SX-780 (эти вообще не принципиальны, использованы, как усилки для наушников), в которые и включались упомянутые наушники.
Вообще, если кто-то серьезно интересуется - можно открыть квадра-ветку. Есть куча конверсий: перегнано из старых квадра-записей в ДВД-аудио 4.0 - без центрального переднего и саба. То есть можно и прямо с компа, но это - "падший уровень", как по мне...
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Мне казалось.что типа таких наушников ,безинерционных ,как стаксы или аудезы с хай файмен H4/H6 лучше брать,дороговато но качественно
doctorhead.ru/product/audez_e_lcd_2/
doctorhead.ru/product/hifiman_he_4/
для друзей просто Максим.
Вне форума
А такие - Наушники AKG K44 там же?
Слушаю AKG K44 - нравятся, на мой вкус достаточно нейтральные ( в хорошем смысле), неплохая чувствительность, удобные, надёжные - пользуюсь ими с 2007 года - не разочаровался.
Ещё есть ортодинамика ТДС-16, в идеале, намного лучше чем АКГ, но для достижения этого идеала нужен усь, способный нормально работать с нагрузкой 16 Ом и что-то придумать с корпусом и амбушюрами - очень быстро устаю в них.
Поэтому повседневно пользуюсь АКаГешками, а когда хочется побалдеть - достаю ТДС.
Вне форума
Ещё есть ортодинамика ТДС-16, в идеале, намного лучше чем АКГ
ТДС-16 я слушал много лет до DT-231 . Последние на голову лучше в любом аспекте. Ещё в ТДС-16 со временем начинают плохо контачить напыленные катушки - выпадения и хрипы задолбали.
Саша
Активен
Недавно установилв системник Е-МУ 1212м (после покупки, лежала примерно 3года в коробке). В ремонте временно стоит Техникс СУ-7300 и на выходе вышеупомянутые ТДС-16 (16 Омная версия). после трех дней прослушивания, когда совесть перестала грызть, что не установил раньше, решил послушать старые КОСС УР40. Душевных сил хватило секунд на 30. С одной стороны не понимаю как мог слушать такое раньше, а сдругой понимаю, что на другой моей аппаратуре, разница не столь разительна.
п.с. у друга есть СЕННХЕЗЕРЫ ХД650 как-то попытаюсь сравнить.
Отредактировано Semen (19.12.2013 15:59:18)
Вне форума
ТДС-16 я слушал много лет до DT-231 . Последние на голову лучше в любом аспекте. Ещё в ТДС-16 со временем начинают плохо контачить напыленные катушки - выпадения и хрипы задолбали.
В своё время я тоже имел ТДС-16, но мембрана высохла, звук стал хриплым и плохо различимым. Пришлось выбросить. Потом были Aiwa XV-303, после Philips SHP-840 (вообще, прекрасные наушники), теперь слушаю Philips SHP-2700, а в последнее время решился на Sennheiser HD448 (а вот эти никому не рекомендую - купился на известный бренд, но звучание - пластмасса). По-моему, в бюджетной ценовой категории очень неплохи Philips со своими средними моделями. Так что рекомендую, хотя тоже есть разные мнения :-(
Слушал на:
1) Creative SB Live;
2) интегрированный звук Lenovo G570, чип Connexant;
3) EMU-0202.
Кстати, по моему мнению, хороший интегрированный звук бывает - например, чип Connexant на моем Lenovo G570. Попрошу аудиофилов меня не пинать ногами. Но разница между ним и EMU-0202 не такя уж и большая, хотя я к звуку достаточно привередлив, MP3 не слушаю :-).
Отредактировано VMoroz (19.12.2013 18:20:41)
Вне форума
To Semen: Ээээммм.... У меня,конечно,есть своё мнение по этому поводу, но хотелось бы побольше определённости от Вас. Так Вам ТДСы понравились или нет?
Отредактировано Silver (19.12.2013 18:20:51)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.041 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 641.02 Кбайт (Пик: 691.38 Кбайт) ]