Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

Alex Torres · 22.05.2004 11:09:26

Юра, хотите добрый совет?
Не надо читать Русси, Алешина и прочих "магов"

NORSKOE · 22.05.2004 13:04:05

Alex Torres пишет:

Юра, хотите добрый совет?
Не надо читать Русси, Алешина и прочих "магов"

Сильная аргументация...
У Русси , практическая реализация покрыта тайной , но кое что можно воплотить в железе имея только его идеи.

А чем Вам Алешин не нравится ? Вернее не он сам, а его идеи.
Стандартный тракт воспроизведения дифференцирует музыкальный сигнал ( проходные конденсаторы , трансформаторы) особенно на НЧ.Он и предлагает если и не избавиться полностью от этого , то хотя бы устранить последствия. Вводится нелинейная ОС по постоянному току- звучание в НЧ области меняется коренным образом , проверено. Схема проста ( по Алешину )- детектор ассиметрии на выходе и интегратор и в ОС попробуйте. А еще лучший вариант это тракт с 0 Гц, но здесь свои проблемы.

adsh · 22.05.2004 15:03:36

Alexa Torres пишет:

Не надо читать Русси, Алешина и прочих "магов"

Читать их, как раз, надо. И не считать себя всезнающим, априори, а, хотя бы, анализировать, что они пишут. Случай, когда весь мир обложался с тем, что много лет не мог догнать, что входной ток входного биполярного транзистора в транзисторных усилителях не охвачен петлёй ООС - наглядный тому пример wink ...

Alex Torres · 22.05.2004 15:20:10

NORSKOE пишет:

Сильная аргументация...
У Русси , практическая реализация покрыта тайной , но кое что можно воплотить в железе имея только его идеи.
А чем Вам Алешин не нравится ? Вернее не он сам, а его идеи.
.

Да нет у него никаких идей....

Alex Torres · 22.05.2004 16:14:59

adsh пишет:

Alexa Torres пишет:
Не надо читать Русси, Алешина и прочих "магов"
Читать их, как раз, надо.

Неужели больше нечего читать?! не, конечно из люббопытства можно и их почитать, блее того - эта парочка просто наиболе известная, вообще таких довольно много.

И не считать себя всезнающим, априори, а, хотя бы, анализировать, что они пишут.

А я себя таковым и не считаю, поэтому чем Алешина с Русси - с гораздо большим интересом читаю Сухова, Никитина, Манакова, Андронникова, Комиссарова, Васильченко, Островского, Ульянова, Воробьева, Забайратского, Широкого, Карпова, Нельсона Пасса, Андреа Чуфолли, Рода Эллиота, Ларса Клаузена, и многих многих других.

Случай, когда весь мир обложался с тем, что много лет не мог догнать, что входной ток входного биполярного транзистора в транзисторных усилителях не охвачен петлёй ООС - наглядный тому пример ...

Очередной миф.

adsh · 22.05.2004 17:46:46

Alex Torres пишет:

Неужели больше нечего читать?! не, конечно из люббопытства можно и их почитать, блее того - эта парочка просто наиболе известная, вообще таких довольно много.

"Врага нужно знать в лицо" и "в каждой сказке есть доля правды/сказки" smile .

adsh пишет:

Случай, когда весь мир обложался с тем, что много лет не мог догнать, что входной ток входного биполярного транзистора в транзисторных усилителях не охвачен петлёй ООС - наглядный тому пример ...

Alex Torres пишет:

Очередной миф.

Наверное наш журнал скоро станет религиозным smile .
Особенно - после комментариев ГлавВреда по поводу того, что он этот "миф" чувствовал интуитивно (когда собирал ВВ) а теперь увидел воочию smile .

Yury_G · 22.05.2004 23:21:43

Alex Torres пишет:

Юра, хотите добрый совет?
Не надо читать Русси, Алешина и прочих "магов"

У меня другой подход: я читаю и пытаюсь "въехать" в сказанное. Всегда может встретиться свежая мысль или что-то, что захочится проверить несложным опытом. Или сложным. Только так и составляется личная "база данных и знаний". Здесь дело не в доверии к автору и не в отталкивающей "остроумной" словесной шелухе про зубрил или дунайские баобабы, не в политической направленности "кто не сомной, тот против меня". Мне все равно кто автор и каков его тон. Важно одно: есть ли рациональное зерно в высказываниях автора или нет.

Я, к примеру, начал серьезно учить англицкмй потому, что в британском "Wireless World" в 70х годах был чудесный цикл статей Линквитца о правильном конструировании кроссовера для трехполосого усилителя с подгонкой фаз на стыках диапазонов и правильном выборе частот разделения с учетом понятия "акустической малости" громкоговорителя. Там же же статьи Матти Оттала, по-моему впервые ввевшего понятие "динамические искажения". Я когда то, очень давно перефразировал известную фразу "Английский я бы выучил только за то, что на нем говорил Леннон". Но на самом деле - причина другая.

Мне не жалко было потратить 20 минут на чтение, когда есть что почитать. Посто в данном случае я не увидел у автора ни свежей мысли, ни конкретных свежих идей и потерял к нему интерес, как и к многим другим пустословам.

Yury_G · 22.05.2004 23:30:07

adsh пишет:

Наверное наш журнал скоро станет религиозным .
Особенно - после комментариев ГлавВреда по поводу того, что он этот "миф" чувствовал интуитивно (когда собирал ВВ) а теперь увидел воочию .

А что в этом плохого? Ежели имеешь дело с искуством и пытаешься "донести" его до себя- немного религиозного трепета не помешает smile Религия - это прежде всего уважение каких-то духовных ценностей. Не зря музыка и религия так тесно связанны на протяжении существования обеих smile

adsh · 23.05.2004 13:01:43

Yury_G
Вы меня не поняли. Это был стёб, над тем, что мой тёзка или забыл эту публикацию или не понял о чём речь smile .

Yury_G · 23.05.2004 14:38:05

adsh пишет:

Yury_G
Вы меня не поняли. Это был стёб, над тем, что мой тёзка или забыл эту публикацию или не понял о чём речь .

Должен исповедаться в грехе: частично - не понял, а остальное - тоже смайлики smile

Radiohobby Forum

Объявление

#41 22.05.2004 11:09:26

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

#42 22.05.2004 13:04:05

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

#43 22.05.2004 15:03:36

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

#44 22.05.2004 15:20:10

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

#45 22.05.2004 16:14:59

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

#46 22.05.2004 17:46:46

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

#47 22.05.2004 23:21:43

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

#48 22.05.2004 23:30:07

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

#49 23.05.2004 13:01:43

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

#50 23.05.2004 14:38:05

Re: Проблема высококачественного звучания - где зарыта собака ?

Подвал форума