Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

IVS · 04.08.2011 17:46:53

kot_Murzik пишет:

... Да, ещё за что я в дальнейшем сильно не любил сии ОУ(157УД2), это огромный процент брака.. Впрочем может это одному мне так повезло, попалась бракованная партия, утверждать не буду...

И брак был, и вообще надежность не очень. Впрочем, если питать их от пониженного напряжения, +/-12 В, например, надежность повышается.
Это тоже личный опыт, причем на больших партиях. Если одна-две, то можно и не заметить, а когда сотня-другая то, что не месяц, то одну-две меняй! После снижении питания до 12 В, проблемы закончились.

Iqor E · 04.08.2011 18:23:01

IVS пишет:

После снижении питания до 12 В, проблемы закончились.

До сих пор народ грешит этим. Загонят микросхемы в предельные режимы и воют на весь интернет, что качество гумно.
.................
В нескольких справочниках, имеющихся у меня, перепутано питание К157УД1. Справочника с правильной разводкой так и не видел. Применял её в автоматике, намучался в первой конструкции.

adsh · 05.08.2011 05:18:42

Николай Сухов пишет:

По ТЗ ЦКБ БАМЗ 157-ю серию (УД2, УД1, УЛ1, ДА1) разрабатвало киевское НИИ Микроприборов с заводом Квазар (на Сырце). Очень неплохие по звуку дивайсы.

Николай, по поводу звука - УЛ1 играет заметно хуже, чем правильно включенный биполярный транзистор (или параллельная пара разной структуры) + 157УД2 с общей ООС. Сколько на эту тему было всего в своё время... УД1 - тоже весьма спорная микросхема (очень любит гореть)...

ДА1 и ХП3 - да уникальны, мне ещё нравятся ХП1 и ХП2 cool .

kot_Murzik пишет:

Не для всех применений. Например в винилкорректор сей "неплохой по звуку девайс" не поставишь -шумит зараза и звук на малых входных сигналах при большом Кус тусклый и невыразительный.

А к нему нужно ещё прицепить полевик и всё будет ОК: https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=2348

Что касается 548УН1 - на мой слух они давали в корректоре на высоких щебет и кашу и требовали разделительный конденсатор (там такое питание со встроенным стабилизатором). Максимум, где он меня устраивал - микрофонный предусилитель для бытовых вещей.

kot_Murzik пишет:

Был добавлен на выход буферный усь с Кус=5 на 157УД2, Кус 548УН1 соответственно уменьшен.
-Вопреки ожиданиям, звук УХУДШИЛСЯ!!

548УН1 со встроенной коррекцией плохо работает при относительно малом усилении - нужно дополнительно подбирать коррекцию.

Iqor E пишет:

IVS пишет:
После снижении питания до 12 В, проблемы закончились.
До сих пор народ грешит этим. Загонят микросхемы в предельные режимы и воют на весь интернет, что качество гумно.

По справочнику - до +/- 18 - где тут 15 вольт предельный режим???

Николай Сухов · 05.08.2011 07:23:13

adsh пишет:

Николай, по поводу звука - УЛ1 играет заметно хуже, чем правильно включенный биполярный транзистор

Согласен. Иначе бы я не делал в те давние годы УВ с КТ3107Ж на входе.

Согласен и с тем, что УД2 на входе винил-корректора гораздо хуже схемы с полевым транзистором. Иначе бы Вова Байло не заставил меня в конце 70-х ваять "Предулилитель-корректор" из Кенвуда 9100.

Но если сравнивать 157УД2 с 553УД2, то это (157) большой шаг вперед.

ЗЫ. Да, не все 157 делались на Квазаре, я вспоминаю командировку в Збараж году в 80-м - именно там лепили К157ХП3.

Марцис · 05.08.2011 12:04:23

Николай, а почему Вы после КПИ пошли работать в отдел Главного метролога? Распределение или интерес именно к метрологии? Извиняюсь за офтопик.

adsh · 06.08.2011 00:28:41

Были ещё чудо микросхемы К157УП1 и К157УП2 - их ставили как предусилитель записи в Маяки 120, 231-233. Отличались повышенным уровнем шума (шипели ещё как).

IVS · 06.08.2011 05:27:14

Эти К157УП1/2 стояли не только в "Маяках", но и в катушечниках первого класса "Ростов 105", "Илеть 110" и т.п. (с полноценным сквозным каналом!), причем, даже в конце 80-х!!
Когда я разобрался в схемотехнике – глаза на лоб полезли! Все было сделано бестолковее, чем даже в ма-фонах 2…3-го класса образца 60-х…70-х!

Дело в том, шо эти УП1/2 заточены под микрофонное чутьё (для универсальности, надо полагать), а для записи от линейного источника входной сигнал тупо "валили" делителем, а потом снова и во столько же раз усиливали! Как тут не "шипеть"! smile
Также делали и в ма-фонах с одним универсальным усилителем, в каком-нить "Маяке 202", например, но там усиление после делителя происходило фактически в УВ, довольно малошумящем по природе своей, а тут поставили не самую "тихую" микруху! Получалось, шо шум канала УЗ иногда превосходил шум УВ!!

Помнится, я выкидывал делитель вместе с "УП" и радовался звуку (кроме шума, эта дребедень и искажухи добавляла)! big_smile

Отредактировано IVS (06.08.2011 05:43:16)

pantelei4 · 06.08.2011 07:43:14

IVS пишет:

Дело в том, шо эти УП1/2 заточены под микрофонное чутьё (для универсальности, надо полагать), а для записи от линейного источника входной сигнал тупо "валили" делителем, а потом снова и во столько же раз усиливали! Как тут не "шипеть"!
Помнится, я выкидывал делитель вместе с "УП" и радовался звуку (кроме шума, эта дребедень и искажухи добавляла)!

Тоже во всех своих аппаратах так делал.

Николай Сухов · 06.08.2011 15:59:33

Марцис пишет:

Николай, а почему Вы после КПИ пошли работать в отдел Главного метролога? Распределение или интерес именно к метрологии? Извиняюсь за офтопик.

Потому что только в отделе метрологии были свободные места. В ЦКБ БАМЗ не принимали - все было занято, а в спецотделы надо было долго проверяться.

Николай Сухов · 06.08.2011 16:02:20

adsh пишет:

Были ещё чудо микросхемы К157УП1 и К157УП2 - их ставили как предусилитель записи в Маяки 120, 231-233. Отличались повышенным уровнем шума (шипели ещё как).

Их разрабатывали не в Киеве. У нас разрабатывали только УЛ1, УД2, УД1, ХП3, ДА1, ХП4, т.е. то, что шло под МАЯКи уессетных серий.

Radiohobby Forum

Объявление

#21 04.08.2011 17:46:53

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

#22 04.08.2011 18:23:01

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

#23 05.08.2011 05:18:42

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

#24 05.08.2011 07:23:13

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

#25 05.08.2011 12:04:23

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

#26 06.08.2011 00:28:41

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

#27 06.08.2011 05:27:14

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

#28 06.08.2011 07:43:14

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

#29 06.08.2011 15:59:33

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

#30 06.08.2011 16:02:20

Re: Особенности старых ОУ - 153(553), 157, 548

Подвал форума