Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

IVS · 02.02.2011 23:23:07

Тарт пишет:

Поздравляю!

Присоеденяюсь! smile
Уже к предыдущему посту хотел это приписать, но осталось почему-то только, шо редактировал, а шо именно наредактировал не осталось sad
На 6П3С действительно похоже, но пропорции странные. Если драйвер на 6Н6, например....

pantelei4 · 02.02.2011 23:41:55

IVS пишет:

Тарт пишет:
Поздравляю!
Присоеденяюсь!
Уже к предыдущему посту хотел это приписать, но осталось почему-то только, шо редактировал, а шо именно наредактировал не осталось
На 6П3С действительно похоже, но пропорции странные. Если драйвер на 6Н6, например....

Спасибо конечно.
Выход 6п3с триодом, драйвер- катодный повторитель 6н8с, фазоинвертор 6н9с. Безосный пуш пулл А2, схема Васильченко.
Шасси маркером изрисовано, всё одно делать фальшпанель.
Никакой эзотерики, я собрал немало каменных усилков, это первый лампадник - судя по звуку с транзисторами покончено.
И всего каких-то 10-12 Вт при Кг 0.5-1% без хвоста в основном вторая.

Вот его задница.

Просто не хочется выключать, чесс слово!

Отредактировано pantelei4 (02.02.2011 23:51:17)

alss · 03.02.2011 00:19:41

Поздравляю!
А суперкайф будет в однотакте на 1,5 Вт...
С душевной акустикой.
Проверял не только на себе - чем больше слушаешь нормально сделанные ламповики, тем меньше требуется мощность. Правда, почему-то растут размеры - и усилителя, и акустических систем.
Вон Омельян какое чудо сотворил - двухтактные моноблоки на 6С33С! А на какой мощности слушает?!

Отредактировано alss (03.02.2011 00:20:48)

pantelei4 · 03.02.2011 00:40:42

alss пишет:

Проверял не только на себе - чем больше слушаешь нормально сделанные ламповики, тем меньше требуется мощность.

Мне сначала мощность показалась маловатой (хотя громкости хватало) и выход быренько перевёл в ультралинию, раскочегарив при этом 25Вт.
Но такой звук мне показался просто безшабашным и недолго думая вернул всё взад. smile
Как хорошо, что я вовремя одумался и не стал делать цирклотрон Симулкина на 35Вт.

Омельян · 03.02.2011 18:55:32

Поздравляю!
Отлично, всё красиво! Молодец!

Омельян · 03.02.2011 19:01:16

alss: Это точно. Выходная мощность 10 Вт, а слушаю с гораздо меньшей.

IVS · 03.02.2011 19:02:20

pantelei4 пишет:

...Никакой эзотерики, я собрал немало каменных усилков, это первый лампадник - судя по звуку с транзисторами покончено.

А это, все же, зря, имхо...
Тут, впрочем, разговор про "звук и КНИ", так что выкладывайте спектрограмму!!! smile
(тока честно, шоб в дело пошла)

kot_Murzik · 03.02.2011 19:05:50

Пантелеич, Усилок твой классный, сразу видно, hand made, для себя, а не на продажу делал, железо трансов ржавенькое, но в этом свой шарм..
Кстати, трансы довольно близко, силовой наводку выходникам не даёт?
А кто такой Васильченко, дай ссылку, где схему посмотреть можно, а то панимаиш стыдно, что не знаю такого wink

pantelei4 · 03.02.2011 19:58:10

IVS пишет:

Тут, впрочем, разговор про "звук и КНИ", так что выкладывайте спектрограмму!!!
(тока честно, шоб в дело пошла)

Даже и не подумаю. smile
Мне теперь стало пофиг вообще сколько там чего теперь, после прослушки. wink
Вот видимо качественный звук не только с КНИ связан.
А спектрограммы авторского варианта есть в первоисточнике.

Чтоб Коту Мурзику не было стыдно за то, что он Радиохобби не читает - лови рыбку! smile

depositfiles.com/files/tpi0v54fw

Наводок нет совсем, kot_Murzik, посмотри взаимное раположение осей катушек силовика и выходников.
Железо трохи ржавенькое, авиационным керосином его отмывал - вонища была, жена чуть из хаты не выгнала на мороз. smile

kot_Murzik · 03.02.2011 23:04:17

Спасибо, интересная книжка.
Я уже нашёл в тырнете сайт Васильченко:
charmel.chat.ru/index.html

Radiohobby Forum

Объявление

#51 02.02.2011 23:23:07

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

#52 02.02.2011 23:41:55

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

#53 03.02.2011 00:19:41

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

#54 03.02.2011 00:40:42

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

#55 03.02.2011 18:55:32

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

#56 03.02.2011 19:01:16

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

#57 03.02.2011 19:02:20

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

#58 03.02.2011 19:05:50

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

#59 03.02.2011 19:58:10

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

#60 03.02.2011 23:04:17

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

Подвал форума