Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#131 17.02.2011 16:18:07

Тарт
Ветеран
Здесь с 12.04.2010
Сообщений: 614

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

Кстати, стабилитроны Х1, Х4, Х5 - какого размера?

Вне форума

#132 17.02.2011 17:04:03

kot_Murzik
хитрый кот
Откуда: из деревни. немецкой
Здесь с 26.01.2004
Сообщений: 992
Сайт

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

Я уж намекал Пантелеичу про джунгли, где монстры водятся..
Между тем любой ламповый усил имеет обратную зависимость "качества" звука от сложности схемы.
То есть лучше всего звучит один каскад на триоде(желательно прямонакальном), с батарейкой смещения в цепи сетки.
Любое усложнение этой простейшей схемы приводит к "размазыванию" звука, в той или иной степени.


Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.

Вне форума

#133 17.02.2011 17:14:06

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,868

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

Тарт пишет:

Кстати, стабилитроны Х1, Х4, Х5 - какого размера?

Это защитные, от пробоя напряжением затвор-исток. Маленькие 9.1v.
Просто микрокап так мосфеты нарисовал, что не понятно где сток, где исток.
Все истоки справа.
На М2 собран активный делитель напряжения Еа уже стабилизированного параметрически (этого достаточно, чтоб не городить компенсационный).

kot_Murzik, может ты и прав, но лёгких путей мы не ищем. Все равно катодники буду на чистую воду выводить. Аудио нот ими к примеру не брезгует.

Отредактировано pantelei4 (17.02.2011 17:24:22)

Вне форума

#134 17.02.2011 17:29:36

Тарт
Ветеран
Здесь с 12.04.2010
Сообщений: 614

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

Тута с БП Пателеича надобно разобраться. Стабилитроны, про которые спросил, задают раб.точку мосфитов. Далее, на первый прикид,  +260 включено по схеме стаб.тока, т.к.,  R11 - включено после делителя R9, R10, при этом самого стабилизатора +260 после мосфита - нема. +370 вроде, как стабилизатором напруги, R5 - до стабилизирующего делителя -R3, стабилитрон.

Вне форума

#135 17.02.2011 17:31:44

Тарт
Ветеран
Здесь с 12.04.2010
Сообщений: 614

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

pantelei4 пишет:
Тарт пишет:

Кстати, стабилитроны Х1, Х4, Х5 - какого размера?

Это защитные, от пробоя напряжением затвор-исток. Маленькие 9.1v.
Просто микрокап так мосфеты нарисовал, что не понятно где сток, где исток.
Все истоки справа.
На М2 собран активный делитель напряжения Еа уже стабилизированного параметрически (этого достаточно, чтоб не городить компенсационный).

kot_Murzik, может ты и прав, но лёгких путей мы не ищем. Все равно катодники буду на чистую воду выводить. Аудио нот ими к примеру не брезгует.

Дык в этих мосфитах встроенные защитные стабилитроны затвор-исток.

Вне форума

#136 17.02.2011 17:45:23

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,868

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

Тарт пишет:

Тута с БП Пателеича надобно разобраться. Стабилитроны, про которые спросил, задают раб.точку мосфитов. Далее, на первый прикид,  +260 включено по схеме стаб.тока, т.к.,  R11 - включено после делителя R9, R10, при этом самого стабилизатора +260 после мосфита - нема. +370 вроде, как стабилизатором напруги, R5 - до стабилизирующего делителя -R3, стабилитрон.

Не задают они раб.точку, потому, что пороговое напряжение на затворе 5V, соответственно на выходе примерно Ug-5V.
Чтоб сделать стаб тока надо резистор в истоковую цепь воткнуть, на моей схеме в стоке.
Говорю-же истоковый повторитель, и какое на стоке напряжение пофиг, лишь бы не меньше затворного плюс порог.
Про защитные я лоханулся, шиты не читал внимательно.

Отредактировано pantelei4 (17.02.2011 18:06:12)

Вне форума

#137 17.02.2011 17:57:53

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,868

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

Тарт пишет:
pantelei4 пишет:
Тарт пишет:

Кстати, стабилитроны Х1, Х4, Х5 - какого размера?

Это защитные, от пробоя напряжением затвор-исток. Маленькие 9.1v.
Просто микрокап так мосфеты нарисовал, что не понятно где сток, где исток.

На стоке М1 +450 на истоке +370. Через R3R4R6X1 на затворе относительно истока получается 9 вольт.

Режимы прикидочно написал реально отличаются несколько.
Транзистор открывается раньше затворного стабилитрона.
Рановато я тебя в самые умные записал. smile

Вне форума

#138 17.02.2011 18:06:39

Тарт
Ветеран
Здесь с 12.04.2010
Сообщений: 614

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

pantelei4 пишет:
Тарт пишет:
pantelei4 пишет:

Это защитные, от пробоя напряжением затвор-исток. Маленькие 9.1v.
Просто микрокап так мосфеты нарисовал, что не понятно где сток, где исток.

На стоке М1 +450 на истоке +370. Через R3R4R6X1 на затворе относительно истока получается 9 вольт.

Режимы прикидочно написал реально отличаются несколько.
Транзистор открывается раньше затворного стабилитрона.
Рановато я тебя в самые умные записал. smile

Согласен, Пантелеич.  370 перепутать с 450  - облажалси. И на старуху бывает проруха.. Не по всем же вопросам быть вумным..
Иногда на самых элементарных вещах облажаться можна. За это полезно, шоб потыкали  мордою у винигрет....:)

Отредактировано Тарт (17.02.2011 18:08:06)

Вне форума

#139 17.02.2011 18:18:47

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,868

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

Я тут неподумамши сел щупом осцила в сетку катодника и чуть не высадил  6п3c. Анод раскалился до красна пока я расчехлился. Режим входным сопротивлением очень сместил. smile

Отредактировано pantelei4 (17.02.2011 18:20:43)

Вне форума

#140 17.02.2011 18:40:45

Тарт
Ветеран
Здесь с 12.04.2010
Сообщений: 614

Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"

pantelei4 пишет:

Я тут неподумамши сел щупом осцила в сетку катодника и чуть не высадил  6п3c. Анод раскалился до красна пока я расчехлился. Режим входным сопротивлением очень сместил. smile

Был у меня УМ КВ на 6П45С, двухтактник. Работал над ним долго. Сгорел однажды быстро.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.038 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.23 Кбайт (Пик: 652.6 Кбайт) ]