Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#111 14.02.2011 17:37:27
- Тарт
- Ветеран
- Здесь с 12.04.2010
- Сообщений: 614
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
Одно из описаний УМ на IGBT
www.digit-el.com/files/articles/alexamp.pdf
Возможно, где-то на форуме и приводилось.
Вне форума
#112 15.02.2011 09:45:20
- Тарт
- Ветеран
- Здесь с 12.04.2010
- Сообщений: 614
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
Одно из описаний УМ на IGBT
www.digit-el.com/files/articles/alexamp.pdf
Возможно, где-то на форуме и приводилось.
При таких ("страшных" ) фарад-затворных характеристиках IGBT, верхний диапазон усилителя - 1 МГц.
Вне форума
#113 15.02.2011 12:45:15
- prostoRoman
- Участник
- Откуда: Тула
- Здесь с 14.12.2008
- Сообщений: 161
- Сайт
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
1МГц на малом сигнале! (подпись к графику) Вообще схема интересная. Да и при огромном токе покоя УН можно и большие затворы погонять. Но это решение проблемы "в лоб", что всегда глупо выглядит.
Вне форума
#114 15.02.2011 14:04:36
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,868
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
В данный момент собираю УМЗЧ ВВ2010 по схеме и на плате из ЛюбимогоЖурнала №5/2010
Брось, всё равно потом придётся лампадник делать. 
Вне форума
#115 15.02.2011 14:16:49
- Тарт
- Ветеран
- Здесь с 12.04.2010
- Сообщений: 614
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
1МГц на малом сигнале! (подпись к графику) Вообще схема интересная. Да и при огромном токе покоя УН можно и большие затворы погонять. Но это решение проблемы "в лоб", что всегда глупо выглядит .
Даташиты почитайте, что ли. Да и физику полевых индуцированных каналов - то же.
Отредактировано Тарт (15.02.2011 14:18:33)
Вне форума
#116 15.02.2011 15:50:13
- prostoRoman
- Участник
- Откуда: Тула
- Здесь с 14.12.2008
- Сообщений: 161
- Сайт
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
Брось, всё равно потом придётся лампадник делать.
Гдеж Вы раньше были!
Даташиты почитайте, что ли. Да и физику полевых индуцированных каналов - то же.
редкий даташит просвещает принципы. Изложите физику, поскольку умны как я вижу.
Вне форума
#117 15.02.2011 22:02:49
- Тарт
- Ветеран
- Здесь с 12.04.2010
- Сообщений: 614
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
... Но это решение проблемы "в лоб", что всегда глупо выглядит.
Эт на я умен... Эт вы, настолько умны, что все авторы схемотехники видимо - профаны в сравнении с Вами. Соответственно глупцы, поскольку идеи данных авторов - глупо выглядят...
Предложите что-то, потрясающее своей новизной...
Вне форума
#118 15.02.2011 23:11:33
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
В данный момент собираю УМЗЧ ВВ2010 по схеме и на плате из ЛюбимогоЖурнала №5/2010
Брось, всё равно потом придётся лампадник делать.
Гдеж Вы раньше были!
А раньше он и сам не знал, что на лампадники подсядет. И теперь еще не знает, что это только начало.
Схема-то не лучшая, хотя и ламповая... ("по понятиям" если, ктодники, там, то-сё )
Впереди еще однотакты с Pвых= 3...5 Вт и трансами выходными килограмм по пять! 
Отредактировано IVS (15.02.2011 23:20:50)
Вне форума
#119 15.02.2011 23:57:36
- pantelei4
- албанец
- Откуда: Мелитополь
- Здесь с 09.12.2005
- Сообщений: 4,868
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
А раньше он и сам не знал, что на лампадники подсядет. И теперь еще не знает, что это только начало.
Схема-то не лучшая, хотя и ламповая... ("по понятиям" если, ктодники, там, то-сё
Впереди еще однотакты с Pвых= 3...5 Вт и трансами выходными килограмм по пять!
Я неделю потратил на апгрейд. Запитал катодные повторители от источников напряжения на мосфетах, застабилизировал анодное и отрицательное, отсимметрировал по максимуму. Теперь рабочие точки стабильны и не зависят от сети, только вот звуку кажись поплохело.
Уж и не знаю по приборам всё окей, а ухи не верят. Много изменений внесено, а какое привело к субъективному ухудшению не вразумею.
Теперь буду уши прогревать, может ошибаюсь, но как-то ближе к транзисторнику стало.
А трансы по пять кило у меня давно заготовлены ОСМ 0.4
Вне форума
#120 16.02.2011 00:18:33
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: Звук, КНИ или продолжение темы: "УМЗЧ с Ки = 0,00001%!"
Уберите катодники вместе с мосфетами... имхо - получшеет.
У безосного лампадника есть одно (неоспоримое, на мой взгляд) преимущество - сверхкороткий тракт. Не стоит его удлинять. Как будто ток лампового каскада (того или иного), но со полупроводниковым стабилизатором по питаю, не протекает через оный стабилизатор...
ЗЫ. А миф про некоторую идентичность ламп и "полевиков", для меня лично мифом и остается (пока)...
Отредактировано IVS (16.02.2011 00:19:04)
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 2
- [Bot] ClaudeBot (2)
[ Сгенерировано за 0.038 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.98 Кбайт (Пик: 649.35 Кбайт) ]