Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#41 31.01.2011 10:08:55
- ivancha
- Участник
- Откуда: Казахстан, Жезказган
- Здесь с 04.08.2010
- Сообщений: 76
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
upd: ivancha. Если вы собирали по плате - будьте внимательны. Обозначения транзисторов VT1 и VT2 на схеме рис.8 перепутаны местами. Разводка вроде правильная.
Спасибо за заботу, однако собрал на своей плате; если интересно, посмотрите в ветке про печатные платы.
Вне форума
#42 01.02.2011 12:25:53
- prostoRoman
- Участник
- Откуда: Тула
- Здесь с 14.12.2008
- Сообщений: 161
- Сайт
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
Собрал схему рис.8. Включил. Ничего не взорвалось.
На выходе постоянка +50В. Отпаял ногу 1 К574УД1 от общего, напруга сменилась на -50В. на выв.4(не инв) +15В, выв.3(инв) -16В. (питание +/- 15,4 В) Менять ОУ? )
теперь при включении напряжение перескакиевает с +50 на -50
Отредактировано prostoRoman (01.02.2011 12:27:02)
Вне форума
#43 01.02.2011 17:13:18
- prostoRoman
- Участник
- Откуда: Тула
- Здесь с 14.12.2008
- Сообщений: 161
- Сайт
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
Перепаял глиняным - пашет как часы! Не исключаю что тот ОУ был убит статикой, тем не менее всем настоятельно не рекомендую не подключать ногу 1 железного 574-ого никуда. Напряжене на ней в отпаянном состоянии померить не додумался.
напряжение на базе VT2 = минус5,14В -- нормально?
Как считают форумчане, такие картинки нормально?
Источник сигнала - калибровочный выход осциллографа, на выходе УН, на входе последовательно конденсатор 0,15мкф. Без конденсатора различий не заметил. Постоянка на выходе потихонечку скомпенсировалась. (1 Вольт)
www.stalker-lab.ru/forum/attachment.php … 1296566611
www.stalker-lab.ru/forum/attachment.php … 1296566611
Отредактировано adsh (02.02.2011 02:04:19)
Вне форума
#44 01.02.2011 18:24:55
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
Вы бы хоть схемку выложили, а то я в том году на РХ не подписывался, в связи с переменой места жительства и прочей нервотрепкой (и в этом - если только на второе полугодие, и то вряд ли...)
База VT2 - это что?
В "исходнике 89" база VT1 это выхлоп ОУ, т.е. нумерация по "распространению сигнала", несмотря на то, что по ГОСТу положено нумеровать элементы схемы сверху вниз и слева направо. Дык может в РХ исправились?
Если так, то на выхлопе ОУ -5 В это нормально...
Дальше ничего не понятно, "что на выходе, что на входе" и что к чему подключено? Ссылки не работают...:(
Отредактировано IVS (01.02.2011 19:17:29)
Вне форума
#45 01.02.2011 20:11:19
- RadioXplorer
- Участник
- Здесь с 11.12.2010
- Сообщений: 64
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
prostoRoman пост#36
В даташите на К574УД1 нумерация ног указана не по часовой стрелке... Может поэтому у Вас и не получилось ?
Вне форума
#46 01.02.2011 20:13:32
- RadioXplorer
- Участник
- Здесь с 11.12.2010
- Сообщений: 64
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
IVS, схема на сталкере www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=195&page=last
Вне форума
#47 01.02.2011 20:32:32
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
В даташите на К574УД1 нумерация ног указана не по часовой стрелке...
Для К... она указана в позиции "вид сверху", а не со стороны выводов..., как, впрочем и для КР... Если кому-то сие полезно будет.
Отредактировано IVS (01.02.2011 20:34:49)
Вне форума
#48 01.02.2011 20:42:25
- IVS
- Ветеран
- Здесь с 12.06.2010
- Сообщений: 770
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
... напряжение на базе VT2 = минус5,14В -- нормально?
схема на сталкере www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=195&page=last
Ну если по этой схеме, то на базе VT2 ТАКОГО минуса быть не должно!!! Из R20 дым должон пойти! Ищите косяк!
Сам R20-то в схеме присутствует?
Отредактировано IVS (01.02.2011 23:06:44)
Вне форума
#49 02.02.2011 09:58:20
- prostoRoman
- Участник
- Откуда: Тула
- Здесь с 14.12.2008
- Сообщений: 161
- Сайт
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
prostoRoman пост#36
В даташите на К574УД1 нумерация ног указана не по часовой стрелке... Может поэтому у Вас и не получилось ?
Дошло. Я посмотрел импортный даташит на аналог, был очень удивлен что ключ указывает на ВОСЬМУЮ, так и запаял. 
Ладно, не беда. Вам спасибо.
Вне форума
#50 02.02.2011 10:05:25
- prostoRoman
- Участник
- Откуда: Тула
- Здесь с 14.12.2008
- Сообщений: 161
- Сайт
Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби
prostoRoman пишет:... напряжение на базе VT2 = минус5,14В -- нормально?
RadioXplorer пишет:схема на сталкере www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=195&page=last
Ну если по этой схеме, то на базе VT2 ТАКОГО минуса быть не должно!!! Из R20 дым должон пойти! Ищите косяк!
Сам R20-то в схеме присутствует?
Спасибо, IVS. Косяк в том, что в схеме усилителя (везде, в т.ч. и на рис.1 в РХ) и в схеме "пробника" (рис.8 РХ) транзисторы VT1 и VT2 пронумерованы по разному. Вот я и ввожу в заблужденье форумчан. А постом выше того я упоминал именно схему рис.8.
В любом случае - спасибо за участие.
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.034 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 597.23 Кбайт (Пик: 647.6 Кбайт) ]