Обсуждение публикаций и конструкций

prostoRoman · 25.01.2011 14:48:32

Собираю ВВ2010 по схеме и на плате из журнала. Интегратор, к сожалению, там взаимодействует со схемой компенсации проводов. Мне оно будет ненадо...
В качестве DA1 использую К574УД1Б (железный корпус). За пояснения спасибо.

upd: Наконец-то я продрал глаза. На плате ДВА посадочных места под конденсатор С7.
Есть смысл куда-либо подключать корпус (выв.1 К574) или пусть болтается?

Отредактировано prostoRoman (25.01.2011 15:02:41)

IVS · 25.01.2011 15:30:52

Могу сказать, только то, что у тов. Сухова в оригинальной конструкции "первая нога" сидит на земле... smile

ivancha · 25.01.2011 19:09:50

prostoRoman пишет:

Есть смысл куда-либо подключать корпус (выв.1 К574) или пусть болтается?

Ну а всё-таки, кто как думает, критично ли цепление ноги 1 DA1 на землю чи нет?

Отредактировано ivancha (25.01.2011 19:12:05)

prostoRoman · 26.01.2011 09:52:09

ногу 1 на землю.

-на плате усилителя красуется в непосредственной близости друг от друга два С29(один из них,естественно,-С30)
-плата защиты:VD2 подсоединен неправильно(анод и катод надо поменять местами),разводка выхода(коллекторы VT1 VT3,R10,R18) не соответствует принципиальной схеме из РХ

ivancha · 26.01.2011 15:59:51

prostoRoman пишет:

ногу 1 на землю.

Очень исчерпывающий ответ. Однако, если уж решили высказаться, хорошо бы свой ответ обосновать. Мол нада на землю потому-то и поэтому.

prostoRoman · 26.01.2011 16:27:07

тут обсуждали www.stalker-lab.ru/forum/showpost.php?p … tcount=814

тут webfile.ru/4982991 даташит на неё, в самом конце первая нога на общий нарисована, а питание +/-15 В.

ivancha · 27.01.2011 10:27:05

prostoRoman пишет:

тут обсуждали www.stalker-lab.ru/forum/showpost.php?p … tcount=814
тут webfile.ru/4982991 даташит на неё, в самом конце первая нога на общий нарисована, а питание +/-15 В.

Обсуждали, да так ничё конкретного и не сказали.

В даташите тоже ничего.

Сформулирую вопрос:
1. Имеется ли внутренее соединение ноги №1 (в золотой 574уд1) кроме как с корпусом ещё и с цепями самой ИМС?
2. Чем может обернуться несоединение вышеупомянутой с землёй. Поделитесь опытом.

Вопросы эти не из любопытства - в данный момент мой ВВ в стадии отладки и нога №1 висит, поэтому и спрашиваю.

prostoRoman · 27.01.2011 10:50:27

Мой ВВ вплотную приблизился к рис.8 из публикации в РХ5/2010. Ногу посадил на землю 1. Если никуда не подключать хуже не будет точно. Попробуйте подать питание и померить напряжение на ноге 1, посадив её на общий через 1...5 Мом (желательно высокоомным вольтметром).

IVS · 27.01.2011 11:21:30

Да никуда это "первая нога" не подключена. Это вывод корпуса, который желательно, но не обязательно "заземлить"...

prostoRoman · 27.01.2011 11:28:39

Из всего следует что так. Но если человек хочет в этом убедиться то зачем же ему мешать? Личный опыт понятный самый.

upd: ivancha. Если вы собирали по плате - будьте внимательны. Обозначения транзисторов VT1 и VT2 на схеме рис.8 перепутаны местами. Разводка вроде правильная.

Отредактировано prostoRoman (28.01.2011 09:49:38)

Radiohobby Forum

Объявление

#31 25.01.2011 14:48:32

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

#32 25.01.2011 15:30:52

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

#33 25.01.2011 19:09:50

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

#34 26.01.2011 09:52:09

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

#35 26.01.2011 15:59:51

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

#36 26.01.2011 16:27:07

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

#37 27.01.2011 10:27:05

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

#38 27.01.2011 10:50:27

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

#39 27.01.2011 11:21:30

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

#40 27.01.2011 11:28:39

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

Подвал форума