Radiohobby Forum

prostoRoman

Участник

Откуда: Тула

Здесь с 14.12.2008

Сообщений: 161

Сайт

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

Пару вопросов по поводу второй части публикации (РХ №6 2010).
1. Конденсатор С2 (входной фнч) - обязательно пленочный К73-17? Возможна качественная керамика?
2. Диоды VD10, VD11 как я понимаю требуют подбора? Или можно заменить импортом не требующим подбора?
3. стр. 54 второй абзац. Сумматор на резисторе R5 видимо.
4. Неясен тип компараторов.

prostoRoman

Участник

Откуда: Тула

Здесь с 14.12.2008

Сообщений: 161

Сайт

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

И тип диода VD7 не указан. На схеме УМ.

Да, у самого можно сказать опечатка: первые два вопроса были про о схеме УМ, а вторые два о устройства задиты.

Ещё вопрос к форумчанам. Какие основные кретерии выбора ОУ? (входной в УМЗЧ ВВ).
Да, на форуме читал соответствующую ветку, но конкретного ничего не вычитал. Хотя бы чьего-то мнения, что шумы должны быть не более ..., скорость не менее (и/или не более) того-то значения и т.п.
Поиск в интернете в целом наводит на некоторые мысли, однако никакой конкретики. А жаль.
в целом просто интересно почему у автора ум стоит именно кр574уд1?
Допустим он патриот_очень. В статье указан AD744. Которого у нас в городе нет в наличии. Зато есть какой-нибудь AD8010 у которого собственные шумы ниже чем у 744 аж в 10(!) раз, скорость в 10(!) и полоса в 10(!), а кроме того большой ток покоя и выходной ток. И главный момент! Та же самая цена! Ы?

Semen

Участник

Откуда: Дніпро

Здесь с 20.03.2009

Сообщений: 95

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=195&page=5
www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=195&page=40

IVS

Ветеран

Здесь с 12.06.2010

Сообщений: 770

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

Если есть возможность найти 574, его и ставьте. В порядке убывания приоритета 574УД1, К574УД1, КР574УД1...
Дело не в патриотизме. Нормальный скоростной ОУ с полевым входом.
Выбор импорта - смотрите "шиты", ставьте то, что не хуже 574, по меньшей мере (цоколевка совпадет в 99%). Вопросы коррекции и балансировки не забывайте.

RadioXplorer

Участник

Здесь с 11.12.2010

Сообщений: 64

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

prostoRoman #22  И тип диода VD7 не указан

Тип лучше уточнить у автора возможно Д223Б или импорт...

компараторы К157уд2

Отредактировано RadioXplorer (23.01.2011 17:17:10)

prostoRoman

Участник

Откуда: Тула

Здесь с 14.12.2008

Сообщений: 161

Сайт

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=195&page=5
www.stalker-lab.ru/forum/showthread.php?t=195&page=40

Спасибо, Semen. Читал как-то, но запамятовал. Однако тому считаю открытой.

IVS, Да. 574й лежит уже очень давно. В железе, чуть ли не с приемкой. Искал именно 744, чтобы полностью повторить авторский вариант. И мотивацию автора также прочел по выше приведенным ссылкам.
В целом больше инетерсовал теоретический вопрос. Вроде бы широкополосность и скорость - хорошо, с другой стороны имеется мнение что "скоростной ОУ сведет с ума транзисторную часть схемы". Вот и думай.
Не хуже... По некоторым параметрам 6Н2П значительно лучше

RadioXplorer, Спасибо.

IVS

Ветеран

Здесь с 12.06.2010

Сообщений: 770

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

Да. 574й лежит уже очень давно. В железе, чуть ли не с приемкой. Искал именно 744, чтобы полностью повторить авторский вариант...

Ну поставьте 574-й хотя бы пока, например! А 744 можно купить и в инете, если местная торговля не блещет ассортиментом. Потом сравните и нам расскажите...

ЗЫ. Ну а про 6Н2 пока нечего сказать ни в шутку, ни всерьез. Ламповый драйвер любопытная весч, но мало кто приводит реальные данные по реальным же искажениям и проч.
Если сам, таки, попробую - расскажу! Но именно в УН (драйвере) уся с глубокой ООС, т.е. низкие искажения остаются прерогативой, т.к. усей с высокими - и так хватает!

Отредактировано IVS (25.01.2011 01:16:49)

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

Пару вопросов по поводу второй части публикации (РХ №6 2010).

2. Диоды VD10, VD11 как я понимаю требуют подбора? Или можно заменить импортом не требующим подбора?

Подбора не требуют, но должны быть высоковольтными (вольт на 200 желательно) и с малой емкостью. Автор рекомендует Д223Б.

prostoRoman

Участник

Откуда: Тула

Здесь с 14.12.2008

Сообщений: 161

Сайт

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

Граждане! У АД744 и КР574УД1 Распиновка одинаковая?? На схеме из журнала у АД744 задействован вывод 8, который у КР574 не подключен. Как подключить 547УД1 вместо АД744?

в качестве ЗЫ: Друг параллельно со мной делает как раз то, о чем Вы, IVS, говорите. Выходная ступень в точности как у ВВ (предусмотрены режимы А, АВ), раскачка транзисторная (добор до вв2010) или ламповая через трансформатор или конденсаторы. У него на данный момент готовится конструктив и закуплены детальки. Сделаем - будем обмерять. По результатам отпишемся.

Отредактировано prostoRoman (25.01.2011 11:43:53)

IVS

Ветеран

Здесь с 12.06.2010

Сообщений: 770

Re: Статья УМЗЧ ВВ-2010 в Радиохобби

"Распиновка"-то одинаковая, но за одним исключением. Балансировка по ПТ у AD744 - выв. 1 и 8 (5 - коррекция), а у КР574УД1 - 1 и 5 (отдельный вывод для коррекции не предусмотрен и ее подключают между выв. 5 и 6).
Соответственно, применительно к ВВ-шнику, выход интегратора (через резистор) подключаем к выв. 8 ОУ если это AD744, и к выв. 5, если КР574УД1...

Отредактировано IVS (25.01.2011 14:10:50)